腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除的手术护理比较论文_李虹谕,吴海

(遂宁市中心医院 四川遂宁 629000)

【摘要】目的:分析对比腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术手术护理效果。方法:选择2016年1月—2016年12月于我院就诊的宫颈癌患者128例,依据手术、护理方法将所有患者平均分配为研究组与参考组两组,每两组患者均包含64例患者。研究组患者在在护理过程中实施优质护理措施。参考患者按照常规护理模式进行护理。统计分析两组患者和患者对护理工作满意情况,并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果:根据对比结果显示,研究组患者的整体护理满意率为95.31%,参考组患者的整体护理满意率为71.88%;两组患者的组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术的常规围手术期护理基础上配合优质护理措施能够显著提高患者的对医院护理工作的满意情况,值得临床推广与应用。

【关键词】腹腔镜手术;开腹手术;广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术;手术护理

【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)09-0188-02

目前,腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术是临床常见的两种手术方式,而在手术的同时进行相关护理措施能够在一定程度上提高提高患者对医院护理服务工作的满意情况[1]。本文为了研究对比腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术手术护理效果,特此选择2016年1月—2016年12月于我院就诊的宫颈癌患者128例进行研究与分析,详细报道如下所示。

1.资料和方法

1.1 临床资料

其中研究组64例患者的年龄分布在35~68岁之间,平均年龄为(51.5±2.2)岁,患病类型:其中21例患者为宫颈癌Ⅰ期,43例患者患有为宫颈癌Ⅱ期;参考组64例患者的年龄分布在34~67岁之间,平均年龄为(51.8±2.1)岁,患病类型:其中22例患者为宫颈癌Ⅰ期,42例患者患有为宫颈癌Ⅱ期。根据以上基础资料对比可知,两组患者在年龄、患病类型等方面均无显著差异(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

参考患者进行常规开腹手术,按照常规护理模式进行护理,主要对患者进行饮食指导、用药指导等常规基础护理措施。

研究组患者进行腹腔镜手术,同时在围手术期护理中实施优质护理措施,具体护理内容如下所示:第一,对患者进行心理护理。由于进行手术的患者受到其自身病症与手术的影响,通常存在心理状况的不良好的现象。所以,护理人员应与患者或其家属进行交流与沟通,告知患者或其家属患者的手术情况,转变患者及其家属的不良心理状况。其次,护理人员在进行护理工作时应尽可能了解患者的需求、满足患者的需求。第二,对患者及其家属进行健康教育,告知患者及其家属手术后需要注意的事项,并制定健康手册发放给患者。第三,帮助患者摆放好体位,使患者以适宜且舒适的体位躺在病床上,同时对患者手术时的各种引流管进行相关护理,帮助患者定期更换导尿管;第四,对患者的切口位置进行观察与记录,并对患者的各项生命体征等进行监测等等;第五,保证患者的病房环境的通风与整洁,并且定期进行消毒灭菌;避免患者出现褥疮和口腔感染等不良症状。第六,对患者制定休息时间,保证患者的充分休息时间;第七,对患者制定相关饮食计划,护理人员应根据患者的患病情况不同,制定不同的饮食计划。患者的饮食应当以清淡为主,避免刺激性、辛辣以及含饱和脂肪酸食物的摄入,多吃水果蔬菜;第八,对患者进行用药指导,根据医生的叮嘱对患者进行给药等等;第八,患者出院后,对患者进行出院指导,并且定期进行电话回访等等。

1.3 统计学分析

本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析,计量数资料以百分率(%)表示,并通过t检测;通过χ2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义。

2.结果

根据对比结果显示,研究组患者中,非常满意44例,满意17例,不满意3例,整体护理满意率为95.31%;参考组患者中,非常满意32例,满意14例,不满意18例,整体护理满意率为71.88%;组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。具体对比结果如下表所示。

3.讨论

近年来随着我国的经济的水平的提升,我国的医疗水平也得到了显著提高。而随着我国人民的饮食饮食与生活方式的改变,我国每年出现的病症类型在不断增加,每种病症的发病率也在逐年上升,如常见于女性的子宫肿瘤病症[2]。目前,临床治疗子宫肿瘤病症一般会选择腹腔镜或开腹广泛性全子宫切除和盆腔淋巴洁清扫术。其中,此腹腔镜手术不仅仅对患者的创伤小,并且具有较好的治疗效果。而在患者手术的同时给予相关护理措施往往能够显著减少患者的并发症情况等等。以往的围手术期护理往往极易发生护理时出现差错的影响,轻则影响不大,重则则会导致手术失败,由此表明围手术期护理非常重要[31]。而根据对比结果显示,研究组患者的整体护理满意率为95.31%,参考组患者的整体护理满意率为71.88%;两组患者的组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。由此可知,在腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术的常规围手术期护理基础上配合优质护理措施能够显著提高患者的对医院护理工作的满意情况,值得临床推广与应用。

【参考文献】

[1]吕晓萍,莫雪梅,赵香凤.腹腔镜下广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结清扫术的手术护理[J].吉林医学,2012,33(32):7164-7154.

[2]刘阳,杨志宏.腹腔镜下子宫切除术治疗早期卵巢癌的临床疗效分析[J].中国医刊,2013,48(10):79-80.

[3]陶爱琴,何花.腹腔镜下广泛全子宫切除术及盆腔淋巴结清扫的手术配合[J].现代中西医结合杂志,2013,19(17):2197-2210.

论文作者:李虹谕,吴海

论文发表刊物:《心理医生》2017年9期

论文发表时间:2017/5/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除的手术护理比较论文_李虹谕,吴海
下载Doc文档

猜你喜欢