麻醉科临床实习带教中应用传统教学法与TBL教学法的效果对比论文_朱珊珊

(徐州医科大学麻醉学教研室 江苏 徐州 221002)

【摘要】目的:研究并分析传统教学法与TBL教学法在麻醉科临床实习带教中的不同效果。方法:将2017年5月—2017年11月在我院进行实习的麻醉科学生作为研究主体,随机抽取50名作为研究对象,按照教学方法不同分为A、B两组,各25名,其中A组学生采取传统教学方法教授,B组学生采取TBL教学法教授。对比两组满意率。结果:采取TBL教学法教授的学生满意率为96%明显高于采取传统教学方法教授的A组学生的满意率80%,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在麻醉科采取TBL教学法进行教授临床效果更明显,学生的满意率也更高,具有广泛的临床意义,值得普及和推广。

【关键词】传统教学法;TBL教学法;麻醉科;满意率

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)08-0337-01

在麻醉科,目前对实习生使用频繁的仍是传统教学法,其主要是以传统教学的方式进行教授,而学生掌握的情况也多来自于课堂上的教授内容,并不能很好的锻炼学生的自主能力[1]。而TBL教学法恰好弥补了这个缺点,其是一种以传统教学为基础又高于传统教学法的一种新型教学方法。采取TBL教学法不仅可以锻炼学生的自主学习能力、自主沟通能力,也能在教学中提高学生的团队合作意识,使学生更好的掌握所学内容并尽快的应用到临床工作中,是一种高效的教学模式[2]。本文主要对在我院进行实习的麻醉科学生进行研究,给予其中的25名学生采取TBL教学法,观察学生的满意率情况,临床效果显著,结果详见下文。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将2017年5月—2017年11月在我院进行实习的麻醉科学生作为研究主体,随机抽取50名作为研究对象,按照教学方法不同分为A、B两组,每组25名,所有学生均是在自愿的情况下进行研究。其中A组,男13名,女12名;年龄20~23岁,平均年龄(21.03±0.41)岁,在麻醉科实习时间1~6个月,平均实习时间(3.01±0.04)个月;B组,男15名,女10名;年龄21~24岁,平均年龄(22.31±1.01)岁,在麻醉科实习时间2~8个月,平均实习时间(4.96±0.14)个月;两组一般资料具有可比性。

1.2 方法

A组学生采取传统教学法进行教授,B组学生采取TBL教学法进行,其中TBL教学法主要包括:

(1)课前预习,在每节课结束之前将下节课所要学习的内容提前告知学生,以便学生可以提前预习并查找相关资料,对所要学习的内容能够更加的清晰,也能使下节所讲课程能够更易理解。(2)理论与实际相结合,教学中,将理论内容教授完毕后,可以将临床中的实际案例以现场操作的形式进行讲解,并将学生进行分组,给予学生充分的自主学习空间,锻炼实际操作能力,以便遇到问题可以及时询问得到答案,在操作中总结相关的经验和教训。(3)分组后,每组学生进行组内讨论,将出现的问题和目前的解决办法以及想要进行探讨的问题进行总结,并指派一人进行发言,目的是在此过程中可以锻炼学生的自主沟通能力和团队意识。

1.3 评价标准

采取调查问卷的形式对两种教学方法进行对比,其中主要包括教学中是否可以提高学生的自主学习能力、自主沟通能力以及是否具备团队意识等。根据学生对两种教学方法的满意率情况进行分析,结果分为四种,分别是非常满意、一般满意、满意以及不满意,满意率=(非常满意+一般满意+满意)的例数/总例数*100%[3]。

1.4 统计学方法

采取SPSS15.0软件对所有数据进行处理,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

经过对比,其中采取传统教学方法的A组学生满意率为80%;而采取TBL教学方法的B组学生满意率为96%;B组明显高于A组(χ2=5.3571,P=0.0206),对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见表。

3.讨论

目前,麻醉科采取的临床教学是以传统教学方法为主,主要将以往的工作经验进行教授,但忽略了学生的动手操作能力,而麻醉又要求医生动手能力非常强,因为一个很小的失误就可能会造成不可挽救的情况发生,因此对于麻醉科来说,TBL教学法是目前急需要开展的一种教学方式,其不仅可以教授书本上的理论知识,也可以将以往的工作经验以实地操作、亲身试验的方式传授下去,使学生可以得到更直观、更深刻的感受[4]。不仅如此,教学中也可以采取分组讨论的方式开展教学,逐步的锻炼学生的自主学习能力、自主沟通能力,实际操作能力,也能在此过程中提高学生的团队意识,理论与实际得到了最大化的结合,使学习内容更生动,学生在操作和沟通中掌握了更多、更好的专业知识,业务能力得到了最大程度的提升[5]。本文主要针对50名麻醉科实习生进行研究,针对其中的25名学生采取TBL教学法教授,结果显示,B组学生满意率明显高于A组,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,TBL教学法更能得到学生的青睐,学生的满意率更高,具有广泛的临床意义,值得普及和推广。

【参考文献】

[1]苏国友.传统教学法与TBL教学法在麻醉科临床实习带教中的效果比较[J].卫生职业教育,2017,35(1):93-94.

[2]高晓秋,马武华.多种教学方法在麻醉科临床实习带教中的应用探讨[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(18):96-97.

[3]李荣梅,吴敏范,杨宇等.TBL教学法在生理学教学中的应用[J].中国高等医学教育,2013,12(2):102-103.

[4]张兵.TBL结合CBL、PBL在麻醉本科临床实习中的应用研究[J].中国继续医学教育,2016,13(1):27-29.

[5]王毅,陈夏平.TBL教学法在临床麻醉学实习中的应用[J].医学信息,2013,26(5):14-15.

论文作者:朱珊珊

论文发表刊物:《医药前沿》2018年3月第8期

论文发表时间:2018/3/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

麻醉科临床实习带教中应用传统教学法与TBL教学法的效果对比论文_朱珊珊
下载Doc文档

猜你喜欢