陕西省榆林市第一医院 719000
摘要：目的：探讨和分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法：选取2017年1月至2017年12月期间，在我院接受治疗的136例泌尿系结石患者作为研究对象，以随机的方式将全部患者分成各自68例患者的观察组与对照组；对照组患者接受药物治疗，观察组患者以体外冲击波碎石疗法给予治疗；对比两组患者的临床疗效和不良反应状况。结果：观察组患者的治疗总有效率为97.1%显著高于对照组患者的64.7%，差异具有统计学意义，P<0.05。同时，两组患者在治疗中均未出现明显不良反应。结论：在治疗泌尿系结石患者的过程中，应用体外冲击波碎石术具有较好的临床疗效，并且具有较高的安全性，应当予以临床推广。
关键词：体外冲击波碎石；泌尿系结石；临床效果
引言
泌尿系结石在临床上具有较高的发病率，该病症也是全球范围内的常见病种之一。相关统计表明，我国居民中泌尿系结石的发病率在1%到2%之间。治疗泌尿系结石常使用药物疗法，一旦结石较大，药物排石不力时，才会考虑手术取石。体外冲击波碎石则有着无创性特征，并且费用也较为低廉，因此其应用范围不断加大[1]。为了进一步探讨和分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果，我院特实施本次研究，现就此做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月至2017年12月期间，在我院接受治疗的136例泌尿系结石患者作为研究对象，以随机的方式将全部患者分成各自68例患者的观察组与对照组。观察组患者中男女分别为38例和30例，年龄范围在23岁到66岁之间，平均年龄为（36.1±7.1）岁；从结石类型上看，48例患者为输尿管结石，16例患者为膀胱结石，4例患者为肾结石。对照组患者中男女分别为45例和23例，年龄范围在25岁到67岁之间，平均年龄为（36.7±7.5）岁；从结石类型上看，56例患者为输尿管结石，7例患者为膀胱结石，5例患者为肾结石。对比两组患者的各类型一般资料，差异没有统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组患者接受药物治疗，服用本院自拟的排石汤，药方如下：金钱草、鸡内金、车前草各30g；蔚蓄、海金沙各15g，每日1剂，煎取药汁300ml，分早晚两次服用；患者以连续治疗1周为1个疗程，连续治疗三个疗程。
观察组患者接受体外冲击波碎石术治疗。具体疗法如下：（1）患者术前半小时注射镇痛药物哌替啶50mg和镇静药物地西泮10mg；（2）患者接受swL一109型体外冲击波碎石机治疗，具体的冲击次数、工作电压根据每个患者的结石妆状况与个体差异再最终确定。（3）患者接受治疗后，要多饮水、多活动；（4）术后7天接受X线片与B超复查，根据结石排除状况决定是否再实施第二次碎石。观察组患者完成三次碎石术后，观察两组患者的临床疗效。
1.3 观察指标与临床疗效
观察组患者最多接受三次碎石术治疗，对照组患者接受3个疗程治疗；观察并对比两组患者的临床疗效。疗效标准为：患者的临床症状完全消失，X线片与B超检查无结石影，视之为痊愈；患者的临床症状有显著缓解，X线片与B超检查结石有显著减少或缩小，视之为有效；未出现有效的临床疗效标准，视之为无效。临床治疗总有效率包括治愈患者与有效患者。
此外，观察两组患者治疗的不良反应。
1.4 统计学方法
使用SPSS19.0作为数据统计分析的工具，计量数据运用t检验，计数数据运用χ2检验，以P<0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效
观察组患者的治疗总有效率为97.1%，对照组患者的治疗总有效率64.7%，观察组患者有显著优势，差异具有统计学意义，P<0.05。详细数据如表1所示。
表1 两组患者的临床疗效对比（n/%）
2.2 两组患者的不良反应状况
两组患者在治疗中均未出现明显不良反应，两种疗法均具有较好的安全性。
3 讨论
通过本次研究可以看出，接受体外冲击波碎石术治疗的观察组患者的临床疗效更高，P<0.05；且没有明显不良反应。因此，在治疗泌尿系结石患者的过程中，应用体外冲击波碎石术具有较好的临床疗效，并且具有较高的安全性，应当予以临床推广。
参考文献：
[1]李柏林．体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果分析[J].基层医学论坛，2015，34（06）：4896．
论文作者:刘玉刚,刘龙,史马龙
论文发表刊物:《健康世界》2018年16期
论文发表时间:2018/10/11
标签：患者论文; 泌尿系论文; 结石论文; 碎石论文; 冲击波论文; 体外论文; 疗效论文; 《健康世界》2018年16期论文;