避嫌，真的很可贵，本文主要内容关键词为：真的很论文,可贵论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在英美两国的书评媒体中，凡同窗、师生、好友、同事、上下级（更不要说夫妻）之间的互评互捧，均在严禁之例。比如，影响最大的《纽约时报书评》，在作者的选择上，就设置了众多的避嫌准则，书评作者和所评图书的作者，不得师出同门，不得是师生关系，也不得有笔墨官司。
书评实行避嫌准则，真的很重要。否则，鱼龙混杂，泥沙俱下，最后受骗上当的，还不就是读者？掏冤枉钱不说，浪费时间，受到精神损害，又何以估量？久而久之，书评的公信力丧尽，受损失的面也就更为扩大了。
一个人若能自觉避嫌，那是极可贵的。成语故事“瓜田不纳履，李下不整冠”，自古以来，就被视为君子之行。在容易引起嫌疑的“瓜田李下”，能够以“不纳履”、“不整冠”的行动，表明自己不为物欲所诱惑，而且不给别人以任何疑心和误会的口实，这是很聪明的做法。
我还想到了单士元。单士元是故宫学的第一大家，在故宫工作了整整74年。单士元爱“捡破烂”。凡是跟紫禁城沾边的东西，不管是残砖断瓦、旧门钉、锈铺首，或是一件木雕花、半个琉璃小兽，也不管是扫进垃圾堆的，或是拆房子拆下来的，他都当宝贝似的交到古建部资料室，叮嘱说：“当文物留着，别当破烂！”他虽然是文物痴，却自律极严。他曾经对人说：“我欣赏文物，却不收藏，更不买卖。这是干我们这行定下的清规戒律。如果你是专家，却又收藏文物，那就说不清楚。”作为文物鉴定专家，为避嫌疑，他还从来不为别人鉴定文物，不吃请，不要钱。在单士元避嫌的背后，我们不也能看到那种对自己负责、对事业负责的可贵品德吗？
文人和国家普通工作人员需要避嫌，为官者则更须自觉避嫌。为什么这样说？因为为官者手中掌握着大大小小的权力，这道理是明白无误，无需多说的。
避嫌很容易让自己感到受委屈，可不是？有的事原本明明可以做，但因为多少与自己的岗位有关联，故只能作罢。或许，这会被人误解为“浪费资源”，甚至被称为傻瓜，但正因为此，避嫌才是可贵的，避嫌者才令人尊敬。在甘于避嫌者面前，那些“靠山吃山，靠水吃水”者们，能不汗颜乎？