中国职业足球运动员利益保障调查分析，本文主要内容关键词为：中国论文,利益论文,足球运动员论文,职业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 研究目的
自1994年中国足球运动进入职业化以来，足球运动的快速发展给人们留下了深刻的印象，职业化不仅培育了中国的足球市场，更重要的是，为中国其他体育运动项目的职业化进程提供了范例。在总结、梳理我国职业足球运动走过的十多年历程不难发现，在取得快速发展的同时，也涌现出了种种异化现象，严重影响了中国足球运动的健康发展，损害了消费者的利益。
一直以来，人们对中国职业足球运动员大多存在这样一种印象：薪水很高、收入与产出严重失衡、有非常好的保障体系与条件等，真实的情况是否如此？基于这样一个事实——十多年的职业化进程，虽然足球运动有了快速的发展，但足球运动的水平却提高不快，这说明肯定存在着某些制约因素。因而，本文选择我国职业足球发展的一个核心群体，即运动员利益现状展开研究。
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
选取2007年1月在海南海口金鑫基地参与YOYO测试的12支中超与中甲球队运动员为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 走访调查
实地走访了中国足球协会，与联赛部的部分领导交流了关于运动员利益构成的相关因素及运动员利益现状；同时也走访了部分中超球队俱乐部的相关领导，获得相应的信息。
2.2.2 问卷调查
针对足球运动员的利益构成设计了一套问卷，按照李克特7分制量表来设定足球运动员的利益满足程度，依程度判定的结果分析足球运动员利益的获得与保障情况。聘请了15名专家针对问卷进行了效度测试，每题按照测试的有效性划分为五段取值，总体有效性达80.7分；在中国足协联赛部的支持和协调下，问卷发放在海口金鑫基地采用即发即收的方式进行，共发放问卷240份，回收问卷212份，回收率为88.3％，其中有效问卷204份，有效回收率为85.0％。对回收的204份有效问卷进行同质信度检测，克伦巴赫α＝0.9159，说明问卷具有非常高的信度。
2.2.3 数理统计
对问卷测试获得的数据在SPSS11.5统计软件上进行数据分析，并取得相应的分析结果。
3 研究结果与分析
3.1 调查对象的基本情况
本次调查对象的选取全部来自中超与中甲球队的一线运动员，他们对目前运动员利益保障的现状判断非常具有代表性。
在被调查对象中，中超运动员占了52％，中甲运动员占48％，调查对象基本可以代表中国足球职业运动员利益反映的群体特征；调查也反映出中国职业运动员的学历普遍较低，高中及以下学历占了85.3％，运动员维护自身利益的意识先天不足；在是否拥有自己的经纪人方面，96％的被调查运动员没有，这进一步加大了运动员难以维护自身利益的可能性；在选择何种方式作为自己退役后的保障措施方面，超过一半的运动员选择上学或进修，这也说明中国职业运动员未来能够融入社会的渴望之情（表1）。
表1 本研究被调查对象的基本情况一览表
18～21岁 22～26岁 27～32岁 33岁以上合计％
您所在的俱乐部属于(以中超前6名 1 2 1
42.0
2006赛季为准
中超7～12名
46 418
3
98
48.5
中超13～15名 1 2
31.5
中甲1～6名9 114
24
11.9
中甲7～13名(包括升降级)
33 286
6
73
36.1
您的受教育程度
小学及以下442.0
初中 34 131
7
55
27.0
高中(含中专) 43 5812 2
115 56.3
大学及以上7 149
30
14.7
您是否拥有自己的经纪人
是3 2 2
1
84.0
否83 8319 8
193 96.0
您曾经提出转会及成功的
从未提出转会申请 78 468
9
141 69.1
曾经提出转会但未成功 103
136.4
转会成功1次
8 245
3718.1
转会成功2次及以上 2 5 6
136.4
您接受定期体检的时间 每季度66 3.0
每半年3 7 1
115.5
每年 39 4717 2
105
52.8
不定期 37 294
7
7738.7
您会选择下列哪种方式作 一次性的退役保障费 15 219
2
4723.6
为自己退役后的保障措施
俱乐部提供的相关工作机会
23 226
1
5226.1
上学或进修 48 406
6
100
50.3
3.2 中国职业足球运动员的利益保障现状
3.2.1 中国职业足球运动员利益保障的一般性调查
总体上进行一般性情况的调查，可以反映中国职业足球运动员对职业足球工作开展过程中涉及到利益均衡方面的一般性倾向。表2中反映出中国职业足球运动员对现阶段利益的保障程度判定得分明显偏低，另外，在制度建设和政策执行等方面也非常不满意。
3.2.2 中国职业足球运动员关于合同利益保障的判定
合同是足球运动员利益保证与实现的重要基础性文件，足球运动员对合同的准确理解与合同的公正执行是保证其利益不受损失的重要举措。
表2 有关中国职业足球运动员利益的一般性调查情况一览表 （最高值＝7）
n Mean Sted.
Deviation
您对现阶段中国职业球员的利益保障程度判断 204 2.43 1.253
您对俱乐部在保障球员利益方面的制度完善情况判断203 2.89 1.536
您对俱乐部在保障球员利益的政策执行程度判断200 3.16 1.474
Valid N(listwise) 200
表3 中国职业足球运动员关于合同利益的判定情况一览表 （最高值＝7）
n MeanStd.DeviationP
您认为工作合同在多大程度上保障了球员利益2023.411.4400.652**
您对基本工资满意程度判断2022.941.4950.723**
您对收入总额(工资和奖金)的满意程度判断 2013.012.0300.569**
您认为现行的工资+奖金的收入模式合理程度 2013.571.5350.593**
您认为中国职业球员在收入上的差距合理程度2012.901.5390.530**
您对条款的理解程度 2003.761.5440.618**
您对合同细节的关注程度 2024.341.7950.512**
您在签合同前对我国的劳动法、合同法和税法了解程度2032.551.5480.637**
在合同谈判中，您对最终合同内容的影响力判定 2013.121.5460.564**
在合同谈判中，您认为咨询律师或专业人士的必要性判断 2024.272.0460.153*
在合同谈判过程中，您对有足够的时间考虑和修改的判断 2033.011.4540.712**
如果您的要求未得到满足，您会在多大程度上拒绝在合同上签字2023.001.6910.571**
您对合同双方按照工作合同执行的信心程度如何 2013.941.7060.602**
您对中国足协的仲裁程序了解程度如何 2032.591.5240.629**
在合同的执行出现争议时，您会优先选择仲裁的程度判断 2023.831.7620.491**
Valid N(listwise)
189
注：**Correlation is significant at the 0.01 level（2-tailed）,*Correlation is significant at the 0.05 level（2-tailed）；下同。
表3反映出中国职业足球运动员关于合同利益的保障程度判断，从中可以看出足球运动员对合同利益保障的总体判断得分值较低。原因在于中国职业足球运动员签订合同前，对我国的《劳动法》、《合同法》和《税法》的了解程度很低（在了解程度上仅得2.55分）。合同出现问题时，对中国足协的仲裁程序也几乎不了解（了解程度仅为2.59分），在合同谈判过程中，没有时间去考虑和修改合同约定（仅为3.01分），而且如果足球运动员的要求不能得到满足，无法拒绝在合同上签字（得分为3.00分），严重的信息不对称，使得中国的职业足球运动员无法达到与足协和俱乐部间的利益均衡以及谈判的平等性。同时，各项指标在与合同利益的相关性上，对基本工资的满意程度、有足够时间考虑和修改合同、工作合同与保障利益的重要性关系以及在签订合同前对《劳动法》、《合同法》和《税法》的了解程度等方面相关系数最高，呈显著相关，说明这些因素对通过合同保障足球运动员利益的重要性是极其显著的，必须要予以高度重视。
3.2.3 中国职业足球运动员关于转会利益保障的判定
转会是职业运动员资源合理配置的重要途径，也是职业运动员利益体现的重要方面，因而转会制度的透明、公正与职业运动员利益息息相关。从调查对象反映出，有69.1％的职业足球运动员从未提出过转会申请（表4）。
表4 中国职业足球运动员在转会利益保障程度上的判定一览表 （最高值＝7）
n Mean
Std.Deviation
P
您认为现行的转会制度在多大程度上保障了球员利益2042.891.434 0.654**
您认为现行转会规定的合理程度 2003.101.561 0.683**
您对转会规定和程序的细节了解程度 2043.121.571 0.605**
如果不适合现在的俱乐部，您对转会成功的信心程度2023.391.473 0.673**
《转会申请表》对您转会意愿的反映程度 1993.391.175 0.623**
转会费计算公式对球员价值情况的反映程度1993.421.386 0.652**
在提出转会时，您收到来自俱乐部的压力或限制程度2003.471.668 0.594*·
如果不适合现在的俱乐部，您提出转会申请的可能程度 2033.901.683 0.550**
您对鼓励球员流动有利于保障球员利益的同意程度 1994.531.592 0.336**
Valid N(1istwise) 196
表4所反映的是中国职业足球运动员在转会利益保障程度上的判定，从运动员的角度来看，各项指标得分值均较低，在判定程度上可以得出，大部分运动员认同鼓励运动员流动有利于保障运动员利益（均值为4.53），同时得分也反映出现行的转会制度无法保障运动员利益（均值为2.89）、现行的转会规定合理程度较低（均值为3.10）、职业运动员对转会规定和程序的细节了解程度明显不够（均值为3.12），这些在很大程度上影响了职业运动员提出转会申请的可能，职业运动员在转会上利益受到损失也就在所难免。同时，在职业运动员转会利益的相关分析上，转会规定的合理性、运动员转会成功的信心、转会费所反映运动员价值的合理性等方面的相关系数较高，说明至少目前这些因素对中国职业足球运动员在转会利益的保障方面是最为关注的。
3.2.4 中国职业足球运动员关于伤病和退役利益保障程度的判定
运动员伤病和退役的利益保障，是现役运动员比较关注的重要方面，也是利益链中最重要的一环，是决定现役运动员能否在俱乐部中真正发挥效力的关键所在。
表5 中国职业足球运动员关于伤病和退役利益保障程度的判定情况一览表 （最高值＝7）
您认为中国职业球员在受伤或退役后的权益在多大程度上得到
nMean Std.Deviation P
了有效保障 2022.431.4380.657**
俱乐部的体检规范程度如何2023.841.8730.651**
您对自己的身体状况了解程度如何 2024.591.7200.523**
俱乐部在处理球员伤病时及时全面程度 2004.081.8280.774**
俱乐部在对待受伤球员时负责程度 2004.271.6770.765**
俱乐部会主动为退役球员寻找出路的积极程度1983.241.6810.706**
俱乐部有能力为退役球员提供有效保障的程度1974.431.8240.062
根据您的了解，受伤或退役的球员得到了应有的保障 1993.191.7620.655**
足协应该为球员的保障工作提供更多的帮助性判断1995.571.7330.175*
您对球员保障工作在短期内得到明显改善的信心判断 1962.901.5420.558**
您对俱乐部和保险公司签订的保险合同了解程度 1962.551.5920.656**
在受伤后，您清楚了解自己可以采取的保护措施及程序(如保险、
诉讼等)程度
1952.641.6100.610**
表5反映了中国职业足球运动员关于伤病和退役利益保障的程度判定，从中可以看出，我国职业足球运动员受伤或退役后的权益在很大程度上无法得到有效的保障（均值为2.43）；运动员对俱乐部与保险公司签订的保险合同也根本无法了解（均值为2.55），在受伤后，对于可以采取的保护措施及程序了解程度也很低（均值为2.64）。另外，运动员普遍认为，中国足协和各地方足球运动管理协会应该为运动员的保障工作提供更多的帮助（均值为5.57），从另一个角度来说，至少在目前，这种实质性帮助是不够的。在各指标与运动员伤病和退役利益保障程度的总体相关性上，俱乐部处理运动员伤病的及时和全面性、俱乐部在对待受伤运动员的负责态度、俱乐部主动积极为退役运动员寻找出路、职业运动员受伤或退役后权益的有效保障以及运动员对俱乐部和保险公司签订的保险合同了解程度等方面相关系数较高，是目前必须重视的几个方面。
4 结论与建议
4.1结论
1.从总的情况分析得出，现阶段中国职业足球运动员利益保障程度较低，足协和俱乐部在关于运动员利益保障的制度建设上还有待完善，同时，需提高保障运动员利益政策的执行力度。
2.职业足球运动员对我国的《劳动法》、《合同法》和《税法》的了解程度很低；如果合同出现问题时，对中国足协的仲裁程序也几乎不了解；在合同谈判过程中，运动员没有时间去考虑和修改合同约定，而且如果运动员的要求不能得到满足，无法拒绝在合同上签字等原因已经造成了足协、俱乐部与运动员间的信息与权利不对称，使得中国的职业足球运动员根本达不到与足协和俱乐部间的利益均衡以及谈判的平等性。
3.大部分职业足球运动员认同鼓励运动员流动有利于保障运动员利益，同时得分也反映出现行的转会制度无法保障运动员利益、现行的转会规定合理程度较低、运动员对转会规定和程序的细节了解程度明显不够，这在很大程度上影响了球员提出转会申请的可能，运动员的转会利益受到损失不可避免。
4.职业足球运动员的权益在很大程度上无法得到有效的保障，运动员对俱乐部与保险公司签订的保险合同也根本无法了解；在受伤后，运动员对于可以采取的保护措施及程序了解程度也很低；另外，运动员普遍认为，中国足协和各地方足球运动管理协会应该为运动员的保障工作提供更多的帮助。
4.2 建议
1.足球运动是一个有着较强专业技术和相对行业封闭性的特殊领域，中国足协和俱乐部的权威地位和自律作用十分突出，从世界各国来看，维护职业运动员的利益问题应首先在健全足协和俱乐部内部机制上下工夫。
2.职业足球运动员在维护自身利益上存在着很多条件的制约，建议国家要加大对足球经纪人培育工作，以此来推动足球运动员利益保障措施的完善与实施。
3.从目前来看，有很多关系运动员利益损害的纠纷在体育组织内部无法解决，因此，完善《体育法》及相关法律，通过内、外结合的共同作用保障我国职业足球运动员的利益，依然是当前工作的重中之重。
收稿日期：2007—06—12； 修订日期：2007—10—08
基金项目：国家哲学社会科学基金资助项目（05CTY005）上海市重点学科建设课题（Y0901）。