（安徽省第二人民医院检验科；安徽合肥 230000）
【摘要】目的 浅析质量控制对血液检验结果的影响。方法 选取2015年4月- 2016年4月在我院30例临床患者作为研究对象进行血样检验，并采用随机的数字检验血样，将其分为对照组与观察组。对照组采用常规法进行检验，观察组采用质量控制法进行检测。然后将两组检测结果进行对比。结果 对照组的CEA、Ca199、Ca125、C-肽以及AEP变异指数总体平均高于观察组，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液样本检测过程中，无论检验前、检验中还是检验后，使用质量监控法都能够最大程度的消除一些可避免因素对于血液检测结果造成的影响。从而血液检测结果的准确性能够有效提高，使得临床治疗的参考依据更为可靠。
【关键词】质量控制；血液检测；影响
在现代医学诊治中，临床检验有着极为重要的意义。但是，检测结果是否准确对临床救诊的效果好坏起了决定性作用，在血液检验中也是如此[1]。所以，确保血液检验结果的准确性，对于临床诊治来说，是关键性的一步。为此，我科对血液样本检验的质量控制管理，进行了深入的研究，并获取了一定的临床成效，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年4月-2016年4月在我院30例临床患者作为研究对象进行血样检验，并采用随机的数字检验血样，将其分为两组：对照组与观察组，每组各15份。对照组采用常规法进行检验，其中有2份分癌胚抗原、5份Ca199、4份Ca125、4份C-肽；观察组采用质量控制法进行检测，其中有2份分癌胚抗原、6份Ca199、5份Ca125、2份C-肽。两组的检验血样与一般资料对比，差异无统计学意义（P＜0.05）。
1.2方法
对照组采用常规法进行检验，观察组采用质量控制法进行检测。
1.2.1检验前
严格对标本的采集进行质量控制，采用枸橼酸钠作为抗凝剂，选择患者的静脉样本进行血液采集，然后使用注射器对血液进行采集，并且要严格、快速的根据相关的操作标准来进行操作。此外，送检时，必须保证送检速度以及样本质量，以避免因为时间问题导致检测结果的准确率降低。倘若出现某些特殊情况导致没有及时对样品进行送检，那么可以把血液的样本放在5℃的冷藏室中先进性保存。在血液检验前，必须严格对相关设备以及仪器的进行消毒，以保证仪器设备值在核定时尽可能的将误差降至最低[2]。
1.2.2检测中
首先，注意温度的控制，严格把检测室的温度控制于18~26摄氏度之间，并将湿度控制在30%-80%之间，定时做好防尘、通风以及消毒处理。然后，为了避免电磁的干扰，一定要安装UPS，而且有关血液检验的所有设备及仪器的周围都需要保留适当的空间以确保仪器可以起到散热效果。其次，不能选择不够新鲜的血液标本。标本选择完毕后，要严格按照仪器、设备的说明书步骤进行操作。还有就是，检测过程中在校准品、指控物、稀释液、清洗液、溶血剂等实验试剂的选择上，必须选择配套且正确的试剂。最后，使用凝血仪时，不能随意选择试剂，要选择其配套的原装试剂，而且要反复确认试剂没有被任何细菌污染，且没有过期在保质期内[3]。
1.2.3检测后
血液检验完成后，要及时将血液标本包装起来，而且对标识要有一定认识，确保其正确性。包装完之后，要根据各类准则以及各项要求来将血液标本妥善保管起来。此外，为保证报告的准确性，血液标本的检验结果必须使用电脑进行同步登记，反复确认电脑中的数据与原始的检验数据是相差无误的，然后再将检验报告交至相关的负责人，让他们进行审核并在确认过后签上名字。
1.3疗效标准
将对照组与观察组血液标本中的CEA、Ca199、Ca125、C-肽以及AEP变异指数进行比对1.4统计学处理
采用SPSS19.0统计软件进行数据处理，计量资料以均数±标准差表示。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
对照组的CEA、Ca199、Ca125、C-肽以及AEP变异指数总体平均高于观察组，差异具统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3.讨论
作为常规检查中的一项重要内容，血液检测结果是临床诊断中一种极为重要的的参考依据，所以，血液检测结果的准确性是至关重要的，这会对患者的疾病治疗成效产生直接的影响作用[4]。因此，加强质量控制对于保障血液检验的准确性来说是很有必要的。根据相关临床研究，血液检验的结果会被诸多因素所影响，例如储存时间过长、受到细菌污染、血液样本含有高浓度非特异性免疫球蛋白等，都会导致血液检验结果的误差。所以，在进行血液检验时，必须严格对质量进行把关，有关样本的种类、浓度以及送检时间等，每一个细节都不能放过。另外，还要严格对检验人员的职业素养进行要求，以保证他们的责任意识，必须保障血液检验结果的可靠性以及准确性[5]。
我科在本次研究中，对照组的CEA、Ca199、Ca125、C-肽以及AEP变异指数总体平均高于观察组，差异具统计学意义（P＜0.05），能够为临床治疗提供准确的参考依据。
综上所述，在血液检验时，必须通过质量控制来提高检测结果的准确性。
【参考文献】
[l]许秀芹,秦树红,戴翔.临床检验科医院感染危险因素分析及监控措施[J].社区医学杂志,2011,9(24):36-37.
[2]赵芳竹.标本采集不规范对血液生化检验结果的影响[J].中国现代药物应用,2016，10(9):75-76.
[3]戴宗成.生化检验中标本采集不规范对结果的影响观察[J].当代医学, 2013, 19(28):57-58.
[4]李春艳,隋青,邱齐,等.血液检验的质量控制和结果管理［J］.社区医学杂志, 2012,10(5):21-22.
[5]师玉环.探讨临床检验标本采集对实验结果的影响[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(24):4980-4981.
作者简介：
钱琨，女，本科，31岁，1986年9月，检验科检验师。
论文作者:钱琨
论文发表刊物:《医师在线》2017年1月第2期
论文发表时间:2017/3/23
标签：血液论文; 质量控制论文; 标本论文; 对照组论文; 血样论文; 统计学论文; 样本论文; 《医师在线》2017年1月第2期论文;