余鸿芳[1]2003年在《世界贸易组织贸易技术壁垒及其对策研究》文中研究表明本文一共分为五章，研究的内容为世界贸易组织贸易技术壁垒，论文的研究顺序采用提出问题——分析问题——解决问题的叁步式结构。研究的方法采用定性分析和定量分析相结合的方法。研究的主要内容如下：第一章为绪论，主要交待了研究课题的背景和意义、国内外的研究现状、研究课题的来源等内容。 第二章是论文的铺垫部分，主要研究的是世界贸易组织的产生的背景和与贸易技术壁垒相关的几个重要协议。 第叁章研究的是加入世界贸易组织对我国的影响。该章主要是分产业预测入世对我国经济的有利和不利影响，同时对入世一年来的现状进行了实证分析。 第四章研究的是贸易技术壁垒现状及其对我国的影响。本章是论文的核心部分之一，在论文的研究进程上属于分析问题的阶段。研究时，首先按照狭义的技术壁垒分类分国别对日、美、欧叁个国家（地区）的贸易技术壁垒的现状进行了分析。然后研究了贸易技术壁垒的作用机理并根据这一作用机理对企业跨越贸易技术壁垒作了实证分析(这是本文的创新点之一)，最后运用（冯宗宪、柯大纲，见参考文献13）的可计算一般均衡模型辅之以定性分析的方法就贸易技术壁垒对我国的影响作了一较深入的研究。 第五章研究的是我国跨越技术壁垒的问题分析和对策研究。该章也是论文的核心部分，属于文章研究的最后阶段——解决问题的阶段。借助数据和模型重点研究了技术法规、标准存在的问题和作用，而在研究合格评定的问题时则运用制度经济学和博弈论模型对产生合格评定的问题根源作了一深入的分析(这是本文的第二个创新点)。最后针对问题提出了相应的对策：造成我国技术法规、标准和合格评定程序等方面问题的根本原因在于我国与发达国家之间的技术差距，技术法规、标准和合格评定程序等可以说是科学技术的载体和表现形式。因此为了找到克服问题跨越技术壁垒的对策，首先研究了决定科技水平的因素（即科技国际竞争力评价指标体系），以及我国在这一方面的优劣势，从而找到了我国今后提高科技水平的方向。在此基础上，进而提出了跨越技术壁垒的方式：通过技术<WP=6>转移来提高科技竞争力、利用对外直接投资来绕过贸易对象国的技术壁垒和采用国际和国外先进标准及合格评定程序叁种方式。总之本文历经2年多的时间才得以完成，相信对从事相关方面研究和工作的人士和企业会有所帮助！
高文书[2]2003年在《贸易技术壁垒研究》文中指出当代国际贸易中技术壁垒日趋盛行并不断强化，对整个国际贸易和世界经济尤其是发展中国家产生了深远影响。中国作为一个发展中国家，出口贸易已经受到技术壁垒的严重制约。研究技术壁垒的表现、成因、经济影响、国际管理和对策措施具有重要理论和现实意义。 本文从技术壁垒在国际贸易中的表现出发，分析其产生、发展和不断强化的经济、技术、制度和环境背景，在归纳和评价前人研究成果的基础上，对技术壁垒的概念进行了澄清和新的理论界定，对技术壁垒的特点进行了概括，并依据成因对技术壁垒进行了分类。 文章在分析技术壁垒作用机制的基础上，运用局部均衡模型和一般均衡模型分析了技术壁垒对贸易双方的静态福利效应，并适当放宽静态贸易模型的假设条件，讨论了技术壁垒可能产生的动态经济效果。文章结合发展中国家的出口贸易发展、技术性贸易措施体系建设和贸易争端解决等实际，分析了技术壁垒对发展中国家的深远影响，并进行了个案研究。 文章详细考察了世界贸易组织、国际标准化组织和主要地区经济一体化组织对技术壁垒的国际约束与协调机制，尤其是世界贸易组织TBT协议和SPS协议对技术壁垒的约束与协调，并结合当代贸易技术壁垒国际管理的实践，指出了该机制的缺陷与不足，提出了进一步改进的政策建议。 文章结合中国对外贸易发展实际，指出技术壁垒已经成为制约中国出口贸易发展的巨大障碍，在深入分析成因的基础上，提出了我国突破国外技术壁垒的若干对策建议。 应该看到，虽然在国际社会的努力下技术壁垒得以减少乃至部分消除，但由于世界经济技术不断发展，国际贸易关系日趋复杂，新的技术壁垒将不断产生和更新。当代国际贸易中绿色技术壁垒日益突出，原产地规则、劳工标准越来越成为贸易的技术壁垒就是明证。技术壁垒将成为21世纪世界经济和贸易发展的一大挑战。
贺宁[3]2004年在《技术性贸易壁垒的经济学分析及对策研究》文中研究说明随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,关税逐渐下降,进出口数量配额、许可证制度等非关税措施日益受到约束和限制,而技术性贸易措施日益突出,涉及的领域也不断扩大,成为非关税壁垒的主要组成部分,对国际贸易的影响越来越大。作为发展中国家,我同面对世界各国的技术壁垒在国际贸易中处于劣势地位,一方面,对技术性贸易壁垒的认识还不够客观和全面:另一方面,企业缺乏应对技术性贸易壁垒的条件和能力。我国的出口贸易因而遭受了巨大的损失。本文对技术性贸易壁垒的理论依据、运行机理和福利效果进行了深入的分析,为我国应对国外技术性贸易壁垒提出了相应的对策。 本文的主体内容分为五个部分: 第一部分包括前言和第一、二章,主要介绍了贸易保护主义的发展历程,以及技术性贸易壁垒的内涵和基本内容。通过对美国、欧盟和日本的技术性贸易壁垒体系及各自特点的比较研究,为我国出口企业跨越技术壁垒提供了借鉴。 第二部分包括第叁章,从经济学角度对技术性贸易壁垒进行深入研究。首先分析了技术性贸易壁垒形成的理论依据,指出技术性贸易壁垒的设置是国家间相互博弈的均衡解;并应用技术差距理论和需求层次理论解释了发达国家与发展中国家处于不同地位的原因。然后从静态和动态的角度分别考察了TBT的运行机理,最后运用国际贸易中小国和大国的局部均衡与一般均衡理论对TBT的福利效果进行了分析。 第二部分包括第四、五章,辨证分析TBT对国际经济和社会生活的积极作用和负面影响,着重阐述了TBT对我国出口贸易的影响。根据以上分析提出我国应对国外TBT的对策建议。指出政府及行业协会应利用宏观层面的优势,重视为出口企业服务,发挥预警功能和信息服务功能,推动标准化和质量认证工作的开展:企业作为国际经济活动的直接行为者,需要提高自身素质,积极应对国外技术性贸易壁垒,从根本上提高国际竞争力。
禹佳[4]2008年在《技术性贸易壁垒对中国服务贸易的影响和对策研究》文中进行了进一步梳理服务贸易是当今我国经济发展中的一个热点。由于服务贸易的特殊性，各国对服务贸易普遍采取了壁垒保护。随着我国服务贸易的发展，技术性壁垒对我国服务出口的影响也将越来越引起人们的重视。如何应对服务领域的技术性壁垒，促进我国服务出口已成为当前服务贸易发展中一个不容忽视的问题。本文通过对服务贸易领域技术性贸易壁垒的理论概述、中国服务贸易领域技术性壁垒的状况、及发达国家对我国主要服务贸易出口行业实施TBT的具体表现等方面的探讨，揭示了技术性壁垒在我国服务贸易领域的存在状况。通过对服务贸易领域技术性壁垒的四种指标评价体系的建立，以及对我国技术性壁垒和服务贸易竞争力的协整检验，深刻分析了技术性壁垒对我国服务贸易的影响。因此，在应对服务贸易领域的技术性壁垒方面，政府、企业这两种力量都不能少。政府是应对服务贸易领域技术性壁垒的主导力量，应积极建设服务贸易领域技术性壁垒应对平台，开展服务贸易谈判，加强区域经济一体化合作，充分利用WTO争端解决机制，提高服务贸易国际竞争力。企业是应对技术性贸易壁垒的主体，应学习服务贸易领域技术性壁垒及WTO相关知识；转变思想观念，积极应对技术性贸易壁垒；提高企业竞争力；积极寻求政府及行业协会的帮助，提高应对能力。
朱秋容[5]2006年在《技术性贸易壁垒的经济理论分析及对策研究》文中研究表明随着经济全球化、贸易自由化的发展,传统的贸易保护主义受到越来越大的限制,而关贸总协定的“乌拉圭回合”谈判又将矛头指向传统的非关税壁垒,如进口许可证、进口配额等,使之只能在特定的条件下才能采用。在这种背景下,部分发达国家开始探寻新的贸易壁垒,而以人类健康、生态环境保护、消费者权益保护面貌出现的技术性贸易壁垒是最为盛行、最有影响的一种。技术性贸易壁垒作为新贸易保护主义手段发展的新动向,已越来越频繁地被一些发达国家使用,成为这些国家阻挡其它国家,尤其是发展中国家的产品进入其市场行之有效的手段。作为世界上最大的发展中国家,近几年技术性贸易壁垒问题严重地冲击了我国的外贸出口,我国无论在应对国外的技术性贸易壁垒方面,还是在构筑自身的贸易技术性措施体系方面,都非常薄弱。因此,在现阶段加强对技术性贸易壁垒的研究具有十分重要的意义。本文系统的分析技术性贸易壁垒的含义、表现形式、特点和发展趋势,同时运用博弈论等经济学理论,对技术性贸易壁垒的运行机制和形成原因进行分析,并且客观评价了技术性贸易壁垒对我国外贸出口及国内经济的影响。最后文章在分析和借鉴了一些发达国家和发展中国家应对技术性贸易壁垒的对策研究的基础上,从政府、行业协会、企业等方面探求如何突破国外技术性贸易壁垒构成的限制和如何构建我国自身技术性贸易措施体系。
徐睿霞[6]2008年在《中国农产品技术性贸易壁垒问题研究》文中研究指明农业和农产品是人类赖以生产和发展的基础,由于土地、气候等自然资源与生产要素缺的差异,使得国际农产品贸易在国际货物贸易中占举足轻重的地位。同时,由于农业生产事关国计民生的战略地位,也使得各国长期以来一直对本国农产品生产与贸易实施各种保护政策与高度关注,诸如设置传统的关税壁垒防止本国农业在国际竞争中受到伤害。近年来,随着国际经济一体化的发展和贸易全球化的趋势,在WTO的推动下,各国纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低,更不易监督和预测的技术性贸易壁垒对本国农产品的生产和贸易加以保护。所谓农产品技术性贸易壁垒,是指一国的政府或非政府机构以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈为由,对农产品强制或非强制性地采取复杂苛刻的技术法规、标准、合格评定程序、包装和标签制度、检验检疫制度等一系列技术性贸易手段,并且对国际农产品贸易造成非必要的或非正当的障碍。技术性贸易壁垒是一把“双刃剑”,它既可以保障国民健康与安全,如强制规定产品的安全标准可以保护消费者的健康和生命,对国民经济和各国社会经济发展产生积极的影响;同时也可能产生负面的影响,如被贸易保护主义利用,增加贸易成本,造成贸易障碍,引发贸易争端。而且往往是积极的效应赋予发达国家,消极效应赋予发展中国家。我国作为世界上最大的发展中国家,农业是我国的传统产业,农产品又是传统的出口产品,技术性贸易壁垒之于我国农产品的出口影响深远。近年来,我国农产品的对外贸易发展迅速,出口总额由2000年的156.2亿美元,猛增到2006年的310.3亿美元,农产品出口额首次突破了300亿大关,而且自2000年至2006年农产品出口实现了连续7年快速增长。但是,我国仅仅是农产品贸易大国,还不是贸易强国。我国优势农产品的出口和农产品主要出口市场不断遭遇国外技术性贸易壁垒的打击。尤其是美、欧、日等发达国家和地区,利用和凭借其先进的科学技术和雄厚的经济实力,设置了各种苛刻的技术性贸易壁垒,严重阻碍了我国农产品出口。目前,技术性贸易壁垒已成为我国农产品出口的最大障碍。如何跨越国外的技术性贸易壁垒,为我国农产品开辟更广阔的国际市场,如何合理利用技术性贸易壁垒,构建我国的农产品技术性保护屏障,从而推动农业发展,增加农民收入,成为了具有重大现实意义的研究课题,这也是本论文写作的基点。本论文分引言、正文、结论叁部分,除引言、结论外,正文部分分五章对中国农产品技术性贸易壁垒问题进行了研究,具体内容如下:第一章“农产品技术性贸易壁垒概述”,对技术性贸易壁垒的基本理论进行了系统的分析。主要论述技术性贸易壁垒的几种学术观点和对定义的重新界定,分析农产品技术性贸易壁垒的概念及特征,剖析其产生的原因、表现形式及技术性贸易壁垒对农产品出口国的影响。目前,关于技术性贸易壁垒在国内外有多种学术观点,通过分析每一种学术观点,阐明技术性贸易壁垒的实质,对之重新界定。本章还深入研究农产品技术性贸易壁垒产生的理论、经济、社会、环保、法律、消费等六大原因,并通过其不同的表现形式揭示农产品技术性贸易壁垒的复杂性、隐蔽性、广泛性和差异性,进而分析农产品技术性贸易壁垒的作用机理及其对出口国的积极和消极的双重影响,为我国合理利用和应对农产品技术性贸易壁垒寻找理论依据。第二章“我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒现状”,结合我国实际,分析我国农产品出口现状,出口遭遇技术性贸易壁垒阻碍现状,并用实证分析的方法,进一步深入剖析我国农产品在叁个主要出口市场——美、欧、日的受阻原因及我国出口的蔬菜、肉类、水产品、茶叶等四类优势农产品受阻的原因。通过正视我国农产品出口面临的严重受阻现实,分析各种受阻状况,旨在探求我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的主、客观原因。第叁章“农产品技术性贸易壁垒的国际规制”,本章全面介绍农产品技术性贸易壁垒的国际防范规则与救济措施,重点分析《技术性贸易壁垒协议》即TBT协议及《实施卫生与植物卫生措施协议》即SPS协议的产生背景、基本原则及其执行中存在的问题,同时深入剖析WTO争端解决机制的特征、对发展中国家突破技术性贸易壁垒的作用及其存在的不足。第四章“主要发达国家(地区)突破农产品技术性贸易壁垒的经验”,通过从管理机制、技术性贸易壁垒的主要内容及应对机制等方面,详细总结美、欧、日叁个发达国家(地区)在利用和应对农产品技术性贸易壁垒方面的主要做法,进一步深入剖析美、欧、日为突破农产品技术性贸易壁垒而构建的完善的促进机制,借鉴其成功经验,从中得到启示。第五章“跨越农产品技术性贸易壁垒的对策”,本章首先分析总结了我国在突破农产品技术性贸易壁垒方面存在的问题,其一:利用农产品技术性贸易壁垒的法律架构不健全;其二:应对农产品技术性贸易壁垒的法律体系未建立;其叁:突破农产品技术性贸易壁垒的促进机制不完善。基于此,从战略的高度,提出我国跨越农产品技术性贸易壁垒的目标,并从适应壁垒、协调壁垒、制衡壁垒叁个方面确定我国的战略对策,进一步全方位、系统地提出我国跨越农产品技术性贸易壁垒的对策措施:在合理利用农产品技术性贸易壁垒方面,健全以管理体制、法律法规保障体系为主的法律架构;在积极应对农产品技术性贸易壁垒方面,构建以预警体系、争端解决应对机制为主要内容,以企业和农产品行业中介组织为应对主体的法律体系:在突破农产品技术性贸易壁垒的促进措施方面,完善以农产品出口的政策支持体系及提高农产品国际竞争力为核心的促进机制。
白云[7]2014年在《技术性贸易壁垒法律问题研究》文中研究表明今天,作为新兴经济体的中国日益成为世界瞩目的焦点。随着全球贸易自由化进程的推进,在美国的次贷危机与欧盟区的欧债危机波及全球,各国实体经济陷入衰退的大背景下,再次兴起的贸易保护主义将矛头直指新兴的发展中国家,特别是中国。形形色色的以保护国家安全、保护环境、保护人类与动植物生命健康的非关税技术性贸易措施开始粉墨登场,碳关税、气候、劳工标准等貌似与贸易联系不紧密的问题也开始出现在发达经济体限制产品输入原因的名单上。而中国在2001年加入WTO后,努力履行自己的相关入世承诺,TBT领域,中国要根据TBT,SPS过渡性审议机制(Transitional Review Mechanism,简称TRM)的规定,前8年每年均要接受WTO对中国实施《TBT协议》和(SPS协议》情况的审议,在第10年或总理事会决定的较早日期接受最终审议。现在,中国入世承诺已经全部履行完毕,中国的市场更为开放,洋垃圾及有害成分超标产品的进口也给中国消费者和动植物的生命健康带来风险,甚至会对生态环境造成不可逆转的损害。而国外的技术性贸易措施正在日新月异的更新,中国产品频频被阻挡在其他国家国门之外,毫不夸张的说,面对TBT的问题,中国市场可谓是腹背受敌。我们对TBT的研究也更显迫切,国内外同类的研究成果首先以国际贸易或经济等非法学专业的研究成果为主,过于专业性和技术性,国内法学方面的研究主要集中在技术性贸易协议与应对方面,相关研究简介偏多论证偏少。论文关于TBT法律问题的研究是这样一个新的尝试,研究将充分考虑理论与实践的联系,主要运用比较分析法和案例分析法从国际研究到国别研究,先介绍规则本身再分析WTO/DSB对规则的运用,先对比各主要发达国家后落脚国内的先后顺序,从国际法角度对TBT问题进行研究。通过对国际和国别的研究,借他山之石,在对中国遭遇TBT背后原因剖析的基础上,针对中国如何利用WTO规则处理与TBT有关的国际争端,如何通过投资和RTA/FTA来消减中国对外贸易中的TBT,提出自己一些粗浅的看法和思路。论文研究的主要内容和研究框架如下：导论,主要陈述了论文选题背景和研究意义、国内外对技术性贸易壁垒的研究状况、论文的框架结构安排及研究方法。第一章,技术性贸易壁垒一般理论的概述。主要是从技术性贸易壁垒内涵的界定、产生原因入手,指出技术性贸易壁垒的正当性和限制性的性质,并对此进行了简单分析。第二章,WTO框架下技术性贸易壁垒规制的研究。首先对《技术性贸易壁垒协议》中技术性贸易壁垒的叁种表现形式和协议的原则做了全面的剖析,分析其存在的缺陷使其实效性受损的原因。其次对WTO框架下与TBT有关的诸协议,如GATT1994. WTO协议、GATS. TRIPS. SPS协议中涉及技术性贸易壁垒的规定做了详略不同的介绍,其中对SPS协议的介绍花了稍稍多的笔墨。再次,对TBT的争端概况、WTO/DSB报告中对TBT协议的援引和GATT与TBT/SPS适用的规则做了宏观上的研究,对WTO争端实践的挑战进行了简要分析。第四,以韩国牛肉案、美国汽油标准案、石棉案、墨美金枪鱼案、美国虾案为主线,对GATT第20条B款和G款中的一些模糊的术语分析了专家组和上诉机构报告对其的解读。最后是以美国汽油标准案、石棉案、美国虾案和2012年上诉机构裁决的墨美金枪鱼案、美国丁香烟案和美国原产地标签案为主线,对TBT协议中的技术法规、第2.1条、第2.2条中的一些术语进行了解读。以此为基础,探析了WTO/DSB争端实践中对贸易自由和贸易限制的态度的转变及其新动向。第叁章,主要贸易伙伴技术性贸易壁垒体系的研究。本章分六节对主要贸易伙伴美国、欧盟、日本、加拿大的技术性贸易壁垒管理机构、技术法规体系、标准体系、合格评定程序、预警机制分别进行分析研究,以此为基础,对它们技术性贸易壁垒呈现出的共性和新特点作了分析和归纳,阐释了技术性贸易壁垒体系化、强制化的特点；技术性贸易壁垒制定和执行呈现与发达国家经济周期互动的特点；气候问题、劳工标准、碳关税等新问题也被用作技术性贸易措施的特点；RTA/FTA驱动下的技术性贸易壁垒区域化的发展特点。第四章,技术性贸易壁垒对中国的影响及其应对研究。首先使用商务部网站2013年最新国别报告中的数据,分国别和地区介绍其技术性贸易措施对中国对外贸易的总体影响,接下来对欧盟、美国、日本近年新实施的、对中国对外贸易影响比较大的技术法规、指令等以列举的形式分别介绍对中国相关产业的影响。其次分六个方面剖析中国遭遇技术性贸易壁垒的内因,并重点对中国政府发展RTA/FTA的问题进行了阐述。在上述研究的基础上,并在对中国在WTO中与TBT和SPS有关的争端实践进行研究的基础上,提出中国运用多边贸易规则的正确思路。结论,是对论文内容的一个总结和概括。分四个部分对论文的研究思路和研究内容作了总结。学习研究WTO诸协议、欧美等发达国家相对成熟的技术性贸易壁垒体系和预警机制,对于深受TBT困扰的中国而言意义重大,也是完善中国技术性贸易措施体系的重要步骤。
康晓玲[8]2006年在《技术性贸易壁垒经济分析》文中指出在当代国际贸易的发展过程中，技术性贸易壁垒日益盛行，其作用和影响不断强化，对国际贸易和世界经济，尤其是发展中国家产生了深远影响。作为世界上最大的发展中国家和第叁大贸易国，我国对外贸易的发展受到了技术性贸易壁垒的严重制约，技术性贸易壁垒已经成为限制我国对外贸易发展的第一大非关税壁垒。研究技术性贸易壁垒的表现、形成机制、经济效应和对策措施具有重要的理论和现实意义。 本文从技术性贸易壁垒的内涵界定出发，在归纳和评价前人研究成果的基础上，对技术性贸易壁垒的涵义和本质进行了理论界定，指出技术性贸易壁垒的限制具有客观和主观两个方面的作用，一方面是基于市场失灵的保护，另一方面是一国政府以实现社会公共目的为由，制定技术性贸易壁垒以达到限制外国竞争性产品进入和保护国内产业和经济利益的目的。本文进而对技术性贸易壁垒的表现形式进行了分析，从而总结出技术性贸易壁垒的特点，指出技术性贸易壁垒将成为21世纪国际贸易壁垒的主体。 本文在回顾和分析技术性贸易壁垒的理论渊源和在发达国家的发展现状的基础上对技术性贸易壁垒的发展趋势进行了概括。然后运用供求分析法分析了技术性贸易壁垒形成的需求机制和供给机制，揭示了技术性贸易壁垒产生和日益强化的原因。在此基础上，文章从数量抑制、价格抑制和动态抑制叁个方面分析了技术性贸易壁垒的作用机制，然后在理论假设的基础上，运用均衡分析法分别对小国条件下和大国条件下技术性贸易壁垒对于进口国和出口国所可能产生的不同的经济效应进行了分析。 文章结合我国对外贸易发展实践，指出技术性贸易壁垒已成为制约我国出口贸易发展的第一大非关税壁垒，揭示了技术性贸易壁垒对我国对外贸易的逆贸易影响和顺贸影响，并运用博弈分析法深入分析了产生逆贸影响的外部和内部原因。最后，本文提出了我国应对技术性贸易壁垒的基本指导思想，即“正确识别，客观面对，积极突破，合理设置”，并构建了叁位一体的运行框架，指出“企业——中介组织——政府——WTO争端解决机制”这一解决外贸冲突的途径。本文认为应积极构建我国的技术性贸易壁垒，并从宏观、中观和微观叁个层面提出了
毕文红[9]2007年在《WTO框架下技术壁垒及跨越技术壁垒的模式研究》文中进行了进一步梳理本论文以技术经济的视角,从WTO规制的要求出发,重新界定技术壁垒“是什么”并规划“如何”跨越技术壁垒。认为技术壁垒的跨越是一个复杂的系统工程,政府是管理技术壁垒的主体,企业是实施技术壁垒跨越的主体。二者间的协调机制是建立在目标协同的基础上,通过工作分解及责任分配矩阵来设置的一种协调关系。政府的职责是技术壁垒信息的管理、对外博弈、建立制衡机制和营造有利的政策环境,通过政策工具引导企业实施技术壁垒的跨越;企业依据SWOT分析和技术经济分析进行跨越决策,通过引进技术、自主创新和标准化提升技术水平实现技术壁垒的跨越,同时实施多角度的组合策略来规避和应对技术壁垒;行业协会在技术壁垒的管理中分担部分较敏感的政府职责,形成应对技术壁垒的民间快速反应机制。
于慧芳[10]2005年在《农产品出口中的技术性贸易壁垒理论分析及其对策研究》文中研究表明科学技术的进步和各国政府的支持使世界农业在最近几十年有了长足的发展,世界农产品贸易额一直呈上升趋势。但是世界农产品贸易额的增长速度是缓慢的,并且是不均衡的。虽然经过GATT/WTO的多轮谈判,世界贸易的自由化已经有了很大的发展,但是农产品一直游离于WTO的有效监督之外。事实上,技术性贸易壁垒已经成为农产品贸易中的最大障碍。各农业大国,尤其是发展中国家吃尽了技术性贸易壁垒的苦头。在我国的农产品出口中,技术性贸易壁垒也已成为第一大障碍。正是为此,本文以农产品出口中的技术性贸易壁垒作为论文主题。目的是能够对农产品出口中的技术性贸易壁垒作一些深入的探讨,提出切实可行的应对策略,这也是本文的现实意义所在。 目前国内外有很多学者对农产品出口中的技术性贸易壁垒作了研究,集中分析了技术性贸易壁垒的特点、阻碍出口的机制以及政府和厂商的对策。这些研究大体上可分为两类,一类研究集中于技术性贸易壁垒本身的特性和发展趋势;另一类是研究出口行为和技术性贸易壁垒的影响机制。这些研究存在的问题是没有准确界定技术性贸易壁垒,缺少对技术性贸易壁垒影响的基本分析。本文根据现有的资料,对技术性贸易壁垒作出了一个准确的界定,并运用基本的经济学原理对技术性贸易壁垒的影响作了详细的分析。 本文共分为叁个部分:第一部分包括第一章,介绍了世界及我国农产品贸易现状并提出农产品贸易中存在的一大障碍——技术性贸易壁垒;第二部分包括第二、叁章,对农产品出口中的技术性贸易壁垒及其影响作了详细的分析;第叁部分包括第四、五、六章,提出应对农产品出口中的技术性贸易壁垒的对策。
参考文献：
[1]. 世界贸易组织贸易技术壁垒及其对策研究[D]. 余鸿芳. 北京工业大学. 2003
[2]. 贸易技术壁垒研究[D]. 高文书. 中国社会科学院研究生院. 2003
[3]. 技术性贸易壁垒的经济学分析及对策研究[D]. 贺宁. 浙江大学. 2004
[4]. 技术性贸易壁垒对中国服务贸易的影响和对策研究[D]. 禹佳. 西北大学. 2008
[5]. 技术性贸易壁垒的经济理论分析及对策研究[D]. 朱秋容. 上海外国语大学. 2006
[6]. 中国农产品技术性贸易壁垒问题研究[D]. 徐睿霞. 西南政法大学. 2008
[7]. 技术性贸易壁垒法律问题研究[D]. 白云. 武汉大学. 2014
[8]. 技术性贸易壁垒经济分析[D]. 康晓玲. 西北大学. 2006
[9]. WTO框架下技术壁垒及跨越技术壁垒的模式研究[D]. 毕文红. 吉林大学. 2007
[10]. 农产品出口中的技术性贸易壁垒理论分析及其对策研究[D]. 于慧芳. 首都经济贸易大学. 2005
标签：贸易经济论文; 技术壁垒论文; 技术性贸易壁垒论文; 企业经济论文; 市场壁垒论文; 发展中国家论文; wto论文; 服务贸易论文; 发达国家论文;