[摘要]目的：观察并且探究奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗急性出血性胃炎的临床疗效。方法：选取98例急性出血性胃炎患者作为研究对象并进行分组，应用不同的方式对两组患者展开治疗，参照组采取奥美拉唑治疗，给予研究组患者硫糖铝和奥美拉唑联合治疗举措，观察并比较效果。结果：通过统计总体治疗有效率，研究组同参照组相比优势明显（P<0.05），同时研究组的不良反应发生病例较少（P<0.05）。结论：在临床上选取治疗急性出血性胃炎的举措可选用奥美拉唑联合硫糖铝，具备可靠的治疗安全性，效果显著。
[关键词]奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床效果
导致急性出血性胃炎产生的原因诸多，引发胃黏膜产生多发性病变是其主要的特征，同时也是造成消化道出血的重要病因。治疗此种疾病的主要举措为药物治疗，为了探究更为理想的治疗方式，本应研究选取了98例患者以分组形式分别应用常规奥美拉唑治疗以及奥美拉唑联合硫糖铝方式治疗的效果，将报告内容作出如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在2015年4月-2016年4月期间在我院进行治疗的98例急性出血性胃炎患者作为研究的对象。所有患者均经过检查得到急性出血性胃炎疾病确诊，均经过纤维镜的检查，存在水肿、胃黏膜出血、胃内渗出物异常、病灶出现糜烂性等情况[1]；排除消化道肿瘤患者、严重的心肝肾功能异常患者、既往溃疡病史患者、行胃切除术或者胃吻合术患者、精神障碍患者。
将98例患者在其自身以及家属的知情并且同意情况下进行随机分组，其中研究组的49例患者中，具有男性28例，女性21例，年龄在22岁-60岁，平均（38.6±1.1）岁，患者从出血到接受治疗的时间为5h-35h，平均（20.8±0.4）h；参照组有男性25例，女性24例，年龄在20岁-58岁，平均（35.8±1.5）岁，出血到接受治疗的时间为4h-32h，平均（22.5±0.9）h。两组患者的有关一般资料比较情况结果具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1给予参照组患者的治疗方法
取奥美拉唑（成都天台山制药有限公司生产，国药准字：H20055327，规格：40mg）80mg以及100mL生理盐水进行静脉滴注，每日实施1次。第二天以后取奥美拉唑40mg以及100mL生理盐水实施静脉滴注，以每日2次方式进行治疗。连续治疗15日作为一个疗程。
1.2.2给予研究组患者的治疗方式
在参照组应用奥美拉唑治疗方式的基础上，口服硫糖铝（新乡市常乐制药有限责任公司生产，国药准字：H41021524，规格：0.25g）25mg，每日4次，连续治疗15日作为一个疗程。
1.3观察指标
观察并进行比较研究组和参照组患者均进行治疗两周以后的总体治疗有效率，将评价的标准分成4项，即治愈、显效、有效以及无效。其中，治愈的评价标准为，经用药15日，患者存在的疼痛、上腹饱胀、恶心呕吐或者食欲不振等临床症状消失；显效的评价标准为，经治疗，患者的临床症状最少具有两项已经消失，并且其他症状显著改善；有效，即患者的临床症状同治疗前相比，具有减轻；无效，即所有症状无变化，或者存在加重的情况。同时，统计治疗期间患者所产生的不良反应问题。
1.4统计学方法
本研究以SPSS 21.0统计学软件做数据处理。计数资料表示为（n，%），经卡方检验；计量资料表示为（ ±s），经t检验。差异存在统计学意义的标准为P<0.05。
2结果
2.1总体治疗有效率对比情况
经过1个疗程的治疗以后，研究组和参照组患者获得的总体治疗有效率结果如下表1所显示，经对比，研究组得到的疗效明显的高于参照组，优势显著（P<0.05）。
3讨论
在上消化道较常出现的病症就是急性出血性胃炎。由于产生大量出血的情况可导致循环障碍，进而使循环出现衰竭，对于患者的生活质量造成严重的影响，一旦治疗不及时或者治疗举措不当，甚至会威胁生命安全[2]。
引发急性出血性胃炎的病理因素较多，经过胃镜检查通常显示为点状出血或者糜烂。在使用药物治疗时，主要是通过彻底的做好止血以及及时补充血容量的方式，对胃黏膜进行有效保护，并将机体的胃酸水平降低，进而防控由于氢离子发生弥散引发增加胃黏膜进一步受到损伤情况[3]。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，其可以经对胃酸分泌进行有效的抑制，针对胃黏膜壁细胞H+-K+-ATP酶活性做到抑制并降低，并可将氢离子于胃腔内部弥散的程度进行降低，显著的控制胃酸分泌活动。同时，奥美拉唑可以直接到达患者的病灶处，其药物血药浓度能够维持较长的时间，进而充分的发挥出药效[4]。
硫糖铝作为一种有效修复胃部黏膜表层药物，在作用于患者机体时，可以于胃黏膜炎症部位同发生溃疡的位置构建起保护膜，将受到损伤的胃黏膜组织实施修复[5]。此外，硫糖铝能够经中和胃酸以及对胃蛋白酶进行修复，进一步保护胃黏膜组织，达到减少输血量、降低出血量的效果，同时确保了减少止血的时长，为实现患者的尽快康复至关重要。
在本次的研究中，通过对研究组患者实施奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗以后，得到的总有效率同单纯应用奥美拉唑治疗的参照组相比较，具有明显的优势，同时此种治疗举措也相对减少了不良反应发生情况，安全可靠性较高。因此，通过将奥美拉唑与硫糖铝协同应用治疗急性出血性胃炎，可以实现药效的充分发挥，明显改善患者的临床症状，使住院治疗时间减少，加快康复的进程。
结语：
综上所述，针对急性出血性胃炎患者较为理想的治疗举措为采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗。应用此种方式治疗，可以显著的提升药效，将总体治疗与效率提高，同时发生的不良反应小，不对治疗产生影响，进而确保了治疗的安全可靠性。因此，在临床实践治疗期间，可以将此种治疗举措进行大量的推广运用。
参考文献：
[1]朱西周.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析[J].现代医药卫生,2014,30（11）:1692-1694.
[2]黄金红.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果评价[J].中国伤残医学,2014,22（08）:19-20.
[3]丘质梅.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果观察[J].岭南急诊医学杂志,2016,21（03）:275-276.
[4]黎大君.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].临床医学研究与实践,2016,1（11）:40.
[5]蒋浩荣.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].中国现代药物应用,2015,9（14）:126-127.
论文作者:张超
论文发表刊物:《医师在线》2016年8月第15期
论文发表时间:2016/10/21
标签：患者论文; 胃炎论文; 血性论文; 奥美论文; 效果论文; 方式论文; 有效率论文; 《医师在线》2016年8月第15期论文;