摘要：飞速发展的电网业，致使了电力一次系统与电力二次系统之间更密切，当然，电力的生产率也得到了极大的提升。但是，二次系统也给一次系统带来了一些不稳定因素，为其安全运行带来了诸多不便。因此，降低二次系统的安全运行风险，电力系统的有效运作，是目前，电力业的首要变革任务及方向。具体针对二次设备、信息安全及其其它因素，同时提出些观点来降低二次系统风险，以减少财产有损失和对生命的威胁，进而减少意外事件的突发，下面主要针对于以上问题进行浅谈和分析。
关键词：电力二次系统；设备运行风险；因素；信息安全
随着电力系统的稳定和运行，及电力系统的飞速发展，电力系统的安全风险评估愈发引起重视，其中的一些问题也慢慢凸现出来。尤其近年来，全国乃至世界范围内都发生过大面积停电事件，由此也深深认识到，传统的电力系统的不足与缺点，进而显示出电网的体系制度的不健全和完善。因此改善和完善电力系统加强安全风险评估研究已成亟待解决的问题。
在电力行业中电力的二次系统技术在其运行和管理方面都有其独特性和保密性，因此信息的安全对电力的安全生产具有重要作用，所以电力部门应严格要求和执行国家和国际标准。另外，应严格遵守相关规定和执行相关要求，在实际工作中更应培养他们的安全意识，和严格遵守、执行要求的习惯。
一、明辨风险根源
火力发电厂特有的二次系统，包含某规格下的软件、安设的成套设备、交互特性的互通信息。发电厂配有的这种体系，能与拟定好的管控人员，予以直接互通。二次系统预设的根本性能，是供应运行依凭的数值，并采纳实效特性的处理路径。整合架构之中的处理，包含本源范畴内的装置管控、信息归整及搜集。二次系统潜藏着的风险根源，包含体系以内的设备隐患、互通特性的信息威胁、人为特性的要素威胁。火力发电厂关涉的多重事故表征着：初始时段的故障产生、接续的演变经历、故障拓展特有的时段，都潜藏着某些关联。
（一）信息特有的潜藏威胁
依循设定好的管控指标，火力发电厂特有的信息体系，可分成本源的生产管控、分支范畴中的行政管理、市场延展及营销。信息体系特有的潜藏威胁，包含框架以内的硬件毁损、窃得信息及惯常的篡改、软件关涉的漏洞及弊病。远程架构中的管控，密切关联着非法特性的入侵。变电站拟定好的通信协议，若没能符合预设的完整特性及可控特性，也会带来隐患。潜藏着的风险，会破坏体系应有的机密特性，威胁着建构起来的体系安全。
（二）体系配件的风险
火力发电特有的二次设备，对于安设好的一次设备，予以管控及查验，带有调控及辅助特性的价值。二次管控之中的对象，包含细分出来的机械配件、附带着的附属配件、带有继电保护特性的关联配件、自动架构下的测量管控、RTU特有的直流电源。单独安设的二次设备，涵盖着多重组件。平日以内的惯常工作，是组件协同得来的结果。
例如：继电保护这一范畴的配件，二次回路安设的绝缘，常会渐渐老化；裸露态势下的接地，也会带有故障；三相特性的继电器箱，若配套特性的辅助失效，会阻碍到惯常的通信。
（三）误差特性的操作
电网运行预设的平常规划、宏观特性的调度指令、拟定的定位排查，都要经由调度协同，才可予以完成。调度特有的水准没能提升，或受到外部架构以内的环境干扰，就会没能及时判别这一隐患，或没能完成惯常的操作步骤。这种情形下，火力发电架构以内的设备毁损，拓展了原有的故障范畴。例如：误差特性的指令送达、继电保护关涉的多重失误。有些情形下，很难辨识这一时段的体系状态，拖延了配件切除，带来额外范畴以内的发电损失。
二、评估的具体阶段
（一）评估的启动阶段
初始时段的评估预备，包含前期范畴中的预备及交流。在这一时段内，应拟定明晰的评估查验范畴、拟定概要架构下的评估方案，同时制备规划。选出来的评估人员，应经由初期培训；预备好成套特性的评估工具。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆二次系统关涉的隐患查验、多层级的风险判别，应侧重成熟特性的产品，或经由研发得来的新颖产品。筛选出来的工具，应经由调配及测定，确保运转特有的可靠属性。
拟定好的评估范畴，应包含细化特性的如下环节：平日以内的管控及运维、物理架构以内的环境修护、基础特性的网络管控、主机配有的体系维护、各时段的业务查验。在这之中，评估预设的侧重点，是体系框架以内的规制机制，是否予以落实。拟定出来的侧重查验，包含宏观特性的边界评估。纵横向架构中的这种边界、VPN特有的接入管控、无线特性的网络管控、拨号之中的评估，都被涵盖在风险评判这一环节。
（二）现场评估
现场评估特有的方式，包含查验日志、人工查验潜藏着的体系漏洞、自动化特性的工具搜集、拟定的顾问谈话。二次系统范畴以内的安全属性，密切关联着送电的可靠。火力发电厂创设的二次系统，对于关涉平常产出的事宜，可以依凭自动化特有的途径，予以检定及查验。通常选出来的成套途径，包含手动审计、惯常用到的顾问调查。对于搜集得来的数值，予以精准判别。这样做，能够明晰二次系统这一范畴的隐患。火力发电各层级的威胁解析，包含本源的风险来源、细化特性的风险类别。依循调研得来的数值，供应可行特性的查验报告。制备成的这种报告，被看成风险查验特有的评估报告。
评估管理依凭的本源机制，侧重去评判建构好的业务体系、通用特性的关联服务、数据库配有的完备系统、二次特性的办公终端。拟定的侧重点，包含明晰的区段划分、专用特性的边界管控、纵横向方位的评估、拨号时段中的安全查验。
设定好的评估小组，应能进到现场；对于配套架构之中的二次系统，搜集得来特有的风险数据。
三、对比评估结果
二次系统关涉的风险评估，归结得来的调研结果，仍没能建构统一架构以内的评判标准。平日的评估中，选取出来的评判模型、辨识的数值来源、多层级以内的风险指标，都凸显偏大差异。对于设备关涉的多重风险，现有的调研之中，惯常采纳事件树这一解析方式。若能搜集得来完备的历史数据，则可以依循蒙特卡洛特有的途径，慎重予以评估。一次设备关涉的评估流程，可被当成参照。
蒙特卡洛特有的仿真中，包含细分出来的多重视角。经由设定好的多样视角，对于体系以内的线路及电源，评判潜藏风险。信息运送之中的潜在威胁，可采纳分层级架构下的分解方式，把复杂体系范畴内的搜集信息，着手细化分解。统计数值辨析得来的结果，涵盖着系统特有的多样功能、运转时段中的脆弱特性。定量及本源的定性解析，都应被采纳。
但对于人为范畴以内的风险评估，现有的调研偏少。文献拟定出来的评估结果，没能明晰多层级的严重度。模型调研特有的常见方式，包含故障树判别及解析；它能对连锁架构中的根本成因，予以实效特性的仿真辨识。Petri特有的网络，应能简化设定出来的复杂架构，明晰细化特性的体系结构。除此以外，调研累积得来的成果，还包含创设的cream这一模型；它量化了潜在特性的环境干扰，解析了人为范畴之中的操作威胁。空间布设特有的隐患、软件查验中的信息隐患，都能经由模型的查验，慎重予以判别。
结束语
信息安全关涉的疑难凸显，威胁着基础特性的多重行业。火力发电厂应明晰自身特性，拟定可行特性的评估指标。这样做，便于随时发觉疑难，展开惯常的安全加固。若能发觉隐患，则采纳成效特性的安全对策，缩减接续的运行威胁。风险评估架构以内的平常工作，应能拓展范围，深入助推常规化特性的评估。
参考文献
[1]郭创新.电力二次系统安全风险评估研究综述[J].电网技术，2013（01）.
[2]朱世顺.电力二次系统安全风险评估和安全加固分析[J].电力信息化，2008（12）.
[3]代远哲.信息系统风险评估在电厂二次系统安全防护项目中的应用分析[J].电力技术，2009（08）.
[4]陈鹏.专用园区网络系统安全风险评估研究[J].计算机工程与设计，2008（09）.
[5]孙凯.基于模糊熵权法二次系统信息安全风险评估[J].陕西电力，2014（01）.
论文作者:谭龙飞,唐小博,刘星,王晨威,闫超,李保广
论文发表刊物:《电力设备》2018年第23期
论文发表时间:2018/12/21
标签：特性论文; 特有的论文; 系统论文; 架构论文; 风险论文; 体系论文; 电力论文; 《电力设备》2018年第23期论文;