摘要：目的：研究阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的166例胃溃疡患者，随机分为研究组和对照组，83例/组，两组将采用不同的治疗方法，比较两组患者的治疗有效率。结果：经研究后发现，研究组的治疗有效率要远远高于对照组，且P＜0.05。结论：选择阿莫西林联合雷贝拉唑进行治疗，能使治疗效果更加明显，值得推广应用。
关键词：阿莫西林；两种质子泵抑制剂；胃溃疡；临床疗效研究
当前，质子泵抑制剂是治疗胃溃疡的最佳方法，其能够快速且有效抑制胃酸的分泌，并抵制胃消化酶的侵袭，以达到快速治疗的目的[1]。为了解阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的效果，特从我院选择166例胃溃疡患者进行实验，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院166例胃溃疡患者，随机分为研究组和对照组，83例/组。研究组男40例，女43例，平均年龄（32.47±14.12）岁。对照组男44例，女39例，平均年龄（32.67±13.96）岁。所有患者均自愿签署《知情同意书》，患者均排除同时患有其他重大器官疾病。两组患者基线资料均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
在治疗时，两组患者均服用阿莫西林进行治疗，1g/次，bid。此外，给予研究组患者雷贝拉唑，40mg/次，qd，给予对照组奥美拉唑，20mg/次，bid。并对患者进行饮食护理。
1.3 疗效判定
将4周后治疗效果为基准，并将结果分为4类，患者胃溃疡症状完全消失为康复，患者胃溃疡症状得到有效缓解为好转，患者溃疡缩小≥50%为有效，患者溃疡缩小＜50%为无效，最后将康复、好转与有效的总例数最为治疗有效情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（±s）表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
研究组治疗有效率98.79%，对照组治疗有效率为85.54%，P＜0.05，详情见表1。
表1两组治疗有效率比较分析（±s）[n（例）]
3 讨论
临床常见的消化系统疾病之中，胃溃疡以反复发作、会造成严重并发症等问题成为消化系统疾病的重点治疗对象，若不及时治疗，便会对患者的生命安全造成严重危害。在临床治疗之中，质子泵抑制剂常作为治疗中较为重要的环节。在实验中使用的两种抑制剂，奥美拉唑是第一代质子泵抑制剂，以大规模投入使用，雷贝拉唑则是第三代。从本次实验的结果中可以看出，第一代质子泵抑制剂以不适合用于为胃溃疡患者进行治疗，而使用雷贝拉唑能对胃溃疡患者更加有效的进行治疗。因此，阿莫西林联合雷贝拉唑更加值得临床推广应用。
参考文献：
[1]邓永芳. 阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床效果比较[J]. 中国当代医药,2015,24（12）:69-71.
论文作者:武平舟
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期
论文发表时间:2017/6/12
标签：阿莫西林论文; 胃溃疡论文; 患者论文; 抑制剂论文; 质子论文; 贝拉论文; 两种论文; 《医师在线》2017年4月上第7期论文;