摘要：山县有朋经历了日本明治时期的近代化变革，是两个日本国家政权变更的亲历者，更是在20世纪的末期执掌陆军大权。他发展了由日本神国主义的极端扩张思想体现军事上的大陆政策，在1890年奏表天皇的《外交政略论》正式提出了他的“主权线与利益线”理论。为了维持日本治下的东亚地缘新秩序，主张进行扩军备战。在甲午海战后，以“利益线”所涵盖的地区国家为基础，建立起了以日本为首的东北亚新格局。本文着重于对于对学界有关“利益线”与大陆政策的研究做一个初步的综述评价。
关键词：“利益线”；大陆政策的渊源与发展；殖民扩张；日清战争
学界对于东北亚历史问题有着广泛而深刻的研究，作为东北亚国际关系的主导者，中日朝三国在历史上有着密不可分的政治，经济，文化联系。在甲午战后东北亚的国际格局发生了前所未有的改变，衍生带来一系列的政治军事思潮的变革。而日本的大陆政策正是诞生与军国主义盛行的前夕，该政策贯穿发展于日本近代化进程，对探析日本一战之前的军事外交战略有重要的意义。而山县有朋“利益线”政策的提出正是日清战争之前，从表述与实施方案上看“利益线”就是大陆政策最为核心与本质的内容。本文将以研究文献为基础，结合相关史料进行综述评价。
一．“利益线政策”的渊源
山县有朋于1890年在上奏天皇的《外交政略论》中首次谈及了“利益线”相关的论述。带有极为明显的侵略扩张和神国主义的《外交政略论》是山县有朋成为总理大臣之后在对外关系政策上的指导思想。谈及山县有朋极端思想的形成原因则不可避免地要谈及他的老师吉田松阴。孙耀珠专门论述了有关其二人思想的继承与发展关系。她的研究表明山县有朋继承了吉田松阴的两大政治思想，其一是“皇国史观”其二便是以“善保国”为目标的带有极强侵略性质的外交思想。关于“皇国”思想的理论述孙耀珠认为“强调日本是神国，君权神授，统治日本的乃是天照大神的子孙，是万世一系吮此说源于《古事记》(712年)和《日本书纪》(72年)中的神话传说，其核心思想就是统治日本的只能是作为神的子孙后代的天皇，实际就是后人所说的“皇国史观”的国体。”[1 p60-63]她认为吉田松阴的“善保国”之策，是在幕末日本面临西方列强的压力下提出的。但其所谓:“不仅在于不失所有，而且在于增加所无”，以及“完成神功未遂、丰国未竟之事业”，则完全是对外扩张的思想。[2p60-63]在尊王攘夷时期，面对西方人的武力侵略，日本的国家领土完整与主权受到了侵害，“善保国”的主张就是在这一时期形成的。“利益线”就是立足于维护国家领土与主权的安全，同时积极向外寻求领土的扩张从而更大范围性的防止侵略行为波及威胁到本土。
对于维护“利益线”在地缘方面所要包含的区域山县有朋并没有做详细的提及，李东华就台湾问题在研究之中表述道“日本按照吉田松阴设计、山县有朋确立的大陆政策，正在逐步扩大对“利益线”的获取。而台湾无疑是这条“利益线”中的重要一环。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆值得注意的是，《马关条约》对将中国领土割让给日本的交接期限作了规定”[3p17-18]在他看来台湾地区的战略地位虽从未在日本“利益线”或“大陆政策”的论述之中提及，但随着日清战争之后《马关条约》的签订，台湾彻底脱离了清政府的管辖成为日本的殖民地，台湾也真正意义上可以视为“利益线”上极为重要的关切地区。李东华老师的观点对于我们探究“利益线”的地缘问题有着重要的启发价值，我们完全可以从大陆政策进程推行的最为显著地成果《马关条约》来进行分析，其中包括“朝鲜独立，中国割让台湾岛及其附属岛屿，中国开房通商口岸，日本国的内河航行权”等等的权益。由此我们不难看出东北亚国际格局发生了结构内的改变，而朝，中，台湾等地都与“》利益线”有着极为密切的关系，这从侧面也可以说明“利益线”相关区域范围之广具有扩张的辐射效应。
二．关于“利益线”与日本大陆政策联系的研究
大陆政策贯穿于的日本近代化时代，与日本军国主义发展相辅相成，是军国主义治下具有延续性的对外政策，可以说一直持续到二战时日本的军事战略部署都带有着浓厚大陆政策的色彩。大陆政策终结是以二战战后日本的投降为界，而其诞生的的时期历史研究之中颇具争议。同时“利益线”的提出是日本政府政略论公开的且极具影响力的政治思想。这等同于将侵略扩张作为维护日本国家利益言论的公开化，极易在民众之中传播不良的政治导向。大陆政策是一条持续近乎一个世纪的“长线”是由不同阶段的对外政策聚合而来体现向东亚大陆扩张的实质，而“利益线”的提出仅仅是大陆政策实施过程之中一个“点”，存在于一次山县有朋的演讲之中，然而就是这个时间节点对整个日本对外政策产生了难以预估的指导作用。学界的目前的研究并没有过多关注山县有朋“利益线”在大陆政策实施之中的关系。现存笔者能找到的典型的有关其二者关系的是在李东华对于日本大陆政策研究综述之中提到的“1890年山县有朋国会演说中“利益线”理论的提出标志日本以侵略为指针的国策完全确立。”[4p17-18]他认为时任总理大臣的山县有朋话语代表着外交事务的国家层面上最高的指令，所以在《外交政略论上》的言论必定是经过政府高层多方的探讨所一致得出的统一辞令。首先这是政府对于侵略战争公开的“合法化”，将其他国家纳入到维护日本利益的系统之中，占领这些区域便具有了合理的解释，其次从国民的角度来说煽动了其民族情感，蛊惑民心使民众对于侵略一事毫无意识，反而认为是国家在积极寻求自保。这样“利益线”提出便能受到国内普遍的接受同时大大增强对于内阁的支持率，这也是侵略政策不断延续的原因，正是因为受到日本民众广泛地支持以及军国主义延续的传统，侵略性的政策得以持续至二战结束后。
三．结语
本片研究综述总结了以中国学者为主有关“利益线”与大陆政策的研究，结合中国学者观点，重点总结了山县有朋“利益线”的提出标志着日本大陆政策的初步形成过程。在日俄战争之后山县有朋退出了历史的舞台，而继承“利益线”的大陆政策的发展随着国际利益争夺的多元化也有了新的改变。
参考文献
[1][2]孙耀珠.山县有朋对吉田松阴思想和政策的继承[J].南开学报,2003(03):60-63.
[3][4]李东华.近年学术界关于日本“大陆政策”研究综述[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2007(05):17-18.
作者简介：李佳兴（1998-），男，陕西西安人，西北大学，本科，专业：国际政治。
论文作者:李佳兴
论文发表刊物:《知识-力量》2019年8月29期
论文发表时间:2019/6/10
标签：日本论文; 政策论文; 利益论文; 大陆论文; 山县论文; 政略论文; 东北亚论文; 《知识-力量》2019年8月29期论文;