哈尔滨市道外区人民医院 黑龙江 哈尔滨150020
【摘要】目的：临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析。方法：本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象，按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组，每组各70例。实验组使用罗氏快速血糖仪进行检验；对照组进行常规生化仪建设，对比两组检验结果。结果：实验组患者血糖测量时间为（4.38±1.56）s，明显短于对照组患者的（473.59±73.21）s，组间对比数据差异显著具有统计学意义P＜0.05。实验组患者血糖测量值为（5.87±0.34）mmol/L，对照组患者血糖测量值为（5.68±0.78）mmol/L，组间对比数据差异无统计学意义P＞0.05。结论：临床血糖检验过程中，快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高，相比较而言快速血糖仪检验用时更短，操作更加便捷。
【关键词】临床血糖检验；快速血糖仪；常规生化仪检验；价值比较
血糖主要指的是人体血清之中的葡萄糖，对患者血糖水平进行明确之后，就能对患者临床治疗起到较为良好的指导效果，能够确保后期方案治疗的合理性[1]。为此，对患者血糖水平进行准确、快速检验可谓是一项十分重要的工作，而为了能够真正做好这一项工作，本文则就临床血糖检验中快速血糖仪与常规升华仪检验价值进行了比较分析，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象，按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组，每组各70例。其中，实验组70例患者中，男性40例，女性30例；年龄最小25岁，最大为65岁，平均年龄为（47.34±2.03）岁；病情类型：25例心血管疾病，20例外伤患者，25例昏迷患者。对照组70例患者中，男性35例，女性35例；年龄最小26岁，最大为67岁，平均年龄为（47.38±2.12）岁；病情类型：26例心血管疾病，21例外伤患者，23例昏迷患者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
实验组患者在血糖检查过程中使用罗氏快速血糖仪进行检验，检验试纸选择原装配套试纸，血液样本采集患者末梢血，然后将采集到的末梢血滴在试纸上，以此来对患者额血糖进行检测。对照组患者则使用常规生化仪进行检验，检测仪器为贝克曼 AU5800常规生化仪，血液样本采集过程中依然选择患者末梢血，在采集完成之后，将采集到的末梢血放置在真空管内，然后再对其进行离心处理，以此来获得血清样本进行检测。
1.3观察指标
对比两组患者临床检验使用时间以及血糖测量值，以此来分析两种检验方式的使用价值。
1.4统计学分析
应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(X±S)表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义，P＜0.01，差异具有显著性统计学意义。
2.结果
2.2两组测量时间
实验组患者血糖测量时间为（4.38±1.56）s，明显短于对照组患者的（473.59±73.21）s，组间对比数据差异显著具有统计学意义P＜0.05。详情见下表1。
2.2两组血糖测量值
实验组患者血糖测量值为（5.87±0.34）mmol/L，对照组患者血糖测量值为（5.68±0.78）mmol/L，组间对比数据差异无统计学意义P＞0.05。详情见下表1.
3.讨论
血糖是各项组织细胞活动之中必不可少的物质，因为血糖的主要作用就是能量供应，是人体机体之中必不可少的一项物质[2]。人体血糖出现过高亦或者是过低的情况，都很有可能会引发其他疾病，所以如何让人体血糖保持在正常范围之内就成为减少疾病的重要举措，也是满足机体各项组织细胞的需求。为此，临床在对疾病进行治疗的时候，通常都需要对患者血糖进行快速且准确的测量，做好这一项工作能够在一定程度上促进患者康复。
常规生化仪与快速血糖测量仪是现如今临床经常会使用到的血糖测量仪器，其中常规生化仪是一种常用的检测手段，经常会用于大批量的检验之中，这一方式在使用过程中存在的不足之处就是需要耗费较多的时间，整个操作程序十分的复杂[3]。快速血糖测量仪在使用过程中则能够有效改善常规生化仪存在的问题，其检测对象十分的广泛，患者末梢血、血浆、静脉血等部位都可以用于采集，检测准确率不仅较高，还不会耗费过多的时长，所以在临床也得到了较为广泛的应用。本次研究调查结果显示，实验组患者血糖测量时间为（4.38±1.56）s，明显短于对照组患者的（473.59±73.21）s，组间对比数据差异显著具有统计学意义P＜0.05。实验组患者血糖测量值为（5.87±0.34）mmol/L，对照组患者血糖测量值为（5.68±0.78）mmol/L，组间对比数据差异无统计学意义P＞0.05。从这一结果我们能够发现，两种检测方式均具有较为良好的检测效果，所以得到了血糖测量值并不存在统计学意义；可是在测量时间上实验组明显价值更高，这能够为患者提供更为迅速的治疗，让患者得以尽快康复。所以从这一点来分析的话快速血糖仪检验价值明显要高于常规生化仪检验，在两者选择的时候可以将这一血糖检验作为首选检验方式。
综上所述，临床血糖检验过程中，快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高，相比较而言快速血糖仪检验用时更短，操作更加便捷。
【参考文献】
[1] 高士红, 张照亮. 急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用[J]. 吉林医学, 2014(32):7232-7232.
[2] 崔玲. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J]. 继续医学教育, 2014(8):34-35.
[3] 王金英. 刍议临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义[J]. 糖尿病新世界, 2015, ;35(15):87-88.
论文作者:宋会娟
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第04期
论文发表时间:2019/6/12
标签：血糖论文; 患者论文; 实验组论文; 生化论文; 统计学论文; 快速论文; 常规论文; 《中国医学人文》2019年第04期论文;