摘要 目的：分析全方位护理在卵巢癌化疗患者中的应用效果。方法：本次研究选取2017年7月-2019年5月期间于我院进行卵巢癌化疗的患者30例，随机分为两组，分别采取常规护理和全方位护理，比较两组患者的各项临床评分及满意度。结果：观察组患者社会功能评分为（37.97±2.43）分、焦虑评分（40.78±2.18）分、抑郁评分（39.28±2.23）分及临床护理服务评分（96.28±4.23）分均优于常规组患者；观察组护理满意度为93.33%,高于常规组的80.00%（P＜0.05）。结论:在卵巢癌化疗患者的护理工作中，全方位护理不仅能提高患者的生活质量，改善患者的负面情绪，还可以提高患者对于临床护理的满意度，因此值得在临床中推广使用。
关键词：全方位护理；卵巢癌化疗；应用意义
卵巢癌是一种常见的女性恶性肿瘤，致死率高。临床常选用手术联合术后化疗来治疗。由于化疗对患者的生理及心理都有着极大的影响，因此如何在护理中更有效地对患者进行护理尤为重要。本次研究选取2017年7月-2019年5月期间于我院进行卵巢癌化疗的患者30例，随机分为两组，对两组患者分别采取常规护理和全方位护理，分析全方位护理在卵巢癌化疗患者中的应用效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取2017年7月-2019年5月期间于我院进行卵巢癌化疗的患者30例，观察组患者15人，采用全方位护理；常规组患者15人，实施常规的护理服务。两组患者一般情况均无明显差异（P＞0.05），符合研究要求。
1.2 研究方法
1.2.1 常规组患者实施常规的护理服务。
1.2.2 观察组患者实施全方位护理模式。包括医护人员在治疗前，评估患者心理和精神等状况，给予心理疏导；治疗中针对性地给予患者营养、运动、睡眠、情绪管理等方面的指导；对患者家属进行宣教，鼓励其给予患者社会支持，提高患者治疗信心；每次化疗结束后进行评估，定期随访，给予患者生活指导，嘱患者定期复查和化疗。
1.3 观察指标
分别记录两组患者社会功能评分、焦虑评分、抑郁评分、临床护理服务评分及满意度。总满意度=（非常满意+满意+一般）/总人数× 100.00%。
1.4 统计方法
本次研究通过SPSS 23.0 专业统计学计算软件对所有得到的临床数据进行分析。计量和计数资料分别用(x±s)和(%)表示，应用t检验和x2检验。P＜0.05则有意义。
2 结果
2.1两患者社会功能评分、焦虑评分、抑郁评分及临床护理服务评分的比较
观察组患者的社会功能评分为（37.97±2.43）分，优于常规组的（25.31±2.92）分；观察组患者的焦虑评分和抑郁评分分别为（40.78±2.18）分和（39.28±2.23）分，优于常规组的（48.94±4.13）分和（48.26±3.92）分；观察组患者的临床护理服务评分（96.28±4.23）分高于常规组（74.26±8.92）分。以上结果均有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1两组患者社会功能评分、焦虑评分、抑郁评分及临床护理服务评分的比较
.png)
2.2两组患者护理满意度对比
观察组93.33%的患者对于护理表示满意,高于常规组的80.00%，有统计学意义（P＜0.05），见表2。
表2两组患者护理满意度对比（例，%）
.png)
3 讨论
在卵巢癌化疗患者的临床护理工作中，如何通过更加科学有效的护理减少化疗对患者生理及心理的不良影响，提高护理质量是一项重要的工作。本次研究选取2017年7月-2019年5月期间于我院进行卵巢癌化疗的患者30例，随机分为两组，对两组患者分别采取常规护理和全方位护理，记录两组患者的社会功能评分、焦虑评分、抑郁评分、临床护理服务评分及满意度，结果显示观察组患者的以上各项评分均优于常规组，并且观察组93.33%的患者对于护理表示满意,高于常规组的80.00%。
综上所述，在卵巢癌化疗患者的护理工作中，全方位护理不仅能提高患者的生活质量，改善患者的负面情绪，还可以提高患者对于临床护理的满意度，因此值得在临床中推广使用。
参考文献
[1]黄一华，余丽，施贵宁，等．影响卵巢癌化疗患者遵医行为相关因素分析及护理对策［J］．护士进修杂志，2018，28（13）：1170－1171．
[2]沈慧．舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响［Ｊ］．河北医学，2017，（09）：516－518．
[3]王效，朱格红，马敏，等. 舒适护理对卵巢癌化疗患者生活质量的影响［J］． 当代护士( 学术版中旬刊) ，2018，22:91-92.
论文作者:袁晓丹,韩丽丽
论文发表刊物:《世界复合医学》2020年1期
论文发表时间:2020/4/30