苏联社会主义为何走到尽头，本文主要内容关键词为：苏联论文,走到尽头论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
苏联的瓦解，成为20世纪最具重大影响的历史事件，成为改变亿万人民命运的巨大悲 剧。这个悲剧留下了众多的关注，但现代社会学家屈从于政党利益的评价并不客观。如 此重大事件在这样短暂的历史透视中不可能有清醒而客观的评价。本文试图从人口与农 业的发展失衡等方面，分析苏联解体的原因。
社会革命的先决条件是人口状况
人口过剩和饥饿是导致社会革命的重要因素。20世纪60年代，饥饿成为重大迫切的现 实问题，整个“第三世界”的人口都在极度膨涨。1972年“罗马俱乐部”发布了题为《 增长的极限》的报告，强调了21世纪不可避免的饥饿和社会危机。“罗马俱乐部”的报 告在世界范围内引起巨大反响。由此联合国宣布1974年为“世界人口年”。研究证明， 饥饿和社会冲突存在着必然联系。世界上亚非等地20个长期处于饥饿中的国家，一半都 成了起义和革命的场所。在人口过剩和因饥饿引起痛苦的国家，为了使粮食定量供应、 公平分配、实现社会公正而进行革命，要求进行农业改革，消灭地主土地占有制。社会 革命的目的非常明确。
社会革命、饥饿和相对人口过剩之间的相互联系，在当代，对于政治家来说不是秘密 ，对于历史学家来说已是显而易见。在有利于居民生活的条件下，人口的增长非常迅速 ，如1950—1980年，世界人口自然增长率每年达到1.8%。按照这样的速度和规模，居民 在50年后将增长2.5倍，100年后增长6倍，300年后则增长220倍!显然，当世界在几百或 上千年后，必将出现人口过剩，土地严重缺乏。破产的农民被迫将土地卖给高利贷者， 农村地主土地占有制逐渐壮大。流离失所的农民涌向城市，而手工业也不能养活大量的 “剩余居民”，失业者和赤贫阶层呈现灾难性的增长。最后，人口过剩导致饥饿、起义 和革命。革命的结果常常引发剥夺地主地产，重分土地或使土地公有化。另外饥饿、流 行病和国内战争会使部分居民死亡，人口过剩和土地不足问题在一定程度上得到缓解。 经过若干年后，居民又开始逐渐增长，并逐渐产生人口相对过剩而重新进入饥饿和革命 时期。历史在人口周期的循环中发展着。
看一看俄罗斯社会主义革命的情况吧。19世纪末，俄罗斯中心区域人口爆炸和少地， 形成了巨大的农业人口过剩，有一半农业劳动人口加入到“剩余人口”中。1890年，俄 罗斯居民人口不到1000万，战争前夕增长至近1500万；1914年和前一两年，居民人口每 年增长达到了骇人听闻的200万。农民土地的不足产生了赤贫和不断的饥饿：19世纪最 后16年，6年是饥荒年；1891年的饥饿夺走了70万人的生命。伟大的历史事件常常是居 民人口状况历史性变化的结果，同样也有其它基本的经济原因；由于人口危机状况是逐 渐形成的，因而被同时代观察家们所忽略。正是这种饥饿的状态，导致了民众非理性的 行为和言论，催生了1904—1906年的农民革命，催生了为获得面包和土地而进行的社会 主义革命。巨大的社会动荡摧毁了原来最坚固的一切，革命取得胜利，社会主义国家问 世。因此，归根结底是人口迅速增长和农业发展停滞而产生的饥饿，导致了社会主义革 命和苏联的诞生。
苏联毁灭的原因
人民受饥饿的驱使而为社会公平斗争，社会主义革命胜利了，建立了社会主义的国家 。那么为什么最终失败了呢?
依然是农业与人口状况发展的失衡、粮食危机引发了苏联的解体与变质。苏联的土地 是集体所有制，不能出售。然而国家长期以来推行加速工业化政策，强迫农业经济承受 重负，农业发展受到严重制约。超负荷的农业经济越往前发展，越是赶不上居民需求的 增长。这种做法的后果从粮食供应来看，就表现为相对人口过剩。同时，农业生产需求 的不断增加与政府人为维持粮食低价之间的矛盾，也不断加深。赫鲁晓夫政府试图抬高 价格，但社会很快出现骚乱，导致了新切卡克斯克市的流血事件。此后当局没有解决提 价问题。这样，政府丧失了调节粮食价格推动农业发展的基本动力。粮食需求和供应之 间比例失调越来越严重，许多日用品逐渐从国家商店柜台上消失，出现了商品短缺。19 60—1965年，城市粮食供应不足，引发了哄抬价格和居民骚乱。价格危机后，国家急增 对农业经济的投资。1966—1970年粮食生产可望显著增长，但已没有可利用的空闲播种 面积，在增加投资的情况下，农业经济五年发展计划速度反而变缓。人均粮食生产没有 与内在需求同步增长，城市粮食供应不足日益严重，政府被迫从国外购买粮食。
苏联政府力求不惜任何代价保证居民粮食的需求。这就看居民人口的增长和农产品增 长之间的比例了，播种面积已不能再增加。但投入表现出普遍低下的效率：一是由于土 地肥力渐减，农业产量无法迅速增加；二是由于政府强制维持粮食低价。虽然投入不断 增加，但粮食价格没有提高，农民没有积极性，到1980年指令性经济系统从根本上被动 摇，农业生产任务难以完成。世界上无论哪一个国家，什么时候都不能长期维持定价。
苏联具体输在粮食危机上。1980—1985年，农业投入同上一个五年计划相比又增加了1 0%，而收成却下降了10%。人均购买量下降到了二战后最低水平。粮食危机唤醒了苏联 共产党开始经济改革。农业经济投资额的急剧增加，使某些地区人均产量有所上升。然 而这些措施没有根本改善粮食供应的紧张局面。指令性经济和国家定购制度加剧了危机 的进程，苏联的毁灭呈现在眼前：1988—1989年定购计划在国内仅完成了2/3，大量的 粮食被屯积。国家主要依靠出口石油换取外汇购买粮食，但是国际市场上石油价格急剧 下跌，国家财力严重不足，不得不向国外大量借钱。苏联政府在某种程度上不仅仅是债 务人，而且是欧洲和美国资本主义的人质。因为只要一中断购买粮食的借贷，苏联城市 就面临着缺粮，就开始大规模的混乱。金融全方位依赖于国外的后果，就是戈尔巴乔夫 被迫不断在政治上向西方让步。
粮食危机必然造成居民日常生活用品短缺，进而导致经济混乱现象。20世纪60年代苏 联不存在“黑市”和灰色经济，但到1980年末，“黑市”和灰色经济相当普遍。约有40 00万人在经济部门和流通领域工作，大多数自认为是完全守秩序的合法公民，只有偶尔 为之的“钻空子”、损公肥私。但根据苏联有关部门的估计，至少有1000万人公开进行 着同刑事犯罪法相抵触的活动，实际上，他们就是“职业罪犯”。小官僚、工厂和商店 的经理，一切可以分配商品的人，不断利用经济混乱局面，以双倍或三倍的价格转卖稀 缺商品，大发个人横财；官僚变本加厉地使收入丰厚的职务和管理对象私有化；利用贿 赂，资产阶级的代表渗透进了中央机关，那里总有许多人想发财。社会主义社会在动摇 ，集体主义被个人主义和追求财富所代替。
戈尔巴乔夫开始的改革很快摆脱了共产党的控制，主动权掌握在了资产阶级的代表手 里，这些人暗地里或公开地利用着西方的支持。国内的资产阶级数量和力量在“黑市” 的繁荣和经济混乱中不断增长。腐败官僚们全身心投入于投机商业，社会充满了资产阶 级的倾向。既然国家不能保护灰色的资产阶级收入，那么它就必须雇佣保护者，或向刑 事犯罪团伙寻求保护，因而产生了极特别的生意人和罪犯的合作关系。这些和法律有着 尖锐对抗的人，其根本利益和目的在于推翻追捕他们的苏维埃政权，因为成千上万的人 梦想使自己的经济活动和不合法的暴利财富合法化。同时，广大民众生活水平不断恶化 ，必需商品的严重缺乏引发了群众极大不满。社会主义社会的解体发生在经济困难和空 柜台的背景下。到20世纪80年代末，几乎没有人起来保卫现实政权：所有人都希望变更 ，社会需要变革。同时，“资产阶级革命”和伴生的民族情绪的增长，笼罩着共和国联 盟的领导者们，迅速导致了苏联的消亡和变质。社会主义社会变成了资本主义社会。
当然，农业危机和人口状况，并不是使苏联解体的许多原因中，命中注定的唯一原因 。苏联危机有着综合的特点，社会主义社会还遭受了强大的民族压力。但历史的经验证 明，其中的农业危机和人口状况，是破坏社会主义国家苏联的主要因素之一。