1长治县气象局 山西长治 047100; 2 长子县气象局 山西长治 046600
摘要：此文通过对长治县基本站迁站前后气压、气温、相对湿度、风向风速等观测资料对比分析，发现部分气象要素差异明显。分析发现造成气压差异的主要原因是海拔高度；造成气温、相对湿度、风向风速差异的主要原因是地形改变造成的，与海拔高度变化关系不大。
关键词：气象站；迁站；差值；对比分析
引言
长治县国家基本站前身是国家一般站，始建于1972年7月，1973年1月1日正式开始观测，1986年1月1日由一般站调整为国家基本站，2013年以来观测场西南方向新建一幢高层建筑，严重破坏了探测环境，加之县城将向东部扩展，旧站周围建筑将不断增多，人口活动也日益密集，观测环境已经不具备地面气象观测要求的条件。探测环境变化一般包括逐渐影响和站址迁移两个阶段，而尤其以站址迁移对资料序列均一性最为显著，逐渐影响阶段是渐进过程，对气象要素的影响更为复杂。为了保证气象观测资料的代表性、准确性和比较性，改善探测环境，长治县国家基本站于2014年1月由长治县经坊村（称旧站、下同）迁至长治县黎岭村（称新站、下同）。为掌握新、旧站地理位置和周围环境不同而形成的两站气象要素的差异，根据中国气象局《国家级地面气象观测站迁建撤暂行规定》的要求，于2014年1-12月进行了相关要素的对比观测，进而分析迁站对气象要素的影响，为资料序列的连续性和订正提供依据，也更好地为地方经济建设提供气象决策依据。
1 新、旧站址观测环境概况及自动站类型
旧站地理位置为东经113°04′、北纬36°03′，观测场海拔高度991.8m、气压传感器海拔高度991.4m，风速传感器距地高度为10.4m，观测场周围较平坦，地理环境为乡村；新站地理位置为东经113°02′、北纬36°04′，观测场海拔高度为1046.9m、气压传感器海拔高度1047.9m，风速距地高度为10.5m，观测场较高，周围较低，地理环境为乡村，新站位于旧站正西方位，二者直线距离3.5Km。新站为DZZ5型自动站，旧站为DYZ2型自动站。’
2 资料与方法
采用的资料为2014年1-12月同期气压（月平均本站气压、月平均最高（低）气压、月极端最高（低）气压）、气温（月平均气温、月平均最高（低）气温、月极端最高（低）气温）、相对湿度（月平均相对湿度、月最小相对湿度）、风速（2min月平均风速、月最大风速、月极大风速）和月最多风向。采用差值统计方法，1-12月各要素差值为新站观测值减旧站观测值。
3 气象要素对比分析
3.1 本站气压
据统计新站月平均本站气压、月平均最高（低）气压、月极端最高（低）气压均比旧站偏低，1-12月平均本站气压差值为6.0-6.7hPa，平均最高、最低气压差值为6.0-6.7 hPa、5.9-6.6 hPa ，月极端最高、最低气压差值为6.0-6.9 hPa、5.8-6.6 hPa，两站极端最高、最低气压出现日期各有一个月不同，其余各月相同。新、旧站气压的时间一致性较好（图1）。
3.2气温
对新、旧站气温资料分析可知：1、8-12月新站比旧站高0.1-1.4℃，2、4-6月新站比旧站偏低0.1-0.3℃，3、4月新旧站持平；月平均最高气温新站比旧站偏低0.4-1.1℃；月平均最低气温新站比旧站偏高0.5-3.0℃；月极端最高气温新站比旧站偏低0.1-1.7℃，月极端最低气温3月偏低0.1℃，8月偏低0.6℃，其余月份偏高0.7-4.2℃；月极端最高气温出现日期全年相同，月极端最低气温出现日期有5个月相同。
3.3相对湿度
据统计，6月相对湿度新、旧站持平，其余月份新站比旧站偏低1％-6％。月最小相对湿度1、3、5-6、10月新旧站持平，2、4月偏低1％、9月偏低2％、7-8月偏高2％、11月偏高1％。
3.4 风向、风速
分析可知新、旧站的风速差异较大。新站的月平均风速，月最大风速及月极大风速均高于旧站，差值分别为1.0-2.0m/s、2.7-7.8m/s和1.0-7.0m/s。月最多风向新站以南风为主，旧站以东南偏东风为主，当出现大风天气现象时差异尤为明显，新站2014年出现大风18次，旧站仅出现2次。
4 新、旧站气象要素差异分析
4.1 新、旧站气压差异分析
气压就是大气压强或压力，气压与水汽含量、风速、对流强度等密切相关。气压随海拔高度的升高而降低，气压差可根据拉普拉斯简化订正公式：
△P=﹣△H/8来计算。新、旧站气压感应器海拔高度相差56.5m，计算可得气压差为-7.1hPa，1-12月平均本站气压差值为6.0-6.7hPa，表明产生气压差异的原因主要是海拔高度造成的。
4.2新、旧站气温差异分析
空气温度是代表空气冷热程度的物理量，它的变化能够反应局地环境的改变。气温随海拔高度变化可按温度垂直递减率0.65℃/100m计算，由于新站海拔比旧站高了56.5m，气温应降低0.37℃，而实际新站平均气温大部分时间高于旧站，最高温度低于旧站，最低温度高于旧站，说明两站的温差与海拔无关，而是由地形不同造成的。旧站周围较平坦，周围有一定数量的建筑，空气流动性差，热量不易交换，而新站观测场最高，四周均低于观测场，空气流动性好，热量容易交换，所以造成新站最高温度低于旧站，最低温度高于旧站。
4.3 新、旧站相对湿度差异分析
新站气温大部分时间高于旧站，绝对湿度相同时，温度高相对湿度小，因此新站相对湿度低于旧站。
4.4 新、旧站风向风速差异分析
旧站周围较平坦，周围有一定数量的建筑，空气流动性差，热量不易散发，造成旧站风速小，而新站四周空旷，高度也高于四周，造成风速较大，新、旧站风向受外界影响不大。
5结论
新、旧站都位于乡村，周围下垫面性质基本相同，而新站平均温度高于旧站，最高温度低于旧站，最低温度高于旧站、湿度小于旧站、风速大于旧站，分析形成原因主要是地形不同造成。两气压站相差6.0-6.7hPa，海拔高度是主要原因，于地形无关。
参考文献
[1]王秋香，周昊楠，陈晓燕.单站资料均一性对本地气候资料趋势结果的影响〔J〕．沙漠与绿洲气象．2010.4(4)．
[2]刘卫平，王晓梅，张志平．塔城地区气象(候)站温度的均一性检验.〔J〕．沙漠与绿洲气象．2009.3(2)．
[3]石登科，崔学祯．甘肃临夏人工与自动气象站气温观测差异对比及均一性研究〔J〕．干旱气象．2008.26(4).
第一作者简介
刘小卫（1972-），男，汉，山西长治县人，本科学历，高级工程师，从事大气观测工作。
作者简介
刘小卫（1972-），男，民族，汉，山西长治县人。2011年毕业于南京信息工程大学大气科学专业，高级工程师，主要研究方向为大气观测。地址：山西省长治县气象局，邮编：047100
论文作者:刘小卫1,段娟1,雒瑞阳1,张磊1,程波范2
论文发表刊物:《基层建设》2017年第17期
论文发表时间:2017/10/16
标签：气压论文; 风速论文; 新站论文; 相对湿度论文; 气温论文; 长治县论文; 气象论文; 《基层建设》2017年第17期论文;