衡阳市第一人民医院 湖南衡阳 421000
【摘 要】目的：研究并观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症的临床效果。方法：抽取我院2017年11月至2018年4月收治的耳鼻喉科急性炎症患者68例，对其临床资料进行整理。按照数字表法分组——对照组和观察组，每组34例。对照组中的患者采取常规治疗。观察组患者在对照组的基础上采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对两组患者的治疗效果与临床症状改善时间加以统计。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的喉阻塞与吞咽疼痛消失时间相对短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症的临床效果显著，能够有效地改善患者的临床症状，值得临床推广。
【关键词】布地奈德混悬液；雾化吸入；耳鼻喉科急性炎症；疗效
引言：
在近几年临床工作中，各种疾病的诱发率都在逐年上升，耳鼻喉科收治的患者数量相对增加，且以急性炎症的诱发率较高[1]。耳鼻喉科急性炎症的诱发原因相对多元化，会对患者的生活质量造成极大的影响。尤其是咽喉炎、鼻炎等疾病，其发生与空气质量存在密切的联系，严重时将会对患者的呼吸系统造成极大的损伤[2]。在既往的临床工作中，多采取抗生素和糖皮质激素治疗。但是在治疗效果上相对一般。随着医疗水平的不断进步，部分医疗工作者开始对患者采取雾化吸入治疗，其能够最大程度的保证药物运用的针对性，治疗效果相对较好。布地奈德混悬液作为临床治疗耳鼻喉科急性炎症的常用药物，运用效果相对显著。笔者结合我院2017年11月至2008年4月收治的68例患者等临床资料进行观察。详细资料报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2017年11月至2018年4月收治的耳鼻喉科急性炎症患者68例，对其临床资料进行整理。按照数字表法分组——对照组和观察组，每组34例。纳入标准：（1）所有患者均符合临床耳鼻喉科急性炎症的诊断标准；（2）患者在治疗期间，未使用其他影响药物；（3）患者以及其家属签署知情同意书。对照组中，有男性患者19例，女性患者15例，年龄33~56岁，平均年龄（38.27±4.32）岁，疾病类型：鼻炎12例、鼻窦炎10例、咽炎5例、喉炎5例、会咽炎2例；观察组中，有男性患者17例，女性患者17例，年龄32~54岁，平均年龄（38.23±4.53）岁，疾病类型：鼻炎11例、鼻窦炎9例、咽炎6例、喉炎5例、会咽炎3例。对两组患者的一般资料进行观察和比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
在患者进入医院后，必须要对其进行常规检查。然后，根据患者的临床症状，采取抗生素与糖皮质激素治疗。
对照组患者在此基础上，采取吉林敖东药业延吉股份所生产的批号为H22023709的庆大霉素8万U+广东华南制药生产的批号为H44024469的地塞米松5mg+生理盐水200mL。以雾化吸入的方式给药，每日1次。观察组患者在对照组的基础上，采取澳大利亚阿斯利康所生产的批号为H20090903的布地奈德混悬液，雾化吸入给药，每次2mL。
1.3 评价指标
1.3.1 记录两组患者的喉阻塞消失时间和吞咽疼痛消失时间。
1.3.2 疗效评价 显效：患者临床症状改善明显，能够进行进食，且休息较好；有效：患者临床症状好转，尚可进食与休息；无效：患者临床症状无变化或者加重。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的喉阻塞与吞咽疼痛消失时间相对短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
3讨论
在耳鼻喉科中收治的急性炎症患者数量增加，引起原因相对多元化。既往的临床工作中，对于这类疾病多采取常规抗感染治疗，并适当的以糖皮质激素来对患者的炎症进行抑制。治疗效果相对一般。且以雾化吸入的方式给药。但是，在传统治疗中所选取的药物，在运用后希望能够对患者进行镇咳、祛痰、消炎、解痉等作用，但在药效上并不理想。布地奈德混悬液作为一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素，其与糖皮质激素受体具有较好的结合力，用药后起效较快，作用较强，最大程度的减少了阻碍细胞生长因子与趋化因子等过敏活性介质的释放，缓解了抗原抗体结合时激发酶的促进过程，进而达到了减轻平滑肌收缩反应和改善患者临床症状的目的[3]。另外这类药物还具有较强的亲和力，在进入人体后，作用时间相对较长，药效强[4]。且从临床实践中来看，这种药物基本不会对患者产生不良反应。同时雾化吸入给药的方式能够有效的缩短药物作用的时间，且具有无痛无创性，用药剂量也得到了极大的缩减，使得药物的毒副反应有所控制[5]。在本次研究中，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，且在临床症状的改善时间上，观察组也短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症的临床效果显著，能够有效地改善患者的临床症状，值得临床推广。
参考文献：
[1]程潇.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察[J].心理月刊，2018（07）：267.
[2]李凤茹.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（20）：93-94.
[3]王笑芳.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察[J].中国医药科学，2015，5（04）：50-51+59.
[4]凌天鸿.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，4（12）：23-24.
[5]徐秋梅，冯瑛，吴春芳.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症效果观察[J].包头医学院学报，2010，26（01）：65-66.
论文作者:彭程,刘杰
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年5期
论文发表时间:2019/7/25
标签：患者论文; 耳鼻喉科论文; 炎症论文; 统计学论文; 对照组论文; 症状论文; 疗效论文; 《中国结合医学杂志》2019年5期论文;