探讨不同胰岛素给药方法对糖尿病治疗的效果差异分析论文_黄力生1,翟虹2

(1新疆乌鲁木齐市头屯河区中心医院内二科 新疆 乌鲁木齐 830022)

(2新疆乌鲁木齐市头屯河区中心医院内一科 新疆 乌鲁木齐 830022)

【摘要】 目的:比较不同胰岛素给药方法治疗糖尿病的临床效果。方法:本次研究对象来源于我院2016年1月-2017年1月收治的糖尿病患者90例,均采用胰岛素治疗,按照胰岛素给药方法分为皮下注射组与胰岛素泵组,各45例,比较两组临床效果。结果:两组治疗前FPG、2hPG比较无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组水平明显低于对照组与本组治疗前(P<0.05)。结论:相较于皮下注射,胰岛素泵持续泵入胰岛素血糖控制效果更优,值得推广。

【关键词】胰岛素;皮下注射;胰岛素泵;糖尿病

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)29-0178-02

糖尿病有诸多致病因素,包括免疫功能紊乱、微生物感染及遗传基因等,胰岛素功能被逐渐削弱,降低胰岛素抵抗能力,进而诱发系列代谢紊乱症状,如脂肪、蛋白质及糖等。本病主要特点为血糖水平较高,患者多表现为消瘦、消渴及多尿等症状[1]。本病好发于中老年人,随着人们生活方式的不断改变与饮食结构的逐渐调整,本病患病人数不断增加且呈现出年轻化趋势,若未及时有效控制血糖会诱发其他并发症,对患者生命安全产生威胁。当前临床主要采用胰岛素治疗,但临床对给药途径存在较大争议。为比较不同用药途径治疗糖尿病的效果,现选取患者90例,详述如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象来源于我院2016年1月—2017年1月收治的糖尿病患者90例,均符合《中国糖尿病防治指南》中相关诊断标准:糖尿病临床症状,且任何时间血浆葡萄糖不低于11.1mmol/L;FPG(空腹血糖)不低于7.0mmol/L;OGTT(口服葡萄糖耐量试验)时2hPG(餐后2h血糖)不低于11.1mmol/L[2];均为2型糖尿病。所有患者均采用胰岛素治疗,按照胰岛素给药方法分为皮下注射组与胰岛素泵组,各45例。皮下注射组中男性26例,女性19例,年龄为39~75岁,平均年龄为(52.7±8.5)岁;胰岛素泵组中男性25例,女性20例,年龄为37~76岁,平均年龄为(53.4±8.9)岁。两组基线资料比较无显著性差异(P>0.05)。

1.2 治疗方法

两组均接受常规饮食控制治疗,对照组于三餐前0.5h皮下注射诺和灵R(产自丹麦诺和诺德公司),疗程为1周,持续2个疗程。观察组用胰岛素泵将门冬胰岛素注射液(产自丹麦诺和诺德公司)泵入,基础量为全日50%~60%胰岛素总量,餐前追加量为剩余40%~50%,疗程为1周,持续2个疗程。

1.3 观察指标

于治疗前后检测两组FPG、2hPG。

1.4 统计学方法

用软件SPSS20.0统计学处理上述数据,计数资料表示方法为n(%),卡方检验行组间对比,比较有统计学差异用P<0.05表示。

2.结果

两组治疗前后血糖水平比较 见表。

3.讨论

近年来我国糖尿病发生率不断增长,且呈现出年轻化趋势,本病病程较长,血糖长期得不到有效控制会导致功能衰竭或缺陷,损伤多个器官组织,严重者还会致死。糖尿病自身不会明显威胁患者身心健康,其危害主要由其诱发的各类并发症导致,如肝肾功能异常、心脑血管系统疾病等,最终致使器官功能衰竭,威胁身体健康及生命安全。糖尿病作为终身性疾病无法被彻底治愈,但可通过药物改善与控制病情。降糖强化治疗为治疗糖尿病的关键所在,胰岛素为首选药物,且临床已经广泛认可其疗效与安全性,但当前临床研究重点在于胰岛素给药方式。

胰岛素可对生理胰岛素基础分泌予以模拟,有波谷与波峰,可平稳血糖,使其恢复至正常水平,持续微量注射胰岛素与人体生理更相符,在此状态下胰岛素基础分泌,每间隔3~5min将微量胰岛素分泌出来,且波峰出现于早晨5~6点、下午4~5点,波谷出现于上午10点~下午2点、晚上10点~凌晨2点,这是自身基础胰岛素分泌量最少与胰岛素生理需求量最少的时间段[3]。皮下注射为临床常用给药方式,虽有一定效果,但需多次注射,且餐后血糖控制效果欠佳,成本较高,耗时较长。还有一种给药方式为胰岛素泵,其原理在于将程序预先设定好,对人体生理胰岛素分泌曲线予以模拟,短期内对高血糖状态予以控制,将损伤胰岛素功能弥补或代替,以控制血糖,减少并发症。相较于皮下注射,胰岛素泵注入胰岛素的优势在于可将全天胰岛素用量减少,无需每日多次注射,有效预防低血糖,同时还可防止餐后血糖波动或导致高血糖,将糖化血红蛋白水平降低,进而有效避免各类并发症;还可将患者进食自由增加,将其生活质量有效改善,亦可减轻疾病带来的心理压力与负担。本组结果表明两组治疗后观察组FPG、2hPG水平明显低于对照组与本组治疗前(P<0.05),与报道相近[4]。

综上所述,相较于皮下注射,胰岛素泵持续泵入胰岛素血糖控制效果更优,值得推广。

【参考文献】

[1]胡娟,李纯诚.刍议不同胰岛素给药方法对糖尿病治疗的疗效差异[J].糖尿病新世界,2014,4(13):41-41,43.

[2]乐静,赵涛,刘爱林,等.胰岛素不同给药途径对糖尿病脑卒中鼻饲患者血糖的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2016,16(2):74-75.

[3]司佳磊.糖尿病患者应用胰岛素类药物多途径给药的研究探讨[J].健康必读(中旬刊),2013,12(8):4,6.

[4]李律秋.不同胰岛素给药方法治疗糖尿病效果对照分析[J].医学理论与实践,2016,29(18):3190-3192.

论文作者:黄力生1,翟虹2

论文发表刊物:《医药前沿》2017年10月第29期

论文发表时间:2017/10/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨不同胰岛素给药方法对糖尿病治疗的效果差异分析论文_黄力生1,翟虹2
下载Doc文档

猜你喜欢