摘要：安全是企业生存的生命线，尤其在电力生产管理过程中，它本身就存在大量能源产业相关的潜在隐患，随着科学技术在电力生产中的不断渗透，相关工艺、设备、原料等层面的管理难度日益提高，这对管理部门而言提出了更严峻的风险控制挑战。本文中笔者基于电力生产经济效益和社会效益相统一的原则展开研究，提出风险控制的有效策略，以供电厂企业参考借鉴。
关键词：电力生产；安全管理；风险控制；策略探析
对于任何一个企业组织而言，“安全生产”都是管理中的第一要求，电厂企业尤其如此，一方面，电力是国民经济发展工程中不可缺少的能源，电力供应的安全性、稳定性对于社会现代化建设有重大影响，一定程度上说，一个国家和地区的电力生产管理水平，就代表了科技先进程度和社会现代化水平；另一方面，电力生产管理过程中涉及到大量的原料、设备、技术、工艺等，本身的风险机率就比较大，并且电能是一种“一边生产、一边消费”的产品，在配电网、变压器等相关设备的风险控制上难度较大。由此，电力生产管理中的风险控制应该体现出“系统化”特征，才能实现更好的电厂安全控制。
1、电力生产管理中风险控制的价值分析
基于中国经济高速发展前提下讨论电力生产管理中的风险控制，其价值是十分明确的，主要可以分为经济价值和社会价值两个方面。
一方面，电力生产的安全性关系到电厂企业的经济效益。显而易见，我们之所以要强调电力生产管理中的“风险控制”，其目的就是通过风险消除来保障生产安全，它最直接地影响到电厂企业的经济收益。任何一种现代化工业生产都是建立在安全基础之上的，如果电厂在日常生产中事故不断，那么很难做到连续性、有效性的经济回报，一旦问题积少成多甚至会造成重大安全事故，造成人民群众生命财产安全的破坏，更直接地会干扰电网系统的正常输送、配电，企业不得不中断这种状态下的生产行为。
另一方面，我们应该认识到电力行业在整个国民经济建设中的重要性，毫不夸张地说，在当前“信息时代”大部分设备的运行都是依赖电力的，而电力是一种特殊的能源商品，自然界中不存在可以直接利用的电能，作为一种“二次能源”必须利用一系列的人工设备、技术来保障的稳定输送，一边生产、一边消费的模式下，电厂企业的一个基本职能是维护不中断、稳定性的电力供给，否则会造成配网终端设备的大面积破坏，甚至危害人身健康，影响社会各项事业的正常运行。
2、电力生产管理中风险控制存在的缺陷
以下笔者结合电力生产和消费流程分析。首先，电力生产需要按照科学、严谨的流程开展，以电力生产中规模最大的火力发电厂企业为例，电能要经过升压变电站的处理才能满足输送需求，其次，通过高压线路输送到不同的配网终端，在经过降压型变电站的处理，配送到具体的工厂、企事业单位、家庭用户等环境。简单地说，电能是不存在大规模存储的可能性的，由此从电厂企业到终端消耗的整个过程，都是在极短时间内完成的，它是一个动态的管理系统，客观上也就提高了它运行中风险的发生机率。事实上，电力生产管理中要解决这一技术问题，就必须保障供应和消费的连续性发生，并在每一个环节都做好安全控制，一个终端或节点发生中断，那么造成的风险是连锁性的，包括设备烧毁、人员伤害、大面积停电等等。
造成电力生产管理中风险控制缺陷的原因很多，主要的有三个方面干扰要素，分别是设备、人员和环境。其一，设备是指与电力生产、输送、处理等一切相关的设备，如果存在设备老化、突发性破坏等，就会产生电力生产事故；其二是人员，前文中我们已经阐明，电力生产是一个相对复杂化和体系化的工作，需要人员具有较高的业务水平和知识技术能力，如果工作人员素质不高、意识不强、操作不规范等，就会造成人为的安全风险；其三，环境问题。电厂企业生产中的人工环境、自然环境也需要相应的优化，如劳动者所处的环境中，如果存在大量易燃、易爆、腐蚀性、有毒性物质，客观上对电力生产管理造成的危害是很大的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3、电力生产管理中风险控制的有效策略
根据以上的分析内容，在电力生产管理中进行风险控制，可以分别针对人员、设备和环境展开，并且这种分配的方式相对全面，它几乎动员了整个电力生产的全过程要素，并采取一种全方位模式的管理，过程中对巡回进行检查的力度不断加大，一旦发现一些不利的问题，就要尽早将其消除在萌芽的阶段，这就是所谓的“预防为主”。
所以电力的生产部门企业就需要先对工作的安全性进行评价，再通过对风险的评估之后再采取有效的方法进行一定程度的控制，这就大大地增强了电力企业的安全管理。因为电力的安全生产环境中本身存在各自的特点，所以在进行风险的评估之后，对风险的消除以及控制才是至关重要，一般在实践的过程中通常有以下的方法。
3.1 消除法
“消除法”能够从问题的根本上将危险源进行消除，而且作用非常的显著。确实在电力的生产现场存在的类似于孔和洞以及地沟盖板等等的危险源比较多，针对这些危险源我们可以通过对其进行一些参数上的监测，比如对温度或压力或流量等等参数采取实时的监测，一旦发现被测的参数发生异常，此时就可以从潜在问题的前期就将危险进行消除。然而任何东西都有自己的局限性，电力在生产过程中，必然会存在一些危险源过于顽固，所以该方法就有一定的局限性。
3.2 代替法
“代替法”需要一定的客观条件，一般多是风险以故障率比较低的装备把一些高风险类型的装备采取一种替代的形式。每一个电力企业都需要时刻地将安全作为出发点，这样才能谈及到企业的效益问题，过程中就需要对运行中现有的设备合理地进行改造或者更新换代，这个方法已经成为了大部分的电力企业对生产过程中的安全管理所采取得较多的方式。
比如现今辖区内一些少油式的开关大多都已经采取无油化的改造，很多设备已经做到了半自动化了，甚至已经完成了全自动的形式，这些企业在措施上就增加了其设备的可靠性，还能够大大地将操作人员的双手解脱出来，使其劳动的程度大大地降低。
3.3 隔离法
该方法主要是将危险源采取隔离的方式，同时在电力的生产使用的频率也比较高。一些危险源是客观存在的，所以应用有效的方式手段将危险源合理地处理以及控制，保证危险源处在可控的范围之内是非常必要的。在对电力设备采取检修的时候，必须要根据制定好的规章制度严格将需要隔离的设备弄出来，在日常的维护中经常采用此方法。就类似在拉开刀闸的时候，这就很好地利用断开点隔离要检修的设备与正处于运行状态的设备。
3.4 其他方法
除此之外，还有一些方法类用于电力的安全生产管理中，根据实际的工作环境选择适宜的个人防护装备能够大大地降低因外界客观的原因导致人员人身的不必要的伤害，例如行政方法主要是利用行政监督和对人力的调配等等作为行政的手段，来对电力安全生产的管理进行强化从而能够降低或者避让风险。
类似方法需要深入到电力企业的内部，因为行政管理多是对工作人员进行一定的管理，这个方法需要企业制定好一定的规章制度，制度就要包括奖惩的措施以及合理的管理体制，从现场管控堵住第一个安全风险点，注重安全生产的全过程闭环管控，通过安全稽查、现场分析风险点、制定双重安全保障措施等办法，消除安全生产隐患和死角。总之，目的是要充分地调动从业人员的积极性并且提高他们的综合素质。
参考文献：
[1]朱琏烨.电力生产管理中风险控制的运用[J].通讯世界,2016,(24):115-116.
[2]汪若品.电力生产管理中的风险控制探析[J].新丝路(下旬),2016,(12):60.
[3]仇卫东.电力安全生产管理中的风险控制分析[J].信息化建设,2015,(10):251.
[4]尹喜梅.电力安全生产管理中的风险控制分析[J].经营管理者,2015,(21):86.
[5]徐冰.风险控制在电力生产管理中运用的思考[J].经营管理者,2014,(10):77.
作者简介：
穆炯（1985-）男，汉族，大学本科，研究生学位，工程师，主要从事安全生产管理工作。
论文作者:穆炯
论文发表刊物:《电力设备》2017年第16期
论文发表时间:2017/10/17
标签：电力论文; 生产管理论文; 风险控制论文; 设备论文; 危险源论文; 电厂论文; 风险论文; 《电力设备》2017年第16期论文;