中国国内旅游本底趋势线的建立及其应用研究，本文主要内容关键词为：本底论文,中国论文,及其应用论文,国内旅游论文,趋势论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国国内旅游业是在改革开放以后逐渐起步、90年代以后大力发展起来的。1991－1995年是国内旅游业大发展的重要时期，随着中国国民经济的迅速发展，城镇居民收入逐年增加，人均消费水平逐步提高，同时可自由支配时间的增多以及旅游交通设施的完善，国内旅游业呈现出更加迅猛发展的势头[1]。特别是“九五”以来，中国国内旅游进入了快速稳健发展阶段，之后的“十五”期间，中国国内旅游也是稳健地大步发展的[2]。2006年，中国GDP保持快速增长，人均GDP达2050美元，居民休闲时间达114天，居民旅游欲望进一步增强，非物质性消费的增加等有利因素使得中国国内旅游出游人数达13.9亿人次，国内旅游总收入达6230亿元，占当年全国旅游总收入的2／3，其发展十分迅猛[3]。
一、研究概述
国内旅游的快速发展和巨大影响，引起了各级政府、各相关行业的高度重视，同时也引起了旅游学者极大的研究兴趣。国内会展旅游、农业旅游、工业旅游、乡村旅游、生态旅游及旅游产品、旅游安全、旅游购物、景观建设、市场拓展、空间结构、旅游流、各地市旅游发展等研究已有相当规模。在旅游总体需求和总体发展方面，章锦河对国内旅游市场的拓展进行了研究[4]；刘德谦分析了中国国内旅游的需求现状与前景[5]；徐春堂分析了中国国内旅游的发展现状并进行了前景预测[6]；张立生对中国国内旅游市场的规模进行了分析和预测[7]；宋咏梅对中国城市居民旅游购买能力进行了统计分析[8]；谢兆元对国内旅游市场进行了分析并提出了发展对策[9]；关勇等人对国内旅游需求影响因素进行了分析与规模预测[10]；刘德谦对“十一五”期间国内旅游发展的趋势进行了分析和预测[11]。这些研究对分析中国国内旅游发展的影响因素、动力机制、总体特征和规律及其发展走势等都有重要意义。同时，这些研究多是基于国内旅游总人数（次）、国内旅游收入等指标的分析而得出的结论，由于这类指标易受人口基数变动、经济发展总体水平等因素的影响，其变动规律难以考察，结论也难以严谨。故笔者从国内旅游年人均出游率这一相对性指标的视角，用旅游本底趋势线理论进行新的探索。
二、数据来源与订正
（一）数据来源
由于1984年以前，中国国内旅游尚未形成规模，相关统计数据缺失，故本文统计数据始自1984年，截至2006年，共采集了23年的中国国内旅游年人均出游率数据（见表1）。基础数据采自历年《中国旅游统计年鉴》，2005－2006年统计数据来自国家统计局网站（http://www.stats.gov.cn）、中国旅游网（国家旅游局网站http://www.cnta.gov.cn），1984－1993年数据引自《中国旅游业50年》（中国旅游出版社，1999）。
（二）订正
建立旅游本底趋势线，需对因突发事件而造成的原始统计数据的异常变化进行订正。1984年以来，中国国内旅游遭受了1989年政治风波和2003年“非典”的严重冲击和干扰，致使1989－1992年及2003年的统计数据出现异常。在建立中国国内旅游出游率本底趋势线方程时，首先采用直线内插方法对数据进行订正，具体方法是：依据统计数据作出长期变化的趋势线；用目视观察法确定需要进行订正的时间区段，并确定适合进行直线内插的起始点
从中国国内旅游年人均出游率23年的趋势线分析，得到内插区段、内插方程和订正后的数据（见表2）。
三、国内旅游本底趋势线的建立
（一）旅游本底趋势线的概念
旅游本底趋势线（Background Trend Line）是指在不受偶然事件严重冲击和干扰下，境外或境内旅游业发展所呈现的基本趋势线方程（或动力学方程），它反映了一个国家或地区旅游业发展天然而稳定的趋势和时间规律[12]。
与以往单纯的直线模拟[13]不同，旅游本底趋势线有四种基本形式和多种复合形式。根据中国国内旅游年人均出游率原始统计数据的趋势线走势，在此提出三次多项式——三角函数的复合模型：
（二）国内旅游本底趋势线的建立
选取中国国内旅游年人均出游率1984－2006年共23年的统计数据（其中以1989－2003年5年的数据为直线内插值）作出出游率变化趋势图（见图1）。分析图1可以发现：适用三次多项式——三角函数的旅游本底趋势线复合模型，用EXCEL统计软件进行最优模拟，得到23年来中国国内旅游年人均出游率动态方程：
方程的相关系数r＝0.9805，其中t为时间变量，从1984年依次取1，2，3，…。
为了更清晰直观地反映中国国内旅游年人均出游率23年来的变化，将国内旅游年人均出游率本底趋势线和统计线组合如下（见图1）：
图1 中国国内旅游年人均出游率本底线与统计线图
四、实证分析与应用
建立旅游本底趋势线，可以揭示一国或地区旅游业发展的基本趋势，结合旅游发展的统计线又可作为指示旅游业兴衰的“晴雨表”，对本底趋势线的自然延伸还可以预测旅游业发展的基本趋势，为旅游业的宏观规划和决策提供科学依据[14]。因此，从以下三个方面进行分析。
（一）基本趋势分析
由图1可以看出：本底趋势线反映了中国国内旅游年人均出游率的基本趋势是总体呈“缓台阶”式发展，即象爬缓台阶一样步步走高，从1984年的年人均出游率21％发展到2006年的106.5％，23年间整整翻了5倍，而且2006年全国年人均总体出游率首次突破100％，这就意味着如果中国经济均衡发展的话，13亿多人每个人每年都至少有一次旅游机会。23年来总共爬升了四个“台阶”：1984－1989年为第一阶段，年人均出游率在20％～30％之间，用6年时间上升了10个百分点；1990－1994年为第二阶段，年人均出游率在30％～45％之间，用5年时间上升了15个百分点；1995－2002年为第三阶段，年人均出游率在50％～70％之间，用8年时间上升了20个百分点；2003年至今为第四个阶段，年人均出游率在70％～110％之间，用4年时间上升了40个百分点。该趋势线充分说明中国国内旅游业是呈“跨越式”发展的。
进一步研究，将中国国内旅游年人均出游率动态方程的前半部分分离出来，即单独分析其“基本趋势项”，令Y[,t]＝0.0091t[3]－0.1896t[2]＋3.2991t＋15.654，对该趋势线方程求二阶倒数可得Y″＝0.0091*3t－0.1896，当Y″＝0时，t＝6.95。因此，中国国内旅游本身基本的趋势可以在1990年处分为前后两个阶段，1990年以前呈减速增长趋势，而之后直到今天是呈加速增长趋势的。
（二）微观分析
由图1可以看出，中国国内旅游年人均出游率统计线呈绕本底线波动的态势：1984－1988年的国内旅游起步发展阶段，统计线反映中国国内旅游基本在稳步健康发展；而1989年的政治风波使国内旅游发展遭到了沉重打击，根据本趋势线评估。1989年人均出游率损失了6.9个百分点，换算为旅游人次为7733万，而从统计数据看，“89风波”对国内旅游至少影响到1992年，1989－1992年累计人均出游率损失了22.2个百分点，累计损失国内游客2.55亿人次；而经过1993年、1994年的恢复发展，1995年国内旅游出现了过度超前发展，年人均出游率比本底线多出5.1个百分点，换算成游客数为6233万人次；而2003年的“非典”危机使中国国内旅游年人均出游率损失了8.6个百分点，折合国内游客1.11亿人次，好在“非典”危机对国内旅游的冲击在次年就得到了迅速恢复。
为了更好更直观地观察中国国内旅游年人均出游率偏离基本趋势线（Y[,t]＝0.0091t[3]－0.1896t[2]＋3.2991t＋15.654）的特征与规律，用一个对比柱状图来观察其偏离的总体趋势和各年份的具体偏离情况（见图2），发现实际偏离值与模拟偏离值的吻合程度很高，实际偏离趋势近似一个以10年为周期的振幅在6以内（1995年视为异常值）的正弦函数。而目前中国国内旅游又处于该函数的波峰期，说明未来几年中国国内旅游年人均出游率还将以加速态势快速增长。具体到单个年份，国内旅游年人均出游率在1986年、1993年、1995年及2001年已形成了四次偏离高峰，最大峰值8.27，最小峰值1.38。
（三）预测分析
“十一五”期间，中国国内旅游正处于第四个高速发展阶段，依据本底趋势线的自然延伸预测，2007年国内旅游年人均出游率为115.2％，2008年为125.2％，2009年为135.0％，到2010年中国国内旅游年人均出游率将达到145.4％，而中国人口按2006年的5.28‰的自然增长率计算，换算为国内旅游人次则为19.5亿人次。当然，基于本底趋势线的预测前提是旅游业不受大的外在事件的影响的自然基本趋势，如果发生大的意外情况则是无法提前预测的。就目前情况而言，2008年的奥运会这一大型庆典活动必将促进中国国内旅游的又一个波峰式发展，该年国内旅游人均出游率必将超过125.2％的预测值。
五、结论及不足
笔者从国内旅游年人均出游率这一相对性指标来考察中国自1984－2006年23年来旅游发展的总体变化特征与规律，有效消除了人口基数增长对国内旅游绝对人数的影响。同时，结合旅游本底趋势线对国内旅游发展总体趋势进行分析，建立了中国国内旅游年人均出游率本底趋势线，发现了中国国内旅游“缓台阶”式的基本发展趋势，这在该类研究中尚属首次。作为旅游本底趋势线的应用，三次多项式——三角函数的复合模型是一种新的复合模式，同时，在分析过程中运用了分解—复合—再分解的方法，这有利于更深入更细致地考察过去23年中国国内旅游发展的总体情况。
从人均出游率的角度研究国内旅游，以往有以农村居民人均出游率或者以城市居民人均出游率作为指标之一来解释旅游购买力等，而以总体年人均出游率为指标来研究国内旅游整体态势还是一种初步的探索，有待深入研究；采用23年的数据从时间序列来看可以进行本底趋势线的研究，但由于1993年才开始国内旅游抽样调查制度，故1994年以前的数据为“粗线条”的数据，多为引自他人根据国家旅游局相关资料的整理数据，对本研究的精度有一定的影响，但目前亦没有更好于此的办法；国内旅游发展的第四个阶段到底会持续多长时间？其“第五个阶段”什么时候到来？其年人均出游率将会达到怎样的高度？皆是一个非常有趣而有意义的问题，更有待于进一步的研究。
图2 中国国内旅游年人均出游率偏离本底趋势分析图
（其中灰色年份代表与修正值的偏差）