基于BOPPPS模型的《民用航空法规》教学设计探索论文

基于BOPPPS模型的《民用航空法规》教学设计探索论文

基于BOPPPS模型的《民用航空法规》教学设计探索

罗雯莉

(内蒙古工业大学 航空学院 交通运输系,内蒙古 呼和浩特)

摘 要: 民航业的飞速发展加速着全国高校开设民航相关专业的建设脚步,由于行业的特殊性,它不仅仅要求学生掌握知识,同时更要灵活运用知识,在未来岗位中随机应变。《民用航空法规》课程是民航专业必修的一门课程,由于其自身法律属性的学科特点,各高校仍采用传统的以教师讲授为核心的教学手段,仍未有基于BOPPPS模式的教学方法。近年来BOPPPS模型在我国的高校课程中应用广泛,如何将BOPPPS模型与《民用航空法规》课程有机融合是高校教师面临的难题。本文追溯BOPPPS模型的历史及特点,结合目前《民用航空法规》课堂中的弊端,提出教学设计中的思路与策略。

关键词: BOPPPS;民用航空法规;参与式互动;教学策略

一 BOPPPS模型理论与基础

BOPPPS模型起源于加拿大,并在欧美国家盛行,近几年我国各高校积极开展传统课程BOPPPS化,它包含六个层面:导言(Bridge-in)、目标(Objective/Outcome)、 前 测(Pre-assessment)、 参 与 式 学 习(Participatory Learning)、 后 测(Post-assessment)及总结(Summary)[1]

(一) 导言(Bridge-in)

导言是一种引起学生对课堂兴趣的手段,通常在一堂课程的开始阶段,通过教师陈述或提问的方式获得学生的注意力,从而在讲授知识之初激发学生的原动力。它的方法包括提出问题与引发思考、名人故事、社会话题与热点新闻、行业一线实例、示范展示与辩论、趣味活动等等。

(二) 目标(Objective/Outcome)

目标与学习目标一致,即以学习为目的关注学生及教师。 其一,是让学生明确教师要教他们什么;其二,让他们明确自己本堂课程中需要掌握的任务。以此确保每个人都了解预期的内容,为后期教学效果及学习效果评估奠定基础。。

(三) 前测(Pre-assessment)

前测是为了了解学生的知识结构,以便根据自己的教学目标量身定制课程,而做出的一项前期的预测。它的核心目的是提高学生的参与度。教师可以通过提问的方式、互联网问卷的方式及小组头脑风暴的模式来实现前测。

(四) 参与式学习(Participatory Learning)

参与式学习是一种鼓励学生在学习过程中的参与和互动的方法。其本质就是让学生领导教学,教师扮演主持者及引导者,从而保持学生的注意力,它是一种基于同伴的学习模式。参与式学习不仅包含着传统的师生互动,还包括生生互动,即小组内互动与小组外的互动。

(五) 后测(Post-assessment)

总结是将学习内容整合,并突出强调目标要求。它的目的是引导学生反思并安排延伸学习。采用的方法有:回顾目标、强调要点、预告下节课内容、布置作业、自我总结与分享心得等。

(六) 总结(Summary)

后测是用来了解学生的课堂表现及学习效果、教师的教学效果的一种手段。后测通常包含以下内容:学生学到了什么?教师是否实现了预期的目标?后测可以采用信息化平台(微助教、问卷星)、随堂测试、分析案例、学生展示、听课心得等模式进行。

二 民用航空法规课程教学存在的问题

(一) 以教师为中心的讲授,学生参与度低

目前,开设此课程的高校通常以期末考试的方式考核学生的学习效果,如平时成绩占比20%,期末考试占比80%。这类传统的评价方式,对于《民用航空法规》课程仅能从单一层面显示学生的记忆效果,学生课堂效果表现很差的情况下,通过期末考试的突击记忆也可以达到及格水平。这样一来,学生的自主学习能力、团队合作能力、灵活掌握知识并应用的能力并不能有效提升。

(二) 课程内容不能紧密联系行业需求

《民用航空法规》的课程内容设计,基本以教材为主[3],教师以宣读的形式进行授课,且PPT围绕教材进行设计,将条文直接粘贴至课件中。这类现象严重与民航业培育人才的目标相违背,不能更好地与一线从业人员的实际需求相联系[4]。不仅如此,这种授课方式对于学生而言更是索然无味,教学效果甚差。从学生的角度来看,其一,注意力无法集中,不能有效的把握课堂时间;其二,尽管学生通过自己的努力掌握这门课的条文知识,仍然不能有效地与行业内需求相匹配。

面对《民用航空法规》课程中学生参与度低的现象,从学生的角度去看待问题,从源头解决问题,将BOPPPS模型中的目标、前测、参与式互动、总结等融入到课程内容。针对前测环节,《民用航空法规》课程可以设置在线测验及提问的方式进行,如在讲授我国民航业的发展与民航立法一节中,采用问卷星软件提问学生,你所了解到的民航企业有哪些?其一,激发了学生在课堂之初的求知欲,且杜绝课堂中玩手机的现象;其二,帮助教师了解学生的知识结构,为后续讲授过程奠定基础。针对参与式互动环节,考虑到班级人数在30-40之间,可采用头脑风暴的模式,5-7人一组,将学生分成6组。每小组10分钟的时间阅读教材,并规划出我国民用航空业的发展脉络,小组内派出代表将小组观点阐述,6小组阐述完毕后,进行小组外打分,最终评选出本堂课中的小组之星,并为小组成员颁发奖品。这种模式不仅可以规避学生迟到、早退、旷课等现象,还在一定程度上激发了学生自主学习的能力及语言表达的能力。以上目的是充分发挥学生的主观能动性,最终实现课堂交给学生,教师起到引导者及主持者的作用。

(三) 学习效果的评价方式单一

《民用航空法规》课程是一门结合民航业与法律行业的综合性较强的课程,法律类的课程条文性内容较多,这就影响到《民用航空法规》的授课模式。然而民航业培育的是面向社会的应用型人才,它不仅要求学生掌握知识,还要活学活用。但是,目前开设此门课程的高校授课模式基本仍为传统型,即以教师的讲授为主,讲授时间较长,学生的参与度很低。美国教育心理学家布鲁纳认为,教师在课堂中的表现是“低落-亢奋-疲惫”,而学生在课堂中的表现是“亢奋-低落-亢奋”[2]。这就导致学生与教师不能更好地在课堂中配合,进行有效的教学。

三 采用BOPPPS模型的教学策略

(一) 采用以学生为中心的讲授,教师为辅

在面积不大、形状不规则的用地里,既要营造传统园林曲径通幽、移步异景等园林艺术特点,又要兼顾传统建筑方正规整的建筑特点,为余荫山房的设计带来了一定程度的困难。余荫山房通过巧妙的空间构思与合理的建筑语言,解决了建筑与园林用地和使用者之间的关系。

(二) 多种学习效果评价方式齐头并进

苏楠给李峤汝打电话,问她还记得杨小水信里写到的目击证人不。你母亲说,陶水旺和另一个男人可以作证。李峤汝在那边吞吞吐吐,没有说话。停了一会儿,又没头没脑地说,你等着,我去找你。苏楠正要说没必要再跑一趟,重新看看那些信就行了,可李峤汝电话已经挂了。

效果评价的方式单一的状况可以通过拓展评价方式的模式进行,将BOPPPS模式的后测环节引入到效果评价中。如学生展示、随堂测试等。不仅考虑学生的出勤情况,对于主动在课堂中进行自我展示的学生给予成绩加分、代表小组发言的学生给予加分、屡次在课堂中参与式互动环节中获奖的小组成员加分;同时利用信息化的平台进行课堂测试,并算作期末成绩的一部分。期末考核的方式可以采用试卷与论文的组合形式进行。从全方面、多维度的评价学生学习效果,更有利于学生各方面能力的提高与综合素质的养成。同时,对于教师教学效果也是全方面的考核,从而更好、更准确、更灵活地把握课堂。

沙沟内崩塌、不稳定斜坡等不良地质现象和泥石流松散固体物质比较多,且沙沟上部区域的沙坡滑坡变形严重,雨季已有较大量松散岩土体冲出,因此,在强降雨情况下,其发生较大规模泥石流的可能性大。

(三) 教学案例结合行业发展

民航业培育人才的目标是应用型,需要很好地结合一线从业人员的实际需求。将BOPPPS模型中的导言环节加入行业案例可以更好的达到教学的效果。如在教授我国民航业的发展与民航立法一节之初,可以为学生播放相关的纪录片,《中国航空的发展历程》、《民航发展史》、《中国民航的发展概况》等;又如,为大家讲述中国航空第一人冯如人物事迹、Wright Brothers发明的第一架飞机、电影《无问西东》中沈光耀人物原型等,从而更准确的把握住课堂之初学生的亢奋阶段,吸引学生学习的兴趣,提高积极性。

DeltaSpot不仅在铝焊方面表现出色,在不同厚度/不同材料焊接方面也具有不可比拟的优势,例如:高标准的焊点外观,表面镀层的高强钢材料焊接等。DeltaSpot可焊接的母材包括:高强钢、表面镀层材料、铝、不锈钢、钛、镁和复合材料等。

(四) 增强与民航业相关企业合作

以上三种改进措施已经充分整合BOPPPS模型,为了更加充分调动学生课堂学习效果的积极性,可以采用校企合作的模式,引入社会师资[5],将航空公司、机场、空管局等社会从业人员邀请到课堂中,他们根据自己在工作中的背景与经验进行授课,让学生真切地感受到行业内的工作情况,精准的将自己学到的知识结合实践,积累经验。同时,在课程进行过程中,建议到企业去观摩交流,将所学结合应用,并了解课堂中的什么知识对于行业内是至关重要的,从而定制属于自己的课程学习目标。

参考文献

[1] 郭峰. 基于毕博平台的急诊医学BOPPPS教学方法探索[J]. 卫生职业教育 ,2018,36(20):84-86.

[2] 姜守芳,吴明玉,张鹏. BOPPPS模式在“交通工程”教学活动中的探索与实践[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估 ),2018(08):36-38.

[3] 祝连波,陈昕. 基于学习动机激发理论的建设法规课程案例教学研究[J]. 高等建筑教育,2017,26(01):127-131.

[4] 陈芳,孙亚菲,刘玲莉. 《民航安全法规体系》课程专题化改革研究[J]. 全国商情(理论研究),2013(21):58-60.

[5] 鲁正,陆墨达. 中外建设工程法规课程比较研究[J]. 高等建筑教育 ,2018,27(03):42-46.

本文引用格式: 罗雯莉.基于BOPPPS模型的《民用航空法规》教学设计探索[J]. 教育现代化,2019,6(18):178-179.

DOI: 10.16541/j.cnki.2095-8420.2019.18.068

作者简介: 罗雯莉,女,内蒙古工业大学航空学院教师,硕士,主要从事机场规划研究与教学工作。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

基于BOPPPS模型的《民用航空法规》教学设计探索论文
下载Doc文档

猜你喜欢