黑龙江省齐齐哈尔市疾病预防控制中心 161005
摘要：目的 研究分析新民市饮用水中微生物进行调查研究。方法 根据相关水质检验标准结合该市实际情况对市民生活饮用水水中微生物进行调查，并对结果进行记录分析。结果 城市居民饮用水中微生物检查合格率为97.2%，农村地区为88.4%，城市较农村地区饮用水微生物含量少（P<0.05）；春冬季居民饮用水中微生物检查合格率为95.3%，而夏秋季度仅为81.3%，春冬季度较夏秋季度居民饮用水微生物含量高（P<0.05）；菌落总数农村地区合格率为85.3%，城市地区为92.7%，总合格率为88.6%；总大肠菌群农村地区合格率为85.6%，城市地区为94.8%，总合格率为89.7%；耐热大肠菌群农村地区合格率为90.4%，城市地区为98.3%，总合格率为93.9%；菌落总数农村与城市地区差别无意义（χ2=2.797，P>0.05），耐热大肠菌群、总大肠菌群农村地区检查指标均低于城市地区（χ2=5.854，χ2=4.788，P<0.05）。结论 我们对居民饮用水水质微生物进行检查，农村地区饮用水中微生物指标合格率比城市居民的低，且饮用水中微生物在夏秋季生长繁殖较多。
关键词：水污染；水质；生活饮用水；调查分析；微生物
[Abstract] Objective To investigate and analyze microorganisms in drinking water of Xinmin city. Methods according to the relevant water quality inspection standards and the actual situation of the city，the microorganisms in the drinking water were investigated，and the results were recorded and analyzed. The city residents drinking water microbial inspection pass rate of 97.2%，rural area was 88.4%，compared with the city drinking water in rural areas of microbial content less（P<0.05）；spring and winter residents drinking water microbial examination qualified rate is 95.3%，while the summer quarter is only 81.3%，the spring and winter quarter quarter summer residents drinking water microbial content（P<0.05）the total number of colonies in rural areas；the qualified rate is 85.3%，the city area is 92.7%，the total qualified rate was 88.6% in rural areas；total coliform pass rate of 85.6%，the city area is 94.8%，the total qualified rate was 89.7%；in rural areas，heat-resistant coliform pass rate of 90.4%，the city area is 98.3%，the total pass rate 93.9%；difference between rural and city area，the total number of colonies had no significance（2=2.797，P>0.05），thermotolerant coliforms，total coliforms in rural areas were lower than the city inspection Region（chi，2=5.854，Chi，2=4.788，P<0.05）. Conclusion we examined the microorganisms in drinking water quality of residents，and the qualified rate of microbial indexes in drinking water in rural areas was lower than that in urban residents，and the microorganisms in drinking water grew and propagated more in summer and autumn.
Water pollution；water quality；drinking water；investigation and analysis；microorganism；
水是人类赖以生存的可再生资源之一，其占人体组成的70%～80%，但自然界中的水杂质、微生物、细菌等较多，若直接饮用会造成机体受损引发一系列疾病，因此需对大自然界中水进行处理成为可供人类生活所需的饮用水[1]。饮用水是人类生存的基本需求，对社会发展有重要作用，但近些年由于社会水平的发展，各种工厂的建立，气候、环境变化，社会工业的发展，水污染日益严重，人们饮用水中微生物、细菌等增多，若污染严重会严重危害、影响人们的生命安全、身体健康[2]。有研究表明近年来因水污染而导致疾病致死的比率达到13%～17%，其中以妇女和儿童疾病尤为严重，居民生活饮用水受到病原体污染后易引发病毒性肝炎、伤寒等传染病，严重危害居民生命安全[3-4]。因此确切了解该市居民生活饮用水水质情况，对水质污染情况了解，该次研究对2014年6月—2015年7月期间新民市居民生活饮用水中微生物进行调查研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据相关卫生部门对居民用水制定的相关标准，并结合本市实际情况。该次研究对新民市自来水公司、供水厂监测的末梢水、出厂水、二次供水以及农村地区一口井进行水质监测。
1.2 方法
1.2.1 监测点的设置（市区、农村）依据《全国城市生活饮用水监测方案》以及卫生部对居民用水制定的相关监测标准，按人口比例对该区 89 个监测点的水样进行检测，其中远端近端17个末梢水监测点，8个二次供水监测点，出厂水监测点4 个，农村供水监测点60 个。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 监测次数和时间 每个监测点在枯水期（1～3、10-12月份）、丰水期（4～9月）对出厂水各监测2次，二次供水则按春夏秋冬季度各采样 1 次，末梢水则采用每月不定时采样 2次，农村饮用水每季度各采样 1 次，所有抽样均由专业人员按照相关监测标准进行执行。
1.3 观察指标
1.3.1 微生物指标检查项目 该次居民饮用水水质微生物检查项目包括菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群，这几项。
1.3.2 检查方法 耐热大肠菌群、总大肠菌群饮用水含量采用多管发酵法对测定，菌落总数则采用平皿计数法测量水中含量。
1.4 统计方法
采用SPSS 18.0统计软件对数据进行分析，计量资料用均数±标准差（ ±s）表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验。
2 结果
2.1 新民市居民生活饮用水微生物检查情况
城市居民饮用水中微生物检查合格率为97.2%，农村地区仅为88.4%，城市较农村地区饮用水微生物含量少，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 不同季度居民饮用水检查微生物含量合格情况统计
春冬季居民饮用水中微生物检查合格率为95.3%，而夏秋季度仅为81.3%，春冬季度较夏秋季度居民饮用水微生物含量高，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.3 新民市居民饮用水各项微生物指标检查情况统计
菌落总数农村地区合格率为85.3%，城市地区为92.7%，总合格率为88.6%；总大肠菌群农村地区合格率为85.6%，城市地区为94.8%，总合格率为89.7%；耐热大肠菌群农村地区合格率为90.4%，城市地区为98.3%，总合格率为93.9%；菌落总数农村与城市地区差异无统计学意义（χ2=2.797，P>0.05），耐热大肠菌群、总大肠菌群农村地区检查指标均低于城市地区，差异有统计学意义（χ2=5.854，χ2=4.788，P<0.05）。
3 讨论
水是维持人类新陈代谢、生命必不可少的元素，饮用水的水质好坏直接影响人们的生命安全、身体健康，但现今由于经济的快速发展，社会工业的发展，水污染日益严重，人民生活水平的不断提高对饮用水水质卫生质量越来越关注[5]。有学者研究发现饮用水中总大肠菌群可有效衡量居民饮用水中是否存在肠道传染，病菌落总数则是了解饮用水净化效果以及干净程度的指标，若想确切了解饮用水是否被粪便污染可通过检查饮用水中是否存在耐热大肠菌群[6]。
该研究对新民市居民饮用水微生物情况进行调查发现该地区城市城市居民饮用水中微生物检查合格率为97.2%，农村地区为88.4%，城市较农村地区饮用水微生物含量少（P<0.05）。结果表明农村饮用水污染较为严重，推测可能由于农村地区多使用井水，而井水来自浅层地下水，近些年由于环境的破坏浅层地下水遭受多种污染，导致居民饮用水微生物污染较为严重，且农村地区健康饮水意识不够未对其进行消毒处理[7]。政府因重视农村水源的保护，采取果断措施拆除水源保护区内所有养殖场，对水源上游水土植被采取了相关保护措施，严禁未经批准砍伐树木且积极号召群众在水源上游种植树木。其次卫生部门加强农村地区用水健康意识避免居民在有厕所、牲畜栏、渗水沟等处开挖井[8]。通过对不同季度居民饮用水微生物检查发现春冬季居民饮用水中微生物检查合格率为95.3%，而夏秋季度仅为81.3%，春冬季度较夏秋季度居民饮用水微生物含量低，（P<0.05）。推测可能是这两季度温度以及湿度等条件符合微生物生长繁殖所需因素，因此造成微生物大量繁殖，若消毒措施不到位，易造成饮用水的污染，因此城市、农村地区在这两季度应加强水质检查、以及饮用水消毒。在对饮用水各项微生物指标检测结果中城市地区菌落总数合格率最低为95.7%；耐热大肠菌群最高为98.3%，菌落总数农村与城市地区差别无意义（χ2=2.797，P>0.05），耐热大肠菌群、总大肠菌群农村地区检查指标均低于城市地区（χ2=5.854，χ2=4.788，P<0.05）。这3项微生物指标水中检测含量越多，说明居民饮用水中存在造成人体肠道疾病的细菌等越多，污染越严重会危害、影响人们的生命安全、身体健康。推测部分饮用水微生物指标超标可能是部分地方供水设施不完善，由于缺乏必要的消毒设施消毒不完善，其次供水管理单位未制定完善的管理制度，未定期对生活水池进行清洗消毒等原因造成，因此相关部门应加强监测力度。
综上所述，对居民饮用水水质微生物进行检查，农村地区饮用水中微生物指标合格率比城市居民的低，且饮用水中微生物在夏秋季生长繁殖较多。
参考文献：
[1]甄瑜，张虎，王希明，等.张掖市农村生活饮用水微生物污染状况调查[J].中国消毒学杂志，2012，29（9）：849-850.
[2]周潇潇，王金富，方家阳，等.台州市2012年城乡居民生活饮用水监测结果分析[J].环境与职业医学，2013，30（12）：917-920.
[3]刘明丽，秦忠林，周标，等.2008-2010年云南省江川县生活饮用水的卫生状况[J].职业与健康，2012，28（3）：357-358.
[4]贺漓漓，杨小养，康付俊，等.2006～2011年桂林市辖区中小学校直饮水系统卫生状况调查[J].应用预防医学，2012，18（3）：149-150.
[5]刘勇，刘元东，付留杰，等.巴基斯坦洪涝灾区生活饮用水卫生状况调查[J].解放军预防医学杂志，2012，30（2）：115-116.
[6]林木宁，杨志强，李碧静，等.安溪县2010-2012年农村集中式供水水质卫生状况调查分析[J].海峡预防医学杂志，2013，19（3）：55-56.
[7]吴建波，章鸾，王建明，等.建水县2011年农村生活饮用水调查监测分析[J].职业卫生与病伤，2012，27（3）：151-153.
[8]李作宁，籍继颖，姜兆刚，等.2008～2010年威海市农村生活饮用水集中供水水质监测分析[J].现代预防医学，2012，39（7）：1622-1623.
[9]叶倩.桐庐县2007-2011年生活饮用水微生物指标检测结果分析[J].浙江预防医学，2013，25（7）：56-58.
论文作者:袁兵
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第14期
论文发表时间:2017/10/20
标签：微生物论文; 饮用水论文; 农村论文; 地区论文; 居民论文; 新民市论文; 率为论文; 《中国误诊学杂志》2017年第14期论文;