高速铁路客运专线CPⅠ、CPⅡ平面控制网复测与加密研究论文_徐教煌

中兵勘察设计研究院 北京 100053

摘要:本文以柳州至南宁客运专线线Ⅴ标控制网复测为工程实例,阐述了GPS测量在高速铁路客运专线CPⅠ、CPⅡ平面控制网复测的运用,并对复测精度进行分析,最后得出相关结论。

关键词:高速铁路专线;控制网复测;精度分析;坐标较差;点位稳定性分析

1、前言

随着高速铁路的飞跃发展,列车运行时速得到了大大的提高,为了列车在高速行驶的条件下,实现旅客列车的安全性和舒适性,高速铁路则需要达到高平顺性,轨道铺设和养护维修过程中应保持高质量,所以必须建立一套满足施工、运营维护的精密测量控制网,由于铁路从设计到施工的时间一般较长,在正式施工开始时,应对高速铁路的控制网进行全面复测。施工场地是一个不稳定的载体,施工过程中,各等级控制点的稳定状况也会发生变化,所以必须对高速铁路专线控制网定期和不定期的进行复测。

2、工程概况

新建铁路柳州至南宁客运专线沿线位于广西盆地中部,其中宾阳至南宁段横穿大明山脉昆仑关地区,地形起伏相对较大,地势东北高,西南低。Ⅴ标段位于宾阳至南宁段内,整个测区地表水系发达,甘蔗林密布,有的山上桉树茂密。对GPS观测带来一定影响。

本次复测与加密共测设50个点,其中CPⅠ控制点14个,CPⅡ控制点36个(含加密点),包括与相邻标段平顺性检查联测点4个。

3、复测与加密采取的技术路线

根据该工程的性质和特点,为高精度,高质量,高效益地完成该项工程,施测的基本原则是“技术先进,严守规范,质量可靠,确保精度”。

因GPS技术具有定位精度高、作业速度快、相邻点间勿需通视、不受天气条件影响等诸多常规测量技术不可比拟的优点,因而本平面控制网复测与加密和原控制网一样,采用GPS高新技术进行。CPⅠ控制网复测按B级网的技术要求施测。CPⅡ控制网复测与加密按C级网的技术要求施测。在GPS的外业观测方案中应做到以下几点:

(1)严守测量规范:严格按照有关规范的规定进行。

(2)加强网形结构:在网形设计构网时做到有较强的图形结构,保证每个点有3条及以上独立基线相连接,因是带状布网形式,要求GPS独立基线传递必须是边连接,组成三角形、大地四边形或多边形连接。

(3)注意信号接收:观测时要注意观察GPS点位信号接收状况,必要时选择最佳观测时间段。

(4)搞好量高对中:观测中避免量高错误发生和注意天线的对中与整平。

4、复测与加密数据处理及精度分析

4.1基线解算

本次高速铁路平面控制网复测主要有CPⅠ,CPⅡ复测,均采用GPS静态测量技术。一律采用Leica1230双频GPS接收机。数据采集完成后,经预处理没有任何问题后,将所有原始观测文件转换为rinex标准格式,输入商用软件TGO,再对点号、天线量高方式、天线高复核后进行基线解算。

4.2GPS网平差

本次平面控制网复测的坐标系统和原控制网一致,即1954年北京坐标系统。

计算工程独立坐标时采用1954年北京坐标系克氏椭球参数,中央子午线经度108°30′,投影面大地高程150米。

4.3复测结果精度分析

控制点复测成果与设计成果比较可采用点间距离、方位、坐标比较的方法,以判别控制点是否满足精度要求。当X、Y坐标较差超过限差20mm时,应再次测量确认。

(1)重复独立基线和异步闭合环误差统计

在该段高速铁路平面控制网复测数据处理过程中,CPⅠ复测选择32条独立基线,其中重复基线较差最大的 =5mm, =24mm, =19mm,均小于其限差值。CPⅡ复测选择107条独立基线,其中重复基线较差最大的 =4mm, =8mm, =11mm,均小于限差值。

CPⅠ和CPⅡ均形成由其独立基线形成的三、四边异步环,如表4.1所示,CPⅠ异步环闭合差分量和闭合差最大最 =-12mm, =-37mm, =23mm,S=43.29mm。CPⅡ异步环闭合差分量和闭合差最大最 =-9mm, =19mm, =11mm,S=21.95mm。均符合限差要求。

(2)CPⅠ和CPⅡ控制点坐标比较

在CPⅠ复测时,采用固定标段两端的CPⅠ161、CPⅠ52的坐标的二维约束平差方案,其坐标较差值比较可见,各CPⅠ点x、y坐标差值均小于±2.0cm。表明控制点坐标变化量级不大。

CPⅡ复测网选择bj-54坐标系,中央子午线经度为108°30′,投影面大地高程150米,其复测坐标与原测坐标较差可见,除CPⅡ301点坐标差值(△x=6.24cm,△y=1.96cm)较大外,其余各CPⅡ点x、y坐标差值均小于±2.0cm,可认为点位坐标变化不显著,采用原测量成果。对于点CPⅡ301我们进行重测,并对该重测网单独平差计算,平差时固定CPⅠ52和CPⅠ53,计算得出CPⅡ301和CPⅡ302的坐标。

由表1可见,在CPⅡ复测网整网平差和专门施测的CPⅡ301点重测网中,CPⅡ301点两次观测的坐标差值很小,表明本次观测结果无误,确认该点点位产生了一定位移,CPⅡ301点坐标采用复测结果。

5.结论

通过高速铁路专线控制网复测的工程实例测量方法,测量流程及测量精度进行了研究和分析,高速铁路专线控制网应采用同精度、同方法复测整个控制网,不应仅对某一部分控制点进行简单的实测比较。复测网网形尽量与原测网保持一致、转换为地方坐标采用的基准必须与原测相同。作为铁路客运专线工程,该工程施工周期较长,精度要求很高,应重视其点位的稳定性监测,必要时须按照有关规定进行定期或不定期的检、复测工作,保证施工各阶段控制点成果正确,从而确保该工程的施工质量和工程的正确贯通。

作者简介:

徐教煌,1988年生,男,江西九江人,汉族,助理工程师,主要从工程测量等方面的生产研究。E-mail:353053649@qq.com。

论文作者:徐教煌

论文发表刊物:《基层建设》2015年24期供稿

论文发表时间:2016/3/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

高速铁路客运专线CPⅠ、CPⅡ平面控制网复测与加密研究论文_徐教煌
下载Doc文档

猜你喜欢