（浏阳市中医医院 湖南长沙 410300）
摘要：目的 本文主要探究超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法 选取2017年1月到2018年1月间我院收治的肩周炎患者120例作为研究对象，根据患者的入院时间的先后顺序将患者分为实验组与对照组，实验组患者采用超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗，对照组患者单独使用关节松动术治疗，对比两组患者的疼痛评分以及治疗总有效率。结果 对比两组患者的疼痛评分，实验组患者疼痛评分显著低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；实验组患者的治疗有效率显著高于对照组，治疗总有效率具有差异性，统计学存在意义（P＜0.05）。结论 超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗肩周炎效果显著，能够有效降低患者并发症的发生率，能够提高治疗的安全性，该种治疗方法在临床中广泛应用。
关键词：超微针刀松解；肩关节松动疗法；肩周炎
肩周炎是临床中较为常见的一种疾病，多发于中老年患者，且男性患者发病率远远低于女性患者，患者的临床症状主要表现肩关节僵硬，并且能够受到季节变化影响，在较为热的空气环境中，疼痛会相对缓解，若天气寒冷，疼痛感明显增加，夜间疼痛感较为明显，如果肩周炎不能够及时进行有效治疗，则能够导致患者出现肩关节功能障碍，使患者肩部功能的活动范围逐渐减小，从而给患者的日常工作和生活带来许多不便[1]。因此，本文主要探究超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗肩周炎的临床疗效评价，现将探究结果进行如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2017年1月到2018年1月间收治的肩周炎患者120例作为研究对象，根据患者的入院时间的先后顺序将患者分为实验组（n=40）与对照组（n=40），实验组患者采用超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗，对照组患者单独使用关节松动术治疗。实验组患者中，男性患者12例，女性患者28例，平均年龄为（53.69±3.64）岁，对照组患者中，男性患者13例，女性患者27例，平均年龄为（52.88±3.67）岁，全部患者均表现出不同程度的疼痛感，两组患者上述一般资料比较，疼痛感、性别等数据差异性不显著，统计学意义不存在（P＞.05）。
1.2方法
对照组患者单独使用肩关节松动疗法治疗肩周炎，根据患者临床症状对患者的肩所关节向前进行滑动，并对盂肱关节进行牵引、滑动以及上举晋级等训练，胸锁关节需要进行向上、下、左、右进行滑动。患者各个肩关节活动2次，每项活动在60s左右，需要重复进行，医师需要根据患者的不同耐受程度使用适当的力量辅助患者进行关节松动治疗，并在治疗过程中不断了解的患者的疼痛感，并根据患者的疼痛感适当调整力度，隔天治疗一次，5天一个周期。
实验组患者在对照组患者基础上加用超微针刀松解治疗，治疗前对患者肩部进行消毒，并使用利多卡因进行麻醉，并在松解肱二头肌处作为起点，并在喙突顶点进行针刺，适应针刀治疗过程中应，严格遵循四步进针法，若肱二头肌处出现粘连，应进行分离，完成治疗，当以上操作完成时，退针，使用压迫止血法，并使用纱布对患者的创口进行包扎。
1.3 观察指标
对比两组患者的疼痛评分以及治疗总有效率。治疗总有效率判定：显效：患者的肩部功能得到基本恢复；有效：患者的尖部功能得到部分恢复；无效：患者肩周炎临床症状依然表现明显。治疗有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
本次研究的120例肩周炎患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，疼痛评分对比用（均数±标准差）的形式表示，行t检验；治疗总有效率对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。
2结果
2.1 两组患者的疼痛评分对比
实验组患者的疼痛评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 对比两组患者的治疗总有效率
两组患者的治疗有效率对比，实验组患者的治疗有效率显著高于对照组，治疗有效率存在差异性，统计学意义存在（P＜0.05），见表2。
表1 两组患者的疼痛评分对比（x±s，分）
3讨论
肩周炎是中老年患者临床中较为常见的一种疾病，且女性患者较为多发，患者均表现关节疼痛以及关节活动受限等临床症状，能够使患者的日常生活受到严重影响[2-3]。
关节松动术是临床中一种新型的治疗方法，能够通过关节活动使关节以及肌肉等组织受到牵拉，并能够使其痉挛等症状得到有效改善，另外，能够促进肩部区域部血液循环等，该种治疗方式具有较高的安全性，并且不会对患者造成伤害，但针对肩周炎病情较为严重的患者，治疗效果并不明显[4]。因此，应配合超微针刀松解治疗，能够使患者肩周炎状况得到明显改善，同时，能够使患者痉挛症状得到缓解，并能够对患者受伤的软组织进行修复，从而能够达到恢复肩关节功能的目的。上述两种方式联合应用治疗肩周炎能够达到较好的临床效果[5]。
综上所述，超微针刀松解治疗配合肩关节松动疗法治疗肩周炎效果显著，能够有效降低患者并发症的发生率，能够提高治疗的安全性，该种治疗方法在临床中广泛应用。
参考文献
[1]彭勋超，喻建兵，毕宁等.“C”形针刀松解术治疗肩周炎55例临床疗效观察[C].//2011年全国第三届微创针刀学术年会论文集.2014，28(03)：13-14.
[2]彭勋超，喻建兵，毕宁等.“C”形针刀松解术治疗肩周炎55例临床疗效观察[C].//第四届全国微创针刀学术年会暨第五次湖北省针灸学会针刀学术交流会会议论文集.2013，11(12)：137-140.
[3]谢凌锋，黄晓琳，岳翔等.Mulligan动态关节松动术结合牵伸疗法治疗肩周炎的疗效观察[J].中国康复医学杂志，2015，30(5)：476-478.
[4]李辉.应用关节松动术、温热磁振疗法治疗肩周炎的临床疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2013，25(11)：704.
[5]王建国，闫洪涛，张雷等.超短波联合针刺及关节松动术治疗肩周炎的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2014，32(10)：786-788.
论文作者:李丹
论文发表刊物:《航空军医》2018年13期
论文发表时间:2018/8/29
标签：患者论文; 肩周炎论文; 肩关节论文; 实验组论文; 有效率论文; 关节论文; 针刀论文; 《航空军医》2018年13期论文;