手法松解斜角肌对颈型颈椎旋转受限的临床疗效观察论文_齐俊南,黄长军

齐俊南 黄长军通信作者

(江西中医药大学;江西南昌330000)

【摘要】目的:分析手法松解斜角肌对颈型颈椎病的临床方法和效果。方法:选择我院2017年3月至2018年4月期间收治的62例颈型颈椎病患者,将患者以抽签法分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗,观察组患者均采用手法松解斜角肌治疗,分析患者的治疗效果。结果:观察组治疗优良率(96.77%)优于对照组(64.52%),(P<0.05)统计学意义存在。观察组症状积分均低于对照组,(P<0.05)统计学意义存在。结论:手法松解斜角肌对颈型颈椎病的临床效果显著,效果好,值得在临床上予以推广使用。

【关键词】手法;松懈;斜角肌;颈型颈椎病

临床上主要的治疗方式为非手术治疗。本研究主要分析手法松解斜角肌对颈型颈椎病的临床效果。

1.资料和方法

1.1 一般资料

研究纳入我院收治的颈型颈椎病患者62例,患者的收治时间在2017年3月至2018年4月。使用抽签法将患者分为对照组、观察组。对照组中,患者的年龄范围在39岁至51岁之间,中位年龄在(42.23±3.12)岁;男性患者和女性患者各为21例和10例。观察组中,患者的年龄范围在39岁至51岁之间,中位年龄在(42.27±3.25)岁;男性患者和女性患者各为20例和11例。2组患者的一般资料经过统计学处理,无意义(P>0.05)。

纳入标准:(1)患者符合疾病诊断标准,确诊为颈型颈椎病,符合《中医病症诊断疗效标准》中颈椎病辩证诊断标准;(2)自愿入组研究,签署知情同意书;(3)患者依从性良好。排除标准:(1)临床资料不完整的患者;(2)合并肝肾疾病的患者;(3)合并精神疾病的患者。

1.2 一般方法

对照组:常规针灸治疗,每日治疗1次,每次的治疗时间为三十分钟,连续针灸治疗10日后停止治疗三天,后继续治疗,治疗时间为两个月[1]。

观察组:患者采用手法松解斜角肌治疗,以疼痛侧或是双侧的胸锁乳突肌中点后缘和颈部外静脉作为参考点,首先受用手指对患者的颈部进行按摩,①针对体质瘦弱患者采或是肌肉不发达的患者采用中指按揉;②针对肥胖、肌肉发达的患者,采用拇指按揉,时间均为五分钟[2]。以患者感觉到局部疼痛为宜。其次,采用分筋法,松懈斜角肌,③针对瘦弱的患者可以触及横突,予以横向分筋法,松懈患者的斜角肌腱膜,患者的疼痛会感到缓解,在颈背部感受到明显的放松后结束。治疗的整体时间控制在十五分钟左右,在二十分钟之内。治疗三次为一疗程,每次治疗的时间要间隔3天,为患者治疗2个疗程。

1.3 评价标准和观察指标[3]

参照颈椎病临床评价量表和评分标准进行评定。治疗效果分为优(患者的临床症状全部消失,颈部活动症状,颈部无僵硬感)、良(临床症状消失,颈部活动基本正常,颈部的僵硬感不明显)、可(酸痛情况基本消失,但是局部存在压痛感,活动受到限制,颈部的僵硬感明显)、差(患者的临床症状无改善)。对比两组的治疗效果、对比两组治疗后症状积分(颈部疼痛、眩晕、视觉障碍)、

1.4 统计学处理

62例颈型颈椎病患者数据资料输入到统计学软件SPSS20.0校准分析,治疗优良率使用(%)表示,对比差异使用卡方检验;症状积分采用(均数±标准差)表示,对比差异使用t检验。统计学意义存在P<0.05。

2.结果

2.1 两组患者的治疗效果对比

观察组中,12例优(占比38.71%)、18例良(占比58.06%)、1例可(占比3.23%)、0例差(占比0.00%)。观察组优良率为96.77%对照组中,6例优(占比19.35%)、14例良(占比45.16%)、7例可(占比22.58%)、4例差(占比12.90%)。对照组的优良率为64.52%。观察组治疗优良率优于对照组,(X2=10.3333,P=0.0013<0.05)统计学意义存在。

2.2 两组患者的症状积分对比

对比2组颈型颈椎病治疗后症状积分数据(见表1),观察组症状积分低于对照组,两者差异明显(P<0.05)统计学意义存在。

3.讨论

颈型颈椎病(Cervicalspondyloticlocalization,CSL)是一种骨科疾病,主要因外伤、年龄、工作姿势不当以及慢性劳损导致[4]。疾病的临床症状表现为头部发紧头痛、肩膀发沉和颈部的疼痛,疾病对患者的生活质量造成重要不良影响,严重影响患者的生活和工作[5]。手法松解斜角肌治疗颈型颈椎病,对于腱膜肌肉等有松解组织、消除水肿、缓解疼痛的作用,手法松解斜角肌治疗方式可以直接松懈患者压迫的颈部神经,通过局部的按摩方式缓解患者的局部痉挛,将水肿消退,松弛患者的颈部肌肉,达到松弛的效果,以此可以切断腱膜肌肉的疼痛,避免出现痉挛和疼痛之间的恶性循环,促进颈肩部疼痛症状缓解甚至消失,逐渐恢复患者的颈部生理曲度,达到治疗的目的。综上所述,结合数据显示,观察组治疗效果更好,且症状评分均优于对照组,由此说明手法松解斜角肌对颈型颈椎病的临床效果显著,可以在临床上予以推广使用。

参考文献:

[1] 刘方铭,刘垒,刘维菊, 等.项痹病(颈型颈椎病)诊疗方案[C].//中华中医药学会第6次中医药防治疼痛学术年会论文集.2015:144-145.

[2] 庞斌,徐妍,尚教国, 等.手法结合枕下三角松解治疗椎动脉型颈椎病的临床研究[J].中国伤残医学,2018,26(22):37-38.

[3] 刘叶飞.整脊手法联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床研究[J].颈腰痛杂志,2018,39(4):508-509.

[4] 汪珈任,陈雷,费路益, 等.Maitland手法治疗神经根型颈椎病的研究进展[J].按摩与康复医学,2018,9(20):83-84.

[5] 王红.整脊手法结合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床分析[J].中国实用医药,2018,13(15):80-82.

论文作者:齐俊南,黄长军

论文发表刊物:《医师在线》2019年4月8期

论文发表时间:2019/7/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

手法松解斜角肌对颈型颈椎旋转受限的临床疗效观察论文_齐俊南,黄长军
下载Doc文档

猜你喜欢