湖南省宁乡市妇幼保健计生服务中心 410600
【摘 要】目的：研究金双歧联合思密达应用于小儿腹泻治疗的效果。方法：选取我院2015年6月到2017年6月期间收治的腹泻患儿80例，随机分为对照组和试验组各40例。给予对照组患儿常规治疗措施，在常规治疗基础上给予试验组金双歧联合思密达治疗。比较两组疗效，并比较两组症状缓解时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿的症状缓解时间早于对照组，数据对比P＜0.05。结论：金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果较好，能有效缩短患儿的治疗时间，临床价值较高。
【关键词】金双歧；思密达；小儿腹泻；治疗效果
小儿腹泻是一种多病原和多因素疾病，其主要以腹泻为临床症状，其中病毒、细菌、真菌和寄生虫等肠道内感染及病原体肠道外感染，以及饮食不当和气候变化等非感染因素均可导致患儿发病[1]。根据临床研究，腹泻患儿发生营养不良及生长发育不良的几率较高，严重影响患儿的身心健康。本研究对金双歧联合思密达应用于小儿腹泻治疗的效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
80例我院2015年6月到2017年6月期间收治的腹泻患儿，随机纳入对照组和试验组各40例。对照组男23例，女17例，年龄4个月～5岁，平均（2.16±0.52）岁，病程2～5d，平均（3.25±0.47）d。试验组男24例，女16例，年龄6个月～5岁，平均（2.33±0.57）岁，病程1～5d，平均（3.19±0.51）d。两组基本资料比较P＞0.05，有可必行。
1.2方法
对照组患儿入院后给予其常规治疗，采用静脉补液方式对患儿水电解质紊乱和酸碱失衡进行纠正，并对患儿的酸中毒进行对症治疗，严格控制患儿的日常饮食，并限制对抗生素的应用等。
试验组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗，其中患儿年龄不足1岁时，按照0.5g/次，2次/d的标准使用金双歧在空腹下口服，同时按照1.5g/次，1次/d的标准口服思密达；患儿年龄在1～5岁时按照1g/次，2次/d的标准口服金双歧，按照3g/次，1次/d的标准口服思密达。治疗过程中让患儿在用药后2h内禁食，可根据患儿实际情况在治疗期间给予其母乳喂养，并根据患儿病情变化对用药量和用药时间进行合理调整，患儿治疗3d后病情好转且稳定时，可停止用药。
1.3评价指标
评价两组疗效，统计两组各项症状缓解时间。疗效判定标准为：治疗3d后患儿的大便次数、大便量和性状恢复正常，患儿临床症状基本消失为显效；治疗3d后患儿的大便次数和大便量减少，大便性状有所恢复且临床症状得到缓解为有效；治疗3d后患儿的病情无明显变化甚至加重为无效。症状缓解时间统计主要是对患儿发热、腹痛、腹泻和呕吐等缓解时间进行记录和统计。
1.4统计学方法
数据处理用SPSS22.0统计学软件完成，用百分率和（）表示计数资料与计量资料，用X2检验和t检验，P＜0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1两组疗效
根据表1统计数据，试验组治疗总有效率高于对照组，数据组间差异显著（P＜0.05）。
表1 两组疗效（例/%）
3.讨论
小儿腹泻是儿科常见疾病，该症不具备独立性质，是一种多因素共同作用而引发的疾病。患儿发病后临床症状较多，除腹泻症状外还可表现出发热、腹痛、恶心呕吐和血便等症状。小儿腹泻在夏秋两季的发病率相对较高，患儿发病后的正常生长将受到严重影响，对患儿的身体健康极为不利。根据临床研究，小儿腹泻的严重程度通常与患儿的生理特点存在相关性，其中患儿胃肠道处于发育时期且功能未成熟，胃酸分泌量较少时其病情通常较为严重；患儿肠道中各种消化酶的数量较少时其病情通常较重；患儿生长速度过快时，导致其营养需求量较大，容易引起消化功能紊乱，这样会导致其病情相对严重[2]。根据临床实践，小儿腹泻不仅会对患儿的正常生长造成影响，还会因为治疗不及时而危及患儿的生命安全，因此要及时给予其有效的治疗措施。
目前临床上对小儿腹泻的治疗主要是采用常规治疗措施，患儿入院后根据实际情况给予其补液治疗，对其水电解质和酸碱失衡进行纠正，并改善患儿的临床症状，防止其出现各种并发症，以此让其病情得到有效改善[3]。但常规治疗方式的临床应用受到多种因素的限制，很多患儿治疗后病情改善效果较差。金双歧[4]一种由微生物制成的药物，其包含长双歧杆菌和嗜热链球菌等，能有效抵抗胃酸破坏的现象，并且让微生物以存活的状态定植于胃肠道，改善胃肠道菌群失衡的情况，从而让患儿的病情得到有效改善。同时，金双歧还能有效促进儿童的营养吸收，减轻药物的不良反应。思密达[5]的主要成分为蒙脱石散，其进入人体后能在肠道内形成保护膜，防止病原体入侵并提升肠道免疫力，从而让患儿的病情得到有效控制。相关研究表明，联合应用金双歧与思密达时，通常能让患儿的症状改善速度提升，促使患儿尽快恢复正常。
本研究对金双歧与思密达应用于小儿腹泻治疗的效果进行分析，试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组症状缓解时间早于对照组，数据对比P＜0.05。综上，金双歧与思密达应用于小儿腹泻治疗的效果显著，值得推广。
参考文献：
[1]陈晓凤.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(11):22.
[2]王利君.金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察[J].北方药学,2018,15(01):84-85.
[3]蒋蓉,胡丽.联用金双歧与思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(24):114-115.
[4]迪力那儿·阿西木.使用思密达联合金双歧治疗儿童腹泻的效果观察[J].当代医药论丛,2016,14(20):111-112.
[5]李雪.探究金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的应用价值[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(S1):90.
论文作者:徐文
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年4期
论文发表时间:2018/9/12
标签：患儿论文; 小儿论文; 症状论文; 病情论文; 对照组论文; 两组论文; 效果论文; 《中国结合医学杂志》2018年4期论文;