摘要：目的 探讨思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床效果。方法 选取本院收治的90例患者（小儿腹泻），收治时间为2014年3月7日至2016年3月8日，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，两组患者数量均为45例，分别采用思密达（对照组）以及思密达+金双歧（观察组），对比两组治疗结果。结果 观察组（思密达+金双歧）治疗后治疗效果明显优于对照组（思密达），对比差异显著（P小于0.05）。结论 思密达联合金双歧治疗小儿腹泻效果显著，值得推广。
关键词：思密达；金双歧；小儿腹泻；临床效果
随着我国人口的快速发展，目前小儿腹泻的发病率不断上升，有相关研究调查表示，在我国1岁以内的患者占总患者数量的50%左右，具有较高的发病率。患者主要表现为大便次数增多以及大便性质改变，严重的会导致电解质、酸碱平衡紊乱，甚至休克。如不及时治疗，将对患者的身体健康以及日后发育造成极大的影响，也给其家庭乃至社会都造成一定的负担。有研究调查表示，思密达+金双歧能够有效治疗该病，为了研究其具体疗效，我院选取了90例患者，随机分组进行治疗，详情见下文。
1患者资料与治疗方法
1.1患者资料
选取本院收治的90例患者（小儿腹泻），收治时间为2014年3月7日至2016年3月8日，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，所有患者均符合小儿腹泻的临床诊断标准，患者及其家属签署知情同意书，排除对研究药物过敏者以及有严重先天性疾病者。
对照组45例，其中男性27例，女性18例，最高年龄以及最低年龄分别为5岁、0.3岁，平均年龄为（1.31±0.54）岁，病程为4~9天，平均病程为（5.31±1.28）天。
观察组45例，其中男性28例，女性17例，最高年龄以及最低年龄分别为5岁、0.4岁，平均年龄为（1.27±0.49）岁，病程为4~8天，平均病程为（5.63±1.31）天。
两组患者男女之比、平均年龄以及平均病程对比没有显著差异，P大于0.05。
1.2治疗方法
对照组：采用博福-益普生（天津）制药有限公司思密达（国药准字H20000690）进行治疗，3个月至1岁患者每次三分之一包，大于1岁至三岁每次二分之一包，三岁以上每次一包，每天三次，饭前服用，每次冲50毫升水。
观察组：在上组基础上加用内蒙古双奇药业股份有限公司金双歧（国药准字S19980004）进行治疗，3个月至1岁一次一片，大于1岁至6岁一次2片，一天三次。
两组患者均治疗一个星期。
1.3评价指标
治疗效果分为显效、有效、无效，具体分别是治疗后临床症状完全消失，大便性质以及次数恢复正常；治疗后临床症状明显改善，大便性质与次数有所好转；治疗后临床症状以及大便情况无任何变化或加重。
1.4数据统计
把患者各项数据录入到SPSS17.0中进行比较，用P小于或大于0.05来表示两组之间的差。
2研究结果
治疗效果见下表[n（%）]
3讨论
小儿腹泻是临床上一种较为常见的疾病，多发于2岁以下患者，6至12月婴儿最为常见。夏季腹泻的发生主要与细菌感染有关，大便多为粘稠，且有腥臭味。而秋季腹泻大多数是与病毒有关，大便以水样或稀糊为常见，无腥臭味。临床主要通过药物进行治疗，本次研究用到的思密达内含双八面体蒙脱石微粉，能够有效抑制消化道内的病毒的繁殖，并且该药对消化道粘膜具有较强的修复能力，能够有效提高粘膜屏障的防御能力。而金双歧内有双歧杆菌，能够迅速平衡肠道内部的细菌数量，且通过抑制有害菌的生长，来恢复肠道微生态的健康环境【2】。根据结果可以得知，观察组（思密达+金双歧）治疗效果明显高于对照组（思密达），对比差异显著（P小于0.05）。这也与林敏玲、周彦凤等人在《小儿腹泻应用金双歧联合思密达治疗的临床疗效观察》中得到的结论相仿【3】。
综上所述，思密达联合金双歧治疗小儿腹泻效果显著，值得推广。
参考文献：
[1]张蕴萍. 中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效分析[J]. 中国初级卫生保健，2016，30（10）：74-75.
[2]刘艳，李桧林. 金双歧+思密达治疗小儿腹泻30例的临床效果探究[J]. 临床医学研究与实践，2017，2（10）：90-91.
[3]林敏玲，周彦凤，吴姣云. 小儿腹泻应用金双歧联合思密达治疗的临床疗效观察[J]. 现代诊断与治疗，2015，26（21）：4952-4953.
论文作者:王卫红
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第20期
论文发表时间:2017/12/15
标签：患者论文; 小儿论文; 病程论文; 大便论文; 对照组论文; 年龄论文; 两组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第20期论文;