虎林市人民医院 158400
【摘 要】目的：探讨脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断价值。方法：选取2017年6月-2018年5月我院50例脑神经功能损伤患者为研究对象，将50例脑神经功能损伤患者均分为两组，对照组不使用脑功能成像技术诊断，直接为患者进行保守治疗，观察组应用脑功能成像技术诊断，依据诊断结果进行保守治疗，对比两种方案实施情况。结果：治疗后，两组的脑神经功能缺损评分数值低于治疗前数值，观察组的脑神经功能缺损评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P<0.05）。结论：脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断价值非常高，能准确的诊断出患者病况，依据患者病情变化，给予相应治疗方案，能改善患者脑神经功能损伤，加快患者康复速度，值得应用。
【关键词】脑功能磁共振成像技术；脑神经功能损伤；诊断价值
[Abstract] Objective：To explore the diagnostic value of functional magnetic resonance imaging（fMRI）in brain nerve injury.Methods：50 patients with brain nerve function injury in our hospital from June 2017 to May 2018 were selected as the research object.50 patients with brain nerve function injury were divided into two groups.The control group did not use brain function imaging technology to diagnose，and conservative treatment was given to patients directly.The observation group used brain function imaging technology to diagnose，and conservative treatment was carried out according to the diagnosis results.The implementation of the two schemes was compared.Result：After treatment，the scores of the two groups were lower than those before treatment，and the scores of the observation group were lower than those of the control group，with statistical significance（P < 0.05）.CONCLUSION：Brain functional magnetic resonance imaging（fMRI）is very valuable in the diagnosis of brain nerve function injury.It can accurately diagnose the patient's condition.According to the patient's condition changes，the corresponding treatment plan can improve the patient's brain nerve function injury and speed up the patient's recovery.It is worth applying.
[Key words] Brain functional magnetic resonance imaging technology；Brain nerve function damage；Diagnostic value
脑神经功能损伤为临床危险性非常高的病症，导致患者脑神经功能损伤的直接原因为颅脑损伤，当患者脑神经功能损伤后，极易出现脑缺血缺氧、局部循环障碍、血脑屏障破坏、脑水肿等现象，应及时为其对症治疗，一旦治疗不及时或不合理，会导致患者产生脑疝，甚至直接死亡，应给予重点关注[1]。本文为探讨脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断价值。报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料
选取2017年6月-2018年5月我院50例脑神经功能损伤患者为研究对象，将50例脑神经功能损伤患者均分为两组，每组25例，其中，对照组中17例男性患者，8例女性患者，20-69岁的年龄范围，（43.22±1.26）岁的平均年龄；观察组中18例男性患者，7例女性患者，21-68岁的年龄范围，（43.23±1.27）岁的平均年龄。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆纳入标准：本研究所有的患者均需要满足WHO中关于脑神经功能损伤的诊断标准[2]，所有本研究患者或家属均签署知情同意书。排除不签署知情同意书者；排除全身免疫性疾病者；排除精神疾病者。
1.2 方法
对照组不使用脑功能成像技术诊断，直接为患者进行保守治疗，观察组应用脑功能成像技术诊断，依据诊断结果进行保守治疗，在为患者进行脑功能成像技术诊断时，患者仰卧，头部固定好，应用头线圈、SIEMENSNovus扫描仪对患者实施扫描成像；为患者进行正中矢状位定位成像操作；轴位为GRE-field-mapping轴位，TE/TR/FA为6.11ms/525ms/60°，0.8mm的间距，36层，3mm的层厚，64×64，192mm×192mm的FOV，在患者的大脑半球、两侧小脑进行采集；实施GRE-EPI序列时，TE/TR/FA为50ms/3860ms/90°，0.8mm的间距，36层，3mm的层厚，64×64，192mm×192mm的FOV，如此重复操作60次，实施扫描方向与平面应保持一致性；做好各项记录，观察组患者依据患者的诊断结果，为其进行对症治疗，依据患者脑神经功能的缺损严重程度，将治疗方案进行及时调整。
1.3 观察指标
观察两组治疗前后脑神经功能缺损评分数值情况。根据脑神经功能缺损评分量表对患者脑神经功能缺损情况进行评估，最高分数为42分，评估分数越高，患者脑神经缺损越严重，评估分数越低，患者脑神经缺损越轻[3]。
1.4 统计学处理
将本次研究所得数据全部输入SPSS19.0软件中，将数据实施系统分析，数据的平均值用（）表示，组间数据的用检验t值，当数据所得的P值<0.05时，表示本次研究所得数据的统计学有意义。
2 結果
治疗后，两组的脑神经功能缺损评分数值低于治疗前数值，观察组的脑神经功能缺损评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P<0.05）。
3 讨论
脑神经功能损伤作为脑科非常严重的病症，一旦治疗不及时或不合理，随着病情的不断恶化，会导致患者的脑部功能产生异常，致残率非常高，甚至直接引发脑死亡，应及时为其进行对症治疗，但是，随着患者脑神经功能损伤程度的变化，假如一直选用同一方案进行治疗，虽然有着一定效果，但是整体效果不甚理想，应重视[4]。
通过对该疾病的研究，发现，依据患者脑神经功能损伤程度的变化，给予相应的治疗方案，能有效提升患者治疗效果，缓解脑神经功能损伤，加快患者脑神经的修复，因此，针对脑神经功能损伤患者的病情诊断非常的重要和关键；脑功能磁共振成像技术作为安全、无创、性价比高的诊断技术，在针对脑神经功能损伤患者的诊治过程中，通过应用脑功能磁共振成像技术，准确的掌握患者脑部神经功能缺损情况，然后制定相应的治疗方案，能提升患者的康复速度，提高患者治愈率，应用价值非常高，值得在为患者进行诊治中选用[5]。
综上所述，脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断价值非常高，能准确的诊断出患者病况，依据患者病情变化，给予相应治疗方案，能改善患者脑神经功能损伤，加快患者康复速度，脑功能磁共振成像技术值得在脑神经功能损伤诊断中应用。
参考文献：
[1]伍建林.功能磁共振成像技术在创伤性脑损伤诊断中的应用[J].大连医科大学学报，2016，38（6）：521-525.
[2]马海文，崔红英，黄松涛.磁共振扩散张量成像对轻型颅脑损伤的临床诊断价值[J].中国临床神经科学，2016，24（1）：75-78.
[3]邹飞翔.多层螺旋CT与1.5T磁共振成像技术用于急性颅脑损伤诊断价值比较[J].医疗装备，2016，29（18）：17-18.
[4]蒋宗焰，张清，牛犇.脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断的价值[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（10）：43-44.
[5]葛光治，杨艺，张强.多模态磁共振技术在胶质瘤复发与放射性脑损伤鉴别诊断中的应用价值[J].解放军医学杂志，2015，40（11）：921-926.
论文作者:徐慧勇
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年3月上第5期
论文发表时间:2019/7/19
标签：脑神经论文; 功能论文; 患者论文; 损伤论文; 磁共振论文; 技术论文; 数值论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年3月上第5期论文;