内外侧入路联合治疗距骨体sneppenⅡ型骨折的手术技巧及疗效分析论文_杨劲松,佟言

内外侧入路联合治疗距骨体sneppenⅡ型骨折的手术技巧及疗效分析论文_杨劲松,佟言

(武警甘肃总队医院 甘肃 兰州 730050)

【摘要】目的:总结分析内外侧入路联合治疗距骨体sneppenⅡ型骨折的手术技巧及疗效。方法:选择2014年2月-2018年6月我院收治的22例距骨体sneppenⅡ型骨折患者为研究对象,选择内外侧联合入路切开复位内固定手术治疗,评价其骨折愈合时间及AOFAS(美国足踝外科协会评价量表)评分。结果:22例患者术后均获得良好的骨折愈合效果,骨折愈合时间18~39周,平均(25.5±2.6)周,未出现内踝截骨处未愈情况。随访12个月后评价AOFAS结果优良率68.18%。7例(31.82%)患者出现创伤性关节炎,3例(13.64%)出现距骨缺血坏死。结论:内外侧入路联合治疗距骨体sneppenⅡ型骨折的手术疗效肯定,值得应用。

【关键词】内外侧入路;距骨体sneppenⅡ型骨折;手术技巧;疗效

【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)27-0133-01

距骨骨折患者中约30%为距骨体骨折,snePPenⅡ型指的是距骨体经冠状面、矢状面或水平面的剪切骨折[1]。这种骨折为关节内骨折,移位超过2mm,多数伴有踝关节、距下关节脱位,临床治疗要解剖复位。距骨位置隐蔽、血供脆弱、骨折多累及较多关节面,使得距骨体缺血坏死、创伤性关节炎发生率较高,降低了临床预后[2]。我院针对收治的距骨体snePPenⅡ型骨折患者选择内外侧联合入路切开复位手术治疗,效果较好,详细报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年2月-2018年6月4年我院收治的22例距骨体snePPenⅡ型骨折患者为研究对象,其中男性19例,女性3例;年龄19~56岁,平均(24.8±0.2)岁;受伤原因:训练伤13例、坠落损伤7例,交通事故损伤2例;闭合性骨折损伤16例、开放性骨折损伤6例;2例同时存在内外踝骨折,2例存在Pilon骨折。手术前先应用X线、CT扫描骨折位置、分型等。

1.2 方法

患者保持仰卧位,给予连续硬膜外麻醉,以气囊止血带辅助操作,手术入路为内外侧联合入路,其中内侧入路位置在胫骨前、后肌腱间,顺沿内踝远端弧形向前直至舟骨结节。在三角韧带前缘锐性切开组织以让距骨显露出来,经内踝截骨能更好的显露距骨内侧及胫距关节。在实施外侧入路,从外踝尖起,经过跗骨窦朝前延伸,让距骨外侧突、距骨体外侧充分显露,检查距骨体骨折分离、旋转、成角畸形等切开,复位后临时采用克氏针固定,在X线透视下确定复位满意,拧入螺钉固定。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆术后将患肢适当抬高,2天后可尝试活动足趾,3天可尝试活动踝关节,3周后拆线。6~8周可根据患者情况进行拄拐锻炼,X线检查骨折愈合良好后才可负重。术后每隔3个月复查1次X线片确定骨折愈合情况,谨防骨坏死,以AOFAS评分标准衡量术后恢复情况。

2.结果

22例患者术后均获得良好的骨折愈合效果,骨折愈合时间18~39周,平均(25.5±2.6)周,未出现内踝截骨处未愈情况。随访12个月后评价AOFAS结果:优8例、良7例、可2例、差5例,优良率68.18%。7例(31.82%)患者出现创伤性关节炎,其中4例疼痛剧烈而不能行走的患者接受关节融合术,另外3例通过支具制动、消炎镇痛、理疗等对症处理后能耐受行走。3例(13.64%)出现距骨缺血坏死,距骨体密度增高,对症治疗,推迟负重时间,严密观察病情。

3.讨论

一般情况下距骨体只有在高能量损伤下才发生,临床发生率比较低,以前认为距骨体骨折后要急诊切开复位内固定,可避免软组织并发症和保护残存血供,但实际上急诊手术治疗实施难度大[3]。现在大家更倾向于对闭合性距骨骨折采取先闭合复位外固定、冰敷、消肿,再等待皮肤皱褶征阳性后手术。对于闭合复位无效及开放性骨折、移位型骨折块压迫皮肤或血管神经者宜急诊手术。发生距骨体骨折后,内外翻畸形、旋转等情况合并存在,手术后微小的力线不正都会改变距下关节、踝关节的生物力学结构,所以这类手术要求必须解剖复位[4]。距骨体手术视野有限,单一手术切口不能有效判断骨折复位后是否合并距骨旋转、内外翻情况。所以联合内外侧入路主要是为了获得更好的视野,更好的显露距骨体和方便判断骨折与关节面复位效果。为了更好的保护血运,内侧切口选择内踝截骨入路,可更好的保持三角韧带完整性,尽量保护三角韧带和周围组织血运对骨折愈合非常重要。操作中内踝截骨前要先在内踝钉入导针后、钻孔,方便拧入空心螺钉。并注意保护胫后肌腱和神经血管束。内固定可选择可吸收螺钉及钛合金螺钉、无头钉。可吸收螺钉的优势在于无需二次手术取钉,但其螺钉强度及把持力有限,对于移位严重有潜在不稳定的骨折者不适用。空心螺钉固定良好、经断端加压,有助于重建血运,应用广泛。无头钉同样固定良好、有断端加压作用,有助于重建血运,虽然无需二次手术取出,但会有金属异物体内存留,部分患者不易接受。本组研究中22例患者整体预后较好,12个月后评价AOFAS结果优良率68.18%。综上所述,对于距骨体snePPenⅡ型骨折患者手术复位治疗选内外侧联合入路,值得应用。

【参考文献】

[1]胡波,张辉.复杂胫骨平台骨折的疗效评估[J].中国矫形外科杂志,2015,23(8):762-765.

[2]李治国,杨晓茂,等.内外侧入路内固定治疗股骨远端C型骨折疗效对比分析[J].现代医药卫生,2014,3(12):1798-1799.

[3]赵刚,和桓德,陈朝伟,等.复杂胫骨平台骨折的手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2014,22(20):1902-1905.

[4] Karakasli A,Hapa O,Erduran M,et al.Mechanical Comparison of Headless Screw

Fixation and Locking Plate Fixation forTalar Neck Fractures[J].J Foot AnkleSurg,2015,54(5):905-909.

论文作者:杨劲松,佟言

论文发表刊物:《医药前沿》2019年27期

论文发表时间:2019/11/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

内外侧入路联合治疗距骨体sneppenⅡ型骨折的手术技巧及疗效分析论文_杨劲松,佟言
下载Doc文档

猜你喜欢