【摘要】 目的：观察ICU重症肺感染患者采用不同药物治疗的临床价值及可行性。方法：将140例ICU重症肺感染患者随机分为观察组（予以血必净与抗生素联合治疗，n=70）和对照组（予以抗生素治疗，n=70），对比两组患者临床效果、临床症状恢复正常时间以及不同时间观察指标变化情况。结果：观察组临床治疗总有效率97.14%明显高于对照组临床治疗总有效率87.14%，P＜0.05；组间临床症状恢复正常时间及不同时间观察指标变化情况对比，观察组明显比对照组更具有优越性，P＜0.05。结论：ICU重症肺感染患者采用血必净联合抗生素治疗的临床价值显著，值得推广。
【关键词】 血必净；抗生素；ICU重症肺感染；临床效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）34-0187-02
ICU作为科室，所收治的患者具有病情急、危、重等特点[1]，ICU患者的治疗周期漫长，患者极易在治疗期间出现肺感染等表现，危害极大。基于此，本文选择了ICU重症肺感染140例作为实验对象，并分别予以不同方法治疗，以便选择最佳的ICU重症肺感染治疗方案，现汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在我院2015年12月—2016年12月期间收治的ICU重症肺感染患者中随机抽样140例作为本次研究课题的实验对象。根据患者入院的先后顺序，将其分为两组，观察组中共有男性患者38例、女性患者32例，患者的年龄范围在31岁至62岁，年龄均值为（47.43±6.32）岁。对照组中共有男性34例、女性患者36例，患者的年龄范围在33岁至65岁，年龄均值为（46.72±5.25）岁。组间一般资料构成因素经检验P＞0.05。
1.2 方法
本组ICU重症肺感染患者入院后，均予以阿奇霉素、头孢等抗生素治疗[2]。针对70例观察组ICU重症肺感染患者，在采用抗生素治疗的基础上，加用血必净进行联合治疗。血必净的用法用量为：血必净Sig100ml+0.9%氯化钠溶液Sig100ml，I.v.drip，b.i.d，持续用药7d。
1.3 疗效判定标准
显效：患者接受治疗后，胸片检查炎症完全被吸收，发热、咳嗽、咳痰等临床症状较治疗前改善≥80%或彻底消除；有效：患者接受治疗后，胸片检查显示炎症得到明显改善和控制，发热、咳嗽、咳痰等临床症状较治疗前改善50%～79%；无效：患者接受治疗后，未达到上述标准，甚至病情加重或死亡[3]。
1.4 统计学处理
采用SPSS21.0统计学软件包对140例ICU重症肺感染患者治疗期间形成的实验数据进行统计学分析，P＜0.05表示实验样本的差异符合统计学判定标准。
2.结果
2.1 两组患者临床治疗效果及临床症状恢复正常时间对比
本组140例ICU重症肺感染患者分组接受血必净与抗生素联合治疗及抗生素治疗后的临床治疗效果分别为观察组97.14%，对照组87.14%；另外，观察组患者发热及咳嗽等症状恢复正常时间明显短于对照组，各项实验指标经检验P＜0.05，详见表1。
表1 两组患者临床治疗效果及临床症状恢复正常时间对比
3.讨论
肺部感染作为ICU患者的常见症状，患者一旦出现重症肺部感染，不仅增加了疾病治疗难度，还使患者饱受折磨。血必净是在血府逐瘀汤的基础上研制而成[4]，具有降低毒素，提高机体免疫力和抵抗力的作用。有报道指出[5]，血必净联合抗生素治疗对改善ICU重症肺感染患者临床症状，调整临床指标具有十分积极的作用和意义。本次研究也进一步证明了这一观点，本研究中观察组临床治疗效果明显偏高，发热、咳嗽等指标的恢复时间明显更短，治疗后白细胞WBC、C反应蛋白CRP及肺部感染指数CPIS评分等指标更趋近于正常范围，实验数据对比符合统计学判定标准，P＜0.05。由此足以证明，针对ICU重症肺感染患者采用血必净与抗生素联合治疗所取得的临床效果更加符合临床治疗的需要，具有临床推广和应用价值。
【参考文献】
[1]张艳凯，魏晓磊，王卫民等.血必净联合抗生素对ICU重症肺感染的治疗观察[J].右江民族医学院学报，2014，36(6):835-836.
[2]毕展建，解洁.血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床效果分析[J].中国农村卫生，2015(10):20-20，21.
[3]袁广胜.血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2016，3(21):4278-4278，4279.
[4]陈思睿，蔡茜，蔡艳蓉等.血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床价值及安全性观察[J].医学信息，2015(5):200-200.
论文作者:李冰沁,修光辉
论文发表刊物:《医药前沿》2017年12月第34期
论文发表时间:2018/1/8
标签：患者论文; 重症论文; 抗生素论文; 症状论文; 时间论文; 统计学论文; 恢复正常论文; 《医药前沿》2017年12月第34期论文;