国家自然科学基金化学学科的绩效评价
——浙江安徽两省的文献计量学分析
方 卉，万跃华
(浙江工业大学 图书馆， 杭州 310023)
摘要： 获得国家自然科学基金(NSFC)资助已成为衡量各高校基础研究水平的一项重要指标。随着中央建设“双一流”大学的提出，各个高校均在启动十三五规划开展一流学科建设，ESI指标已成为极其重要的评价依据。浙江省和安徽省投入了大量的资金开展“双一流”建设。通过比较分析，以期对两省化学一流学科的建设起到一定的借鉴作用。采取文献计量学方法，利用Web of Science平台和InCites引文分析工具，从浙江和安徽两省高校中选取化学学科进入ESI前1%且被引频次分别在各自省份中排名前4位的高校，对比分析了两省化学学科的整体情况以及两省各指标的均值、年度变化趋势、基金论文发表的期刊情况。浙江省的基金论文总数和被引频次领先安徽省，国际合作以及校企合作的力度强于安徽省，而安徽省高水平文献相对突出。两省高校排名前10的期刊大部分来自美国，浙江省的期刊影响因子跨度较安徽省大，影响因子的均值也显著高于安徽省。
关键词： 国家自然科学基金；基金论文；化学学科；浙江省；安徽省；文献计量学
中央“双一流”战略的提出，成为了中国大学冲刺国际前列、打造顶尖学府的冲锋号。目前全球各个知名大学都普遍采用ESI指标来衡量学科实力，ESI也引起中国各级教育主管部门和各大院校的高度重视。现今各高校响应中央的号召，均在启动十三五规划开展一流学科建设，ESI指标已然成为评价一流学科极其重要的参考依据，越来越多的高校把进入ESI全球前1%的学科数量定位为发展目标之一。浙江省和安徽省都投入了大量的资金开展“双一流”建设，力争跻身ESI全球排名的前列。
我们自拟的“宣肺通窍汤”中：荆芥疏风宣肺，苍耳子、辛夷开鼻窍，芳香化湿开窍，黄芩清上焦之热，藿香、石菖蒲、公丁香芳香化湿浊，有化浊宣壅，开窍通闭的功效，赤芍凉血清热，活血散瘀，有利于充血的消退；川芎活血行气，祛风止痛，辛香善升，能上行头目巅顶。《珍珠囊》认为其能“上行头目，下行血海”，为“血中之气药”；黄芪益气升阳；升麻、葛根与路路通相配，升清降浊，调畅气机。
国家自然科学基金(National Natural Science Fundation of China，NSFC)作为我国自然科学领域的国家级科研基金，对课题要求高、评审严格，被科研人员公认为国内最规范、最公正、最能反映研究者竞争能力的研究基金，所资助的项目基本上是该学科的最高水平，获得国家自然科学基金资助的竞争能力已成为衡量全国各地区和科研机构基础研究水平的一项重要指标。因此，通过分析受国家自然科学基金资助发表的论文(以下简称基金论文)来了解一个学科不失为一个捷径，也越来越引起学者们的重视。
1 文献评述
纵观国内外关于基金论文的文献，有一部分研究人员根据自己的研究背景，对国家自然科学基金或国家社科基金资助产出的该领域的论文进行文献计量学分析，如郭红等[1]，高书春等[2]选取了肿瘤学领域，邓敏莉[3]则选取了儿科学领域，朱丹浩等[4]选取国家社科基金哲学领域。有一部分研究者从研究领域出发，对该领域论文受资助的各类基金的数量、负责人、基金承担单位分布和基金研究热点等几个方面对论文学术成果进行统计与分析，如郑长旭等[5]对中国城市治理的文献进行了分析，张爱军[6]对当前世界化学领域进行量化评估，丹雪等[7]对APEC成员在图书情报领域资助的基金论文进行了定量分析。另有一部分学者如孟祥业[8]、刘彦庆[9]则通过对所选取的高校学报中发表的基金论文进行计量学研究来揭示高校科研状况。也有学者如张磊[10]重点研究美国国家基金资助项目的热点，JainA等[11]对SERC资助的化学领域的论文进行科学计量学的研究，Wang XW等[12]对10个国家SCI产出论文受经费资助类型进行了对比。除了对国家级别的科学基金的研究，也有关于研究省市自然科学基金的研究，如文龙等[13]对比分析了北京市自然科学基金近10年的资助情况。
虽然国内外学者对基金论文从很多角度进行了分析，但还未见对两省高校NSFC基金论文进行绩效评价对比揭示学科发展状况和竞争力的研究。由于化学学科为浙江和安徽两省高校进入ESI前1%的共同学科，因此本研究从两省高校中选取化学学科进入ESI前1%且分别在各自省份中排名前4位的高校，并选择受NSFC资助的基金论文情况进行对比分析，以期了解两省化学学科的发展现状及趋势，为两省化学一流学科的建设提供参考。
关于传播对文化生成的作用，西方学界争论已久。长达一个多世纪，人们围绕一个问题展开持续激烈的争论：欧洲人在新大陆所接触到的文化究竟是独立产生的，还是在旧大陆的影响下出现的？其争论焦点在于：传播对文化的产生是否起作用，抑或在何种程度上起作用？在当前的历史语境中，该论题显得尤为意义深远。哈佛学者亨廷顿于20世纪提出“文明冲突论”，预言21世纪文化冲突将代替经济、政治冲突，成为冲突的主要形式。当前跨文化传播日趋频繁，全球化趋势日益明朗，民族文化的传承、交流、冲突成为每个民族都急需深思的问题。在此背景下，处理好传播与文化的关系被视作与经济发展同等重要。
2 材料与方法
秀容月明是别人扶进洞房的。他在洞房吐得一塌糊涂。越秀自己取下红盖头，收拾干净了，秀容月明躺在床上，已呼呼大睡。她看着秀容月明，说：“你喝醉了，不来理我，我不难过，今天最难过的该是乔瞧姐啊！”
3 结果
3.1 两省高校化学学科基金论文概况
利用Incites数据库，将浙江和安徽两省8所高校基金论文情况进行罗列，并计算两省高校的平均值，进行对比分析。
表 1浙江和安徽两省高校化学学科受国家自然科学基金资助的整体情况分析
Tab. 1 Analysis of overall situation of university chemistry in Zhejiang and Anhui Province supported by NSFC
WOS:Web of Science论文发表总数 CNCI：学科规范化的引文影响力 TC：被引频次 IC：国际合作论文 %IC：国际合作论文百分比 CI：引文影响力 % HP：热门论文百分比 % JNCI：期刊规范化的引文影响力 DIT 1%：被引次数排名前1%的论文百分比 % DIT 10%：被引次数排名前10%的论文百分比 HCP：高被引论文 %HCP：高被引论文百分比 %IDC：横向合作论文百分比。
3.2.3 两省高校基金论文学科规范化的引文影响力年度变化
20世纪初，美国实用主义哲学家、教育家约翰·杜威（John Dewey）将经验（experience）这一概念引入教育理论中来——“教育，就是经验的改组和改造”。经验，是我们通过感觉器官得到的关于客观事物的表征、现象和外部联系的认识。师范生在从学校毕业之前，并没有大量教学的直接实践经验，然而他们“直接与课堂教师交往相处的时间达到一万三千个小时”——（ 丹·罗蒂Dan C.Lortie, 芝加哥大学）。有些影响已经先入为主，要扭转这样的现状并不是一件容易的事情，不能一朝一夕就得到改变，因此笔者建议相关的专业教师采取以下的对策。
3.2.4 两省高校基金论文高被引论文百分比年度变化
3.2 两省高校基金论文年度变化趋势
3.2.1 两省高校基金论文数量年度变化
表3为两省8所高校WOS论文总数2006-2016年度变化以及均值的年度变化。由表3可知，化学学科受国家自然科学基金资助的WOS论文数量发展迅速，安徽省的论文从2007年开始出现，浙江省从2008年开始出现，两省的均值呈现相似走势，2009-2014年呈现直线上升的态势，2015-2016年保持平稳的发展势头。从科研产出量上来看，浙江省4所高校整体领先安徽省。
表 2浙江和安徽两省高校化学学科受国家 自然科学基金资助的 WOS论文情况
Tab. 2 WOS papers supported by NSFC for chemistry in Zhejiang and Anhui universities
表 3浙江和安徽两省高校受国家自然科学基金资助的 WOS论文年度变化
Tab. 3 Annual changes of WOS papers sponsored by NSFC in universities of Zhejiang and Anhui Province
3.2.2 两省高校基金论文总被引频次年度变化
总被引频次指出版物被引用总次数，可以衡量论文受重视程度和反映科研竞争力。由表4浙江和安徽两省总被引频次年度变化可以看到，2008-2009年两省被引频次急速上升，到2012年达到顶峰，2014年以后急速下降。且近几年的被引频次较低，可能因为论文的被引次数存在一个“发酵期”，近几年发表的论文需要过几年其引用次数才会升高。在2009-2012年，浙江省的均值都高于安徽省的均值，近几年基本持平。
由表1可知，浙江省4所高校的Web of Science论文发表总数、总被引频次、引文影响力、期刊规范化的引文影响力、国际合作论文、国际合作论文百分比、热门论文百分比的均值都高于安徽省4所高校的均值。而学科规范化的引文影响力、被引次数排名前 1% 的论文百分比﹑被引次数排名前 10% 的论文百分比﹑高被引论文﹑高被引论文百分比的均值低于安徽省4所高校的均值。从被引次数排名前 1% 的论文百分比、高被引论文百分比指标可知安徽省4所高校的论文质量较高，高水平文献相对浙江省突出，论文影响力相对较大。热门论文百分比表明浙江省化学的研究热点得到相对较高关注度，处于研究的前沿位置。浙江省的国际合作论文百分比指标较高，说明浙江省的科研发展对国际科研力量的吸引力大于安徽省。浙江省横向合作论文百分比大大高于安徽省的均值，说明浙江省校企合作的产出较高，对校企合作的重视程度较高。
学科规范化的引文影响力可以用来评价哪些合作的影响力最大和发现有潜力的合作机会。从表5浙江和安徽两省学科规范化引文影响力的均值中看出，两省的均值都超过全球平均值1。2007-2016年中，除个别年份，安徽省的均值都略超过浙江省。从总体来看，安徽省的化学学科受国家自然科学基金资助的论文质量较高，影响力较大。
表 4浙江和安徽两省高校受国家自然科学基金资助的 WOS论文总被引频次年度变化
Tab. 4 Annual change of total cited frequency of WOS papers sponsored by NSFC in universities of Zhejiang and Anhui Province
表 5浙江和安徽两省高校 WOS基金论文学科规范化的引文影响力变化
Tab. 5 The influence of citations on the discipline standardization of WOS foundation papers in colleges and universities of Zhejiang and Anhui Province
从表2可知，2006-2016 年浙江省4所高校的WOS化学学科论文总数和国家自然科学基金资助的WOS化学学科论文数的均值高于安徽省，但从NSFC资助的WOS化学论文数量占到所有WOS化学论文数量的比重来看，安徽省的均值(63.34%)高于浙江省(49.58%)。安徽省普遍在60%以上，说明安徽省NSFC 对化学领域的科研项目产出有更好的效果。
根据ESI数据库的界定，高被引论文指近十年来被引频次排在前1%的论文。从表6可以看到，在2008-2013年，浙江省4所高校高被引论文百分比的均值呈现快速上升的趋势，2014-2016年逐步下降。安徽省整体波动较大，规律不明显。除2011年和2015年，安徽省的均值都高于浙江省的均值，说明整体上安徽省高质量论文的产出要强于浙江省。
从期刊所属的国家来看，有5种期刊属于美国，占据一半，其次是英国，有3种，荷兰和德国分别为1种。从期刊学科规范化的引文影响力来看，所有期刊均超过全球平均水平，最高的为 CHEMICAL REVIEWS，达到2.18。
Characteristics of Rossby wave packets in non-ENSO years and their possible impacts on severe precipitation
国际合作论文指含一位或多位国际共同作者的论文。从表7可知，2007-2016年，浙江和安徽两省国际合作论文百分比基本呈现逐年上升的趋势。浙江省在2014-2016年攀升速度急剧加快。从整体上看，浙江省的均值基本高于安徽省的均值，说明浙江省4所高校对国际合作的重视程度较高。
表 6浙江和安徽两省高校 WOS基金论文高被引论文百分比年度变化
Tab. 6 Annual change of the percentage of high cited papers of university WOS fund in Zhejiang and Anhui Province
表 7浙江和安徽两省高校 WOS基金论文国际合作论文百分比年度变化
Tab. 7 Annual change of percentage of international cooperation papers of university WOS fund in Zhejiang and Anhui Province
3.3 两省高校基金论文发表的期刊情况
影响因子(IF)反映期刊学术质量和影响力。JCR的“Journal Ranking”将某学科领域的期刊按影响因子进行降序排列，并将期刊按数量分成4等份，属于前1/4的期刊称之为Q1区，依此类推，其余分别为Q2区、Q3区和Q4区。经统计，浙江省4所高校受NSFC 资助产出的化学学科的 WOS论文中被引频次最高的10 种期刊详见表8。共发表 1 757篇文章，占浙江省4所高校NSFC 资助WOS化学学科论文总数的18.8 %。从分区来看，只有《RSC ADVANCES》期刊属于Q2区，影响因子为0.8，其余期刊均属于Q1，影响因子跨度较大，其中《CHEMICAL REVIEWS》影响因子最高，为47.928。被引频次最高的期刊为《CHEMICAL COMMUNICATIONS》，其期刊影响因子为6.319。
表 8浙江省高校基金论文按照被引频次排名前 10的期刊
Tab. 8 Top 10 journals in terms of cited frequency of university fund papers in Zhejiang Province
WOS：Web of Science论文发表总数 CNCI：学科规范化的引文影响力 TC：总被引频次 JNCI：期刊规范化的引文影响力 IF：影响因子
3.2.5 两省高校基金论文国际合作情况年度变化
研究数据来自Web of Science (WOS)数据库，利用InCites工具分析，选取研究的文献类型为论文和综述；研究机构为浙江大学、浙江工业大学、浙江师范大学、温州大学、中国科学技术大学、安徽师范大学、合肥工业大学、安徽大学；研究方向为ESI22个学科中的化学学科；出版年选择2006-2016；基金资助机构选择国家自然科学基金。本研究获得了浙江省和安徽省8所高校化学学科受国家自然科学基金资助的2006-2016年论文发表总量﹑被引频次﹑学科规范化的影响力﹑高被引论文百分比﹑国际合作论文百分比等评价科研绩效指标的整体情况与年度趋势，以及基金论文发表的期刊情况。
安徽省4所高校NSFC资助的化学学科WOS论文被引频次最高的10种期刊详见表9，共发表1 783篇，占安徽省4所高校NSFC资助的WOS化学学科论文总数的22.52 %。相比浙江省，10种期刊均属于Q1区，但是期刊的影响因子跨度较小，影响因子最高的期刊为《ACS NANO》(13.942)，影响因子最低的期刊为《LANGMUIR》(3.833)，均值为7.7，显著低于浙江省的均值14.38。
表 9安徽省高校基金论文按照被引频次排名前 10期刊
Tab. 9 Top 10 journals in terms of cited frequency in Anhui Province
WOS：Web of Science论文发表总数 CNCI：学科规范化的引文影响力 TC：总被引频次 JNCI：期刊规范化的引文影响力 IF：影响因子
从期刊所属的国家来看，美国的期刊数量最多，占据6种，其次为德国和英格兰。这一特点与浙江省的4所高校相似。从学科规范化的引文影响力和期刊规范化的引文影响力来看，浙江省的均值高于安徽省的均值。
（3）凝结水泵耗电率偏高。凝结水泵设计为工频运行方式，在中低负荷下凝结水压力较高，同时受空冷机组的影响，同负荷下凝结水量较水冷机组偏高，造成凝结水泵耗电率偏大，最高可达0.4%，占厂用电率的3.73%。
4 结论
本研究利用Web of Science平台和InCites分析工具，对2006-2016年浙江和安徽两省8所高校化学学科的基金论文进行了对比分析。
虽然北美作物在2018年以高于平均速度快速发展，但由于9月份以来的恶劣天气推迟了收获。相对于大豆而言，北美玉米种植面积将增加，这将对整体作物投入、支出产生积极影响。
从浙江和安徽两省8所高校的整体情况以及两省各指标的均值来看，浙江省4所高校的化学学科NSFC基金论文总数和被引频次较安徽省领先，国际合作以及校企合作的力度强于安徽省，但安徽省高水平文献相对突出。浙江省4所高校WOS化学学科的论文中NSFC占比的均值相对较低，表明其化学学科的研究已趋于成熟，而安徽省还处于上升时期。
新品PT-P710BT外观小巧，不仅节省空间，也便于外出携带使用。融入日式美学的外观设计，简约而不失时尚。
年度变化趋势从论文数量、总被引频次、学科规范化的引文影响力、高被引论文百分比、国际合作论文百分比几个指标对两省高校的均值分别进行了分析。浙江省4所高校2006-2016年的论文产出量、国际合作重视程度都优于安徽省4所高校，安徽省学科规范化的引文影响力、高质量论文的贡献率都高于浙江省，两省总被引频次呈现相似的抛物线走势。
从两省高校基金论文发表的期刊情况来看，浙江省影响因子最高的期刊是《CHEMICAL REVIEWS》，为47.928，安徽省最高的是《ACS NANO》，为13.942，浙江省的期刊影响因子跨度较安徽省大，影响因子的均值也显著高于安徽省。两省排名前10的期刊大部分来自美国。
参考文献：
[1] 郭红，潘云涛，马峥等.国家自然科学基金资助产出论文计量分析[J].科技导报，2011，29(27):61-66.
[2] 高书春，马路.国家自然科学基金资助肿瘤学领域论文产出的计量学研究[J].中华医学图书情报杂志，2016，25(10):41-46.
[3] 邓敏莉.2006-2015年国家自然科学基金论文资助儿科学课题国内发文情况分析[J].中国卫生产业，2017，14(10):166-169.
[4] 朱丹浩，王东波，华康.国家社科基金哲学领域项目成果及热点分析——以1991-2015年所立项目及论文成果为研究对象[J].西南民族大学学报(人文社科版)，2016，37(05):235-240.
[5] 郑长旭，吴建南.中国城市治理研究的时空发展——基于基金资助论文的文献计量分析[J].城市发展研究，2016，23(11):85-91.
[6] 张爱军.世界化学科学基金论文产出绩效分析[J].中国科学基金，2010，24(01):61-64.
[7] 丹雪，梁志森，李新来.APEC成员图书情报领域科学基金资助及论文产出定量分析——基于Web of Science平台[J].科技情报开发与经济，2015，25(13):126-130，134.
[8] 孟祥业.我国高校基金论文产出的现状分析[J].中国科学基金，2008，(02):125-128.
[9] 刘彦庆.我国20所高校基金论文产出统计分析[J].情报科学，1999，(06):682-686.
[10] 张磊，黄颖，刘晓豫，等.美国国家科学基金资助项目信息的研究热点识别——以石墨烯为例[J].科技管理研究，2017，37(07):43-49.
[11] Jain A，Garg KC，Sharma P，etal.Impact of SERC’s funding on research in chemical sciences[J].Scientometrics，1998，41(03):357-370.
[12] Wang XW，Liu D，Ding K，etal.Science funding and research output: a study on 10 countries[J].Scientometrics，2012，91(02): 591-599.
[13] 文龙，江南，冯永庆，等.基于InCites分析的北京市自然科学基金“十二五”时期产出规模和影响力研究[J].知识管理论坛，2016，1(05):372-383.
Performance evaluation of national natural science foundation of China ——on chemistry discipline-bibliometric analysis of Zhejiang and Anhui Province
FANG Hui, WAN Yue-hua
(Library of Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China)
Abstract : Supported by National Natural Science Foundation of China (NSFC) has become an important indicator of the basic research in all universities. With the “double first-class” university proposed by the central government, all colleges and universities are launching the 13th Five-Year Plan to carry out the first-class discipline construction. The ESI index has become an extremely important evaluation basis. Zhejiang Province and Anhui Province invested a lot of money to carry out the construction of “double first-class”. The comparative analysis is reference for the improvement of chemistry in both provinces. This paper adopts the method of bibliometrics, using web of science and in Cites databases to select universities in Zhejiang Province and Anhui Province which enter the top 1% of ESI and rank top four in their respective provinces. Comparative analysis is also made of the overall situation of the two provinces in chemistry discipline as well as the average value of each indicator in two provinces, the annual trend of change, the periodicals published in fund theses. Zhejiang Province leads Anhui Province in the total number of papers and citations, and is also stronger in international cooperation and school-enterprise cooperation, while Anhui Province is relatively prominent in high level of literature. Most of the top ten journals of two provinces both belong to United States, while Zhejiang province has a larger span in impact factor (IF), and the mean of IF is also significantly higher than Anhui Province.
Key words : National natural science foundation of China; Foundation sponsored papers; Chemistry discipline; Zhejiang Province; Anhui Province; Bibliometrics
中图分类号： G322
文献标志码： A
文章编号： 1674-8646( 2019) 21-0004-06
收稿日期： 2019-07-02
基金项目： 本文系浙江省教育厅项目“‘双一流’视角下高校学科科研绩效评估研究”(Y201635361)研究成果之一；本文系浙江省自然科学基金学术交流项目“浙江省自然科学基金资助论文分析”(LS18G03012)研究成果之一。
作者简介：
方卉(1987-)，女，硕士，中级职称，从事文献计量学和科学计量学研究，e-mail：fanghui@zjut.edu.cn；
万跃华(1958-)，男，浙江工业大学图书馆信息咨询部主任，正高职称，研究馆员，从事文献计量学和科学计量学研究，e-mail：wanyuehua@zjut.edu.cn。
标签：国家自然科学基金论文; 基金论文论文; 化学学科论文; 浙江省论文; 安徽省论文; 文献计量学论文; 浙江工业大学图书馆论文;