倪书邦, 刘建福, 李道高, 蒋建国, 邓英毅[1]2002年在《澳洲坚果花期水分胁迫效应的研究》文中指出花期的澳洲坚果植株经不同强度水分胁迫处理后 ,植株的花粉育性、SOD和POD活性、座果率以及叶绿素含量、总糖含量和淀粉含量等光合产物与对照之间存在显着性差异。在水分胁迫条件下 ,处理间的花粉育性、SOD和POD活性、座果率及光合产物随水分胁迫强度的加剧而下降 ,处于过饱和灌溉的处理也表现为下降。这是由于水分胁迫导致酶活性降低、光合产物减少、花粉萌发率低、花粉管生长速度慢 ,造成花期不遇、授粉受精不良、座果率低 ,最后造成产量降低的缘故。正常灌溉的“处理N” ,植株的综合效应达到最佳。该试验的 3个澳洲坚果品种的耐旱性是Kau >Pahala >O .C .。花期干旱季节进行 6 0 %田间持水量灌溉有利于澳洲坚果的授粉受精 ,提高座果率及产量
倪书邦[2]2004年在《澳洲坚果花期水分胁迫效应的研究》文中指出本研究以澳洲坚果品种Kau(HAES 344)、Pahala(HAES 788)和O．C．(Own Choice)的六年生植株为试材，研究土壤水分胁迫处理对澳洲坚果树体水分状况、SOD和POD活性活性、花器发育和育性、光合效能等的影响，探索通过改善土壤水分状况来提高座果率和果实经济性状的途径。 结果表明，花期的澳洲坚果植株经不同强度水分胁迫处理后，植株的花粉育性、SOD和POD活性、座果率、叶绿素含量及光合产物(总糖含量和淀粉含量)与对照存在显着差异。在严重干旱条件下，花器官发育不良，表现为植株的花序和花柱长度缩短，花器官生长受到抑制；花粉含量低，花粉萌芽率下降；因而致使授粉受精不良，落果严重、座果率低，同时幼果生长受抑制，果实生长速率减慢，最终造成产量降低。灌溉有利于花序和柱头的正常伸长，也有利于提高花粉萌发率、座果率和果实大小。但饱和灌溉对花柱的伸长、花粉的萌发、后期座果和果实的生长不利；正常灌溉(处理N)植株的综合效应达到最佳，其花粉活力和后期座果率最高，花柱和幼果的生长最快。因此，澳洲坚果在花期干旱季节很有必要进行灌溉，但灌溉量要进行控制，过多或过少都不利于植株的生长发育。在云南西双版纳，澳洲坚果开花座果和果实发育期正逢干旱季节，这期间施以60％田间持水量的灌水量可提高澳洲坚果的授粉受精能力、产量和品质。 不同品种受水分胁迫的影响程度不一样。虽然在水分胁迫条件相同的情况下品种间花粉萌发率基本上为Kau＞Pahala＞O．C．；但Kau和Pahala的花粉活力对水分胁迫反应敏感，而O．C．花粉活力对水分胁迫反应不敏感，Pahala的受精座果能力对水分胁迫的敏感性却大于O．C．，Kau幼果的生长速率慢于Pahala和O．C．，说明Kau和Pahala花期更需要水分。
刘建福, 陈李林, 汤青林, 贺熙勇, 倪书邦[3]2004年在《不同土壤水分胁迫对澳洲坚果花期生长的影响》文中研究表明云南西双版纳澳洲坚果种植区在开花坐果和果实发育期处于严重干旱的土壤条件下,此期澳洲坚果植株经不同土壤水分处理,结果表明:在严重干旱条件下,花器官发育不良,植株的花序和柱头长度缩短,花粉萌发率低,花粉管生长速度慢,坐果率低,同时幼果生长受抑制等。灌溉有利于花序和柱头的正常伸长、能提高花粉萌发率、坐果率和果实大小。不同品种、不同器官对干旱的反应不一样,Kau和Pahala的花粉活力比O.C.对水分胁迫反应敏感,Pahala的受精坐果能力对干旱的反应比O.C.敏感,Kau幼果生长对严重干旱胁迫反应最敏感,Kau幼果的生长速率慢于Pa hala和O.C.。正常灌溉植株的综合效应达到最佳。花期干旱季节进行60%田间持水量灌溉有利于澳洲坚果的授粉受精,提高坐果率及产量。
梁朗玛[4]2007年在《澳洲坚果花芽分化期碳水化合物及内源多胺代谢研究》文中研究说明本文以澳洲坚果品种Own Choice (O.C)和Beaumont (695)为试验材料,对澳洲坚果的花芽分化进行了研究,主要包括两个方面的内容:1) 2005/2006、2006/2007年度在湛江南亚热带作物研究所澳洲坚果园地,观测记载连续两年花芽分化期间的气候情况;2)测定澳洲坚果花芽分化期间枝条、叶片中碳水化合物和内源多胺含量。主要结果如下:1. 2006/2007年度花芽膨大和花穗抽出时间分别比2005/2006年度提前(O.C:4 d和7d;695:18d和12d),比较了两个年度的各项气温指标,发现在花芽分化期间(10月-12月上半月),18℃~20℃的累计小时数(AH)年度差异较大,2005/2006年度分别为115.7h,而2006/2007年度则为166.3h,表明18℃~20℃的低温有利于澳洲坚果花芽分化。2.花芽分化期间各处理结果枝、叶片中淀粉含量呈下降趋势、可溶性总糖含量呈上升趋势,表明淀粉可能转化为可溶性糖,树体中碳水化合物的可利用程度增加,促进了澳洲坚果的花芽分化。各处理花芽分化期间结果枝、叶片中葡萄糖和蔗糖含量总体呈上升趋势,果糖含量总体略有下降。结果表明高水平葡萄糖、蔗糖含量可能促进澳洲坚果花芽分化。3.品种O.C和695结果枝、叶片中内源多胺含量在花诱导期处于低水平,在花芽膨大前含量达到最高峰,在花穗抽出后含量逐渐下降。澳洲坚果花芽分化期间,品种O.C结果枝、叶片中内源多胺含量均高于品种695,结果表明高水平内源多胺有利于澳洲坚果花芽分化。
刘建福, 李道高, 蒋建国, 倪书邦, 贺熙勇[5]2001年在《水分胁迫对澳洲坚果生理生化指标的影响》文中研究表明花期的澳洲坚果植株经不同强度水分胁迫处理后,光合产物(叶绿素含量、总糖含量和淀粉含量)以及坐果率与对照之间存在显着性差异。在水分胁迫条件下,处理间的坐果率及光合产物随水分胁迫强度的加剧而下降,当处于过饱和灌溉的处理也表现为下降。正常灌溉的“处理”,植株的综合效应达到最佳。本N试验的个澳洲坚果品种的耐旱性是>>。花期干旱季节进行田间持水量灌溉有利于澳洲3KauPahalaO.C.60%坚果的授粉受精,提高坐果率及产量。
王玉英, 凌青, 师滢淇, 李光宏, 李志敏[6]2014年在《水分胁迫对兰花“霞光”花期生长的影响》文中提出以兰花"霞光"植株为试材,研究水分胁迫对植株的花枝数、花枝长度、花期和叶片病害的影响。结果表明:与对照处理(每隔5d浇水1次)相比,每隔10d浇水1次有利于促进植株花枝数的增加和花期的延长(花期天数可达52d),有利于控制植株病害的发生。说明适当的控水灌溉有利于提高兰花植株的开花品质。
崔宁博[7]2009年在《西北半干旱区梨枣树水分高效利用机制与最优调亏灌溉模式研究》文中研究说明我国干旱半干旱区占国土面积的52.5%,西北半干旱区许多地区作物生育期内降水不足250mm,难以满足正常生长需水,灌溉对于该区作物稳产、增产具有不可替代的作用。该区灌溉水有效利用率较低,且近年来地下水过度开采、水土流失严重,生态环境十分脆弱,农业与生态用水矛盾突出。但该区光照资源丰富、昼夜温差大,是我国优质水果重要产区,梨枣是该区的特色出口水果,也是该区种植结构调整中重点发展的支柱产业之一,因此,如何高效利用有限的水资源进行科学灌溉,提高灌溉水有效利用率是当地枣业生产中急需解决的突出问题。针对西北半干旱区果业生产面临水资源紧缺的现实,论文以该区特色经济果树梨枣树为研究对象,在西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室、陕西省大荔县城关镇梨枣园分别开展了温室与大田试验,对调亏灌溉的梨枣树根区土壤水分动态变化特征、水分亏缺与复水环境下梨枣树用水过程、生理调控与气孔响应机理、不同生育期不同水平亏水处理对营养生长与生殖生长的影响及其调控机制等进行了较系统的研究,分析了各生育期不同亏水处理对梨枣耗水规律、产量、品质、作物系数、水分利用效率及经济效益的影响,取得了以下成果:⑴通过亏水处理与复水效应研究,进一步证实了适度水分亏缺可以有效调控梨枣树叶片气孔开度,降低叶片过多的蒸腾耗水,并刺激树体诱发补偿效应,初步揭示了调亏灌溉提高果树叶片水平水分利用效率的机理与水分亏缺引起的“干湿交替过程”对气孔的调控机理,从果树生理角度进一步证实了调亏灌溉的节水机理。⑵揭示了调亏灌溉对梨枣树生长发育的调控过程,初步阐明了不同生育期不同亏水处理对其营养生长与生殖生长、梨枣果实发育与产量形成的影响机制,为提高梨枣产量水平水分利用效率提供了理论依据。⑶分析了温室不同生育期亏水处理梨枣树液流在全生育期内的变化规律及其与参考作物蒸发蒸腾量、土壤含水率间的定量关系,表明不同亏水处理在显着降低灌溉水量的同时液流总量最大降幅仅为10.5%,且部分处理出现液流总量略高于对照的现象,表明亏水处理下梨枣树根区土壤“干湿交替”可诱发根系产生明显的吸水补偿效应;同时,利用液流液流—株间微型株间微型蒸渗仪法计算各亏水处理梨枣树的蒸发蒸腾量与水量平衡法计算结果具有较好的一致性,相对误差在-6%～17%之间,可用于灌溉制度的制定。⑷研究了梨枣树不同生育期不同水平亏水处理对果实品质的影响,分析了梨枣单项品质指标对水分调控的敏感性并通过熵权法与主成份分析法对梨枣综合品质进行了评价,在此基础上初步建立了基于梨枣树水分-品质响应机理的控水调质生产函数。⑸得到了温室与大田条件下不同水平亏水处理的梨枣树耗水规律和作物系数,结果表明,生育期内两者均呈单峰曲线变化,最高值出现在开花座果期与果实膨大期。⑹通过对温室与大田梨枣树不同生育期实施不同水平亏水处理,研究了叶片碳稳定同位素分辨率(△L)与相应时段叶片水平WUE(WUEi、WUEn)、最终产量、产量水平WUE(WUEy)间的关系,同时研究了果实碳稳定同位素分辨率(△F)与产量、WUEy和耗水量间的关系。结果表明不同生育期亏水处理对梨枣树△L、△F影响显着,不同生育期亏水处理的△L与WUEi、WUEn仅在果实成熟期均呈显着负相关(P<0.05),△F与WUEy、产量也仅在果实成熟期均呈显着负相关(P<0.05或0.01)全生育期所有亏水处理下△L对叶片水平WUE具有一定指示性,且对WUEn的指示性优于WUEi,△F对WUEy、ETc指示效果较为理想。⑺根据叁年的试验资料,从优选梨枣树最佳调亏灌溉方案出发,构建了评估梨枣树调亏灌溉综合效益的多层次指标体系,利用多层次多目标模糊理论与方法,建立了调亏灌溉综合效益多层次多目标模糊评价模型,利用信息熵理论求得各层评价指标客观熵权,结合专家法的主观权重获得了模型各层评价指标综合权重,提高了模型评价可靠性。同时,运用该模型对3年温室、大田梨枣树调亏灌溉综合效益进行了评价。结果表明,在温室条件下,果实成熟期中度(灌水定额为对照1/2)亏水处理方案的调亏灌溉综合效益较好;在大田自然降水条件下,果实成熟期重度(不灌水)、中度(灌水定额为对照1/2)亏水的单阶段调亏灌溉方案及萌芽展叶期重度(不灌水)+果实成熟中度(灌水定额为对照1/2)亏水的复阶段调亏灌溉方案综合效益较为理想,符合生产实际情况。因此,基于信息熵理论的调亏灌溉综合效益模糊评价模型可为梨枣树最佳调亏灌溉方案的制定提供较为可靠的指导。⑻根据叁年的调亏灌溉试验资料与当地降水资料,初步提出了西北半干旱区不同水文年型梨枣树调亏灌溉模式,同时还探讨了调亏灌溉在西北半干旱区推广应用的适用性和潜力。研究结果表明,在西北半干旱区梨枣园实施科学的调亏灌溉可以提高梨枣树叶片和产量水平水分利用效率,有助于节水、稳产、优质、高效的可持续型果业生产模式的形成,对促进该区果业健康发展具有重要的指导。
刘黔英[8]2018年在《我国澳洲坚果研究现状》文中提出从澳洲坚果的引种、品种选育、繁殖技术、栽培生理、栽培技术、加工工艺等方面,综述中国澳洲坚果的研究现状,指出我国与国外澳洲坚果科研发展水平上存在的差距,并对澳洲坚果的研究方向提出建议。
邓英毅, 李道高, 蒋建国, 倪书邦, 刘建福[9]2002年在《土壤水分胁迫对澳洲坚果开花坐果和果实生长的影响》文中指出云南西双版纳澳洲坚果种植区在开花坐果和果实发育期处于严重干旱的土壤条件下,此期澳洲坚果植株经不同土壤水分处理,结果表明:不同土壤水分胁迫产生不同的效应。在严重干旱条件下,花器官发育不良,植株的花序和柱头长度缩短,花粉萌发率低,花粉管生长速度慢,坐果率低,同时幼果生长受抑制等。灌溉有利于花序和柱头的正常伸长、能提高花粉萌发率、坐果率和果实大小。不同品种、不同器官对干旱的反应不一样,344和788的花粉活力比OC 对水分胁迫反应敏感,788的受精坐果能力对干旱的反应比OC敏感,344幼果生长对严重干旱胁迫反应最敏感,344幼果的生长速率慢于788和OC。正常灌溉植株的综合效应达到最佳。花期干旱季节进行60％田间持水量灌溉有利于澳洲坚果的授粉受精,提高坐果率及产量。
刘建福, 倪书邦, 贺熙勇, 汤青林, 李道高[10]2003年在《水分胁迫与澳洲坚果花粉发育的关系》文中研究说明澳洲坚果原产于澳大利亚昆士兰与新南威尔的亚热带雨林 ,系山龙眼科 ,澳洲坚果属植物 ,是我国南方近年才发展起来的新兴果树。云南南部各澳洲坚果适宜区光照、热量和冬季低温都不成为主要的限制因素 ,但春季的干旱缺水则是影响澳洲坚果生长和产量表现的关键因子。干旱
参考文献：
[1]. 澳洲坚果花期水分胁迫效应的研究[J]. 倪书邦, 刘建福, 李道高, 蒋建国, 邓英毅. 西南农业大学学报. 2002
[2]. 澳洲坚果花期水分胁迫效应的研究[D]. 倪书邦. 中国农业大学. 2004
[3]. 不同土壤水分胁迫对澳洲坚果花期生长的影响[J]. 刘建福, 陈李林, 汤青林, 贺熙勇, 倪书邦. 西南农业大学学报(自然科学版). 2004
[4]. 澳洲坚果花芽分化期碳水化合物及内源多胺代谢研究[D]. 梁朗玛. 华南热带农业大学. 2007
[5]. 水分胁迫对澳洲坚果生理生化指标的影响[J]. 刘建福, 李道高, 蒋建国, 倪书邦, 贺熙勇. 云南热作科技. 2001
[6]. 水分胁迫对兰花“霞光”花期生长的影响[J]. 王玉英, 凌青, 师滢淇, 李光宏, 李志敏. 北方园艺. 2014
[7]. 西北半干旱区梨枣树水分高效利用机制与最优调亏灌溉模式研究[D]. 崔宁博. 西北农林科技大学. 2009
[8]. 我国澳洲坚果研究现状[J]. 刘黔英. 热带农业科学. 2018
[9]. 土壤水分胁迫对澳洲坚果开花坐果和果实生长的影响[C]. 邓英毅, 李道高, 蒋建国, 倪书邦, 刘建福. 中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集. 2002
[10]. 水分胁迫与澳洲坚果花粉发育的关系[J]. 刘建福, 倪书邦, 贺熙勇, 汤青林, 李道高. 中国南方果树. 2003