云南省曲靖市第一人民医院 云南曲靖655000
【摘要】目的：对老年患者磁共振检查前护理干预及效果进行研究。方法：随机选取2015年4月-2016年9月在我院行磁共振检查的老年患者共129例，使用随机数表法将此次研究所选患者分为两组，即观察组（65例）和对照组（64例），在磁共振检查前对观察组患者进行护理干预，对照组患者直接进行检查，对两组患者焦虑评分、焦虑例数以及检查配合度进行比较。结果：观察组患者焦虑评分为25.94±2.82，对照组患者焦虑评分为42.67±3.41，观察组患者评分明显低于对照组；对照组患者焦虑发生率23.44%明显高于观察组焦虑发生率1.54%，并且P＜0.05，存在统计学意义；观察组患者配合较好、一般及较差的比例分别为89.23%、7.69%及3.08%，对照组患者配合较好，一般及较差的比例分别为53.13%、25.00%及21.88，观察组配合较好及一般的比例明显高于对照组，且配合较差的比例低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在老年患者磁共振检查前给予护理干预的效果较好，患者焦虑情况得到明显缓解，并且检查配合度较高，值得临床推广及使用。
【关键词】老年患者；磁共振检查；护理干预；效果分析
磁共振检查具有无创，无放射性损害的优势，为此在各大医院中得到广泛应用[1]。现阶段，我国人口老龄化情况比较严重，随着年龄的增长老年人的身体可能会出现不同程度的问题，早诊断、早治疗可以最大程度的减轻老年人的疼痛，磁共振在老年患者疾病检查中较为常用，其可以为临床判断过程提供准确的影像信息，但是其检查时间较长，噪声较大，老年患者容易出现焦虑或者紧张的情况，对检查结果产生一定影响[2]。相关研究表面在检查前对老年患者进行护理干预可以有效改善其焦虑及紧张的问题，此次研究将我院收治的129例患者作为研究对象，探讨老年患者磁共振检查前护理干预的效果，详细研究内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2015年4月-2016年9月在我院行磁共振检查的老年患者共129例，使用随机数表法将此次研究所选患者分为两组，即观察组（65例）和对照组（64例），观察组中女性患者例数为35例，男性患者例数为30例，年龄在60-76岁之间，平均年龄为（68.00±5.94）岁，其中头部磁共振检查患者例数为25例，颈椎及腰椎磁共振检查患者例数为40例；对照组中女性患者例数为33例，男性患者例数为31例，年龄在61-76岁之间，平均年龄为（68.52±6.06）岁，其中头部磁共振检查患者例数为26例，颈椎及腰椎磁共振检查患者例数为38例，两组患者在年龄，性别以及检查类型等方面均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者在检查前未经过任何护理，观察组患者在检查前给予护理干预，具体护理内容如下：其一，在检查前护理人员需要将检查注意事项单下放给患者，对其中的注意事项进行讲解，将禁止携带的物品告知患者，并且向患者说明磁共振检查具有较高的安全性；其二，将磁共振检查室的环境图片提供给患者，让其对检查环境有所了解，对具体检查流程及体位要求等进行详细说明，让患者对检查流程有所了解，能够积极地配合检查人员的工作；其三，对患者进行心理疏导，对其存在的疑问进行逐一解答，让其保持轻松的心态接受检查；其四，叮嘱患者在检查前半小时到磁共振检查候诊室进行等待，避免错过检查时间；其五，告知患者如果在检查过程中出现任何不适的情况时，使用磁孔中的话筒或约定的手势同检查人员进行沟通，从而及时进行调整，以保证磁共振检查顺利完成。对两组患者焦虑评分、焦虑例数以及检查配合度进行对比分析。
1.3 评价标准
焦虑评分标准：使用Zung氏焦虑自评量表对患者焦虑情况进行评分，评分大于四十分代表焦虑情况较为严重，评分在三十分以下代表焦虑情况较轻或者不存在焦虑情绪，分数越高表示焦虑情况越严重。
配合度评价标准：配合较好：患者可以完成检查者的所有指导，未带违禁物品，患者较为放松，检查顺利；配合一般：患者可以完成检查者的大部分指导，未携带违禁物品，患者有轻微焦虑，检查比较顺利；配合较差：患者和检查者的配合不够默契，携带违禁品进入检查室，并且焦虑情况较为严重，未完成磁共振检查。
1.4 统计学分析
将本次研究所得数据输入电脑中，使用SPSS19.0统计学软件对其进行整理、统计以及分析，使用χ2对计数资料加以检验，计量资料用t检验，当P＜0.05时代表存在差异，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者焦虑评分及焦虑例数比较
观察组患者焦虑评分为25.94±2.82，对照组患者焦虑评分为42.67±3.41，观察组患者评分明显低于对照组；对照组患者焦虑发生率23.44%明显高于观察组焦虑发生率1.54%，并且P＜0.05，存在统计学意义。具体对比情况见表1。
3 讨论
磁共振是临床上常用的一种影像学检查方法，此种方法能够对解剖结构进行清晰显示，分辨率较高，图像层次比较丰富，并且无放射性危害[3]。磁共振检查因其特殊性，需要在密闭环境中完成，扫描时间较长，并且在扫描过程中会产生较大的噪声，患者容易焦虑或者幽闭恐惧症，对检查结果准确性产生一定影响，严重时甚至无法完成检查工作[4]。为此在磁共振检查前需要对患者焦虑及紧张的情绪进行缓解，老年患者尤为重要，使患者保持良好的心态进行检查，保证检查工作顺利完成，为检查结果准确性提供更多的保障。本文对老年患者磁共振检查前护理干预及效果进行研究，研究结果为观察组患者焦虑评分为25.94±2.82，对照组患者焦虑评分为42.67±3.41，观察组患者评分明显低于对照组；对照组患者焦虑发生率23.44%明显高于观察组焦虑发生率1.54%，并且P＜0.05，存在统计学意义；观察组患者配合较好、一般及较差的比例分别为89.23%、7.69%及3.08%，对照组患者配合较好，一般及较差的比例分别为53.13%、25.00%及21.88，观察组配合较好及一般的比例明显高于对照组，且配合较差的比例低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。
综上所述，在老年患者磁共振检查前给予护理干预的效果较好，患者焦虑情况得到明显缓解，并且检查配合度较高
参考文献：
[1]刘微,杨建威.护理干预对老年患者磁共振检查效果的影响分析[J].临床研究,2015,23(12):164-165.
[2]董宇清.护理干预对老年患者做磁共振检查的过程配合及其心理影响[J].中国保健营养,2016,26(3):257-258.
[3]梁雪梅.护理干预在提高老年患者腹部MRI检查质量中的效果探讨[J].中国现代药物应用,2015,9(22):227-228.
[4]刘书英.护理干预对老年患者做磁共振检查的过程配合及其心理影响[J].临床研究,2015,23(6):227-228.
论文作者:马婷
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第9期
论文发表时间:2017/11/30
标签：患者论文; 磁共振论文; 焦虑论文; 例数论文; 对照组论文; 老年论文; 评分论文; 《中国医学人文》2017年第9期论文;