(湖北省十堰市太和医院手外足踝显微骨科 湖北 十堰 442000 )
摘要:目的:比较合募配穴与单纯合穴针刺治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效、消化不良症状积分、尼平消化不良指数、血浆VIP值、血浆GH值变化情况,为针灸治疗FD提供选穴依据。方法:将30例患者按随机数字表法均分为合穴组和合募配穴组,合穴组取双侧足三里穴,合募配穴组取双侧足三里、中脘穴,每日针刺1次,5次为一疗程,连续治疗4个疗程,疗程间休息2天;分别于治疗前、4疗程结束后、随访的第一月与第三月,对所有受试者FD的4个主要临床症状进行评价、统计尼平消化不良指数并检测血浆VIP、GH值。结果:合募配穴组在各时间点显愈率及有效率、缓解FD患者主要不适症状、改善FD患者尼平消化不良指数、降低患者血浆VIP水平、提高血浆GH水平明显优于合穴组。结论:合募配穴针刺治疗FD较单纯合穴效果更佳。
中图分类号:R57 文献标识码:A
1 临床资料
1.1一般资料
全部30例患者均来自于2013年3月~2015年1月湖北省十堰市太和医院针灸科,均为住院患者,按随机数字表法均分为合穴组和合募配穴组,各15例,两组患者性别、年龄、病程等一般情况无统计学意义(P〉0.05)
1.2诊断标准
诊断标准参照2006年罗马III学术委员会制定的功能性消化不良诊断标准[2]:①符合以下1点或1点以上:早饱,餐后饱胀不适,上腹痛,上腹烧灼感;②没有可以解释上述症状的器质性疾病(包括上消化道内镜)的依据,诊断前症状至少出现6个月,近三个月症状符合以上的要求。
1.3纳入标准
①符合上述FD诊断标准;②在治疗前15天没有服用过任何胃肠促动力药,未参加其它临床研究者;③18≤年龄≤60;④受试者本人签署或由其直系亲属代签知情同意书。⑤同时符合以上4项的患者,方可纳入本研究。
1.4排除标准
①意识不清,不能表达主观不适症状,精神病患者;②不能签署知情同意书;③进展性恶性肿瘤或其它严重消耗性疾病,易合并感染及出血者;④合并心血管病、肝、肾、消化、造血系统等严重原发性疾病者;⑤孕妇、计划在研究期间怀孕者,哺乳期患者妇女;⑥糖尿病患者;⑦已知足三里或中脘穴者;⑧凡符合上述任何1条的患者,予以排除。
2 治疗方法
合穴组取双侧足三里穴,合募配穴组取双侧足三里、中脘穴。患者仰卧位,针具统一选用苏州生产的“华佗牌”一次性不锈钢针灸针,针身规格0.30mm×50mm或者0.30×40mm,直刺进针,采用平补平泻手法得气后留针30min,留针期间每10min行针1次,每日1次,5次为一疗程,连续治疗4个疗程,疗程间休息2天。
3 统计学方法
全部数据均采用SPSS17.0汉化版统计软件进行统计分析。计量资料数据采用t检验,以均数±标准差(±s)表示;计数资料采用卡方检验。
两组患者治疗前GH比较,差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性;与治疗前相比,合穴组患者4疗程结束后GH水平较前升高,差异有统计学意义(P<0.01),治疗后1个月、治疗后3个月较治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),表明单纯针刺合穴近期可提高FD患者血浆GH水平,但长期效果较差;合募配穴组在4疗程结束后、治疗后1个月、治疗后3个月血浆GH水平较治疗前均有明显提高(P<0.01),于同时间点合穴组比较,合募配穴组患者血浆GH水平提高更明显(P<0.05,P<0.01),表明合募配穴对提高FD患者血浆GH较单纯针刺合穴效果更好。
本研究选用合募配穴法针刺治疗FD,并与合穴组对照,结果显示合募配穴组与合穴组治疗后均可改善FD患者不适症状,但合募配穴组远期疗效明显优于合穴组;同时合募配穴组对提高FD患者血浆GH及降低血浆VIP水平较单纯针刺合穴效果更好,远期疗效满意。合募配穴法可作为针刺治疗FD的重要配穴方法,值得临床推广。
参考文献:
[1]汪鸿志.重视对功能性消化不良的研究[J].中华内科杂志,1998,8:509-510.
[2]Douglas A,Drossman R.The functional gastrointestinal disorders and the Rome Ⅲ process [J].Gastroenterology,2006,130:1377-1390
[3]陈媛,杨玥,郑华斌,等.针灸治疗功能性消化不良的穴位选择与机理研究分析[J].陕西中医,2012,33(2):252-253
[4]马婷婷.针刺特定穴治疗功能性消化不良多中心大样本随机对照研究[D].成都中医药大学硕士学位论文.2010.
论文作者:高玉姣 徐珊(通讯作者)
论文发表刊物:《解放军预防医学杂志》2015年第6期供稿
论文发表时间:2016/1/18
标签:患者论文; 血浆论文; 针刺论文; 疗程论文; 消化不良论文; 症状论文; 统计学论文; 《解放军预防医学杂志》2015年第6期供稿论文;