【摘要】目的：研究不同的治疗方案治疗妇科宫颈糜烂的临床疗效比较。方法：选择2015年1月-2017年1月医院收治的宫颈糜烂患者132例，随机分为三组，每组44例。A组药物治疗，B组微波治疗，C组LEEP刀治疗。对比三组患者的治疗效果。结果：C组治疗总有效率95.45%，高于A组和B组（P＜0.05）；A组治疗总有效率77.28%，B组治疗总有效率68.18%，无显著差异（P＞0.05）。结论：妇产科宫颈糜烂的治疗中，LEEP到的治疗效果最佳，轻度宫颈糜烂可以采取药物疗法。
【关键词】妇产科宫颈糜烂；药物治疗；微波治疗；LEEP刀
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）16-0030-01
宫颈糜烂是妇产科常见的疾病之一，根据不同的糜烂程度，可以分为轻度、中度、重度。轻度患者临床症状不明显，也比较容易治疗，而重度患者则容易发生不规则出血、不孕等症状，甚至引发宫颈癌，对患者的不良影响较大[1]。目前临床上治疗该病的方法较多，如药物治疗、微波治疗、LEEP刀等，不同的治疗方法，其疗效也各不相同。基于此，本文选择2015年1月-2017年1月医院收治的宫颈糜烂患者132例，研究了不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果比较。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2015年1月-2017年1月医院收治的宫颈糜烂患者132例，随机分为三组。A组患者44例，年龄23-47岁，平均年龄（35.4±2.2）岁；B组患者44例，年龄24-48岁，平均年龄（36.2±2.1）岁；C组患者44例，年龄23-46岁，平均年龄（34.8±2.4）岁。纳入标准：均符合妇产科宫颈糜烂的诊断标准，对本研究知情同意，医学伦理委员会批准。排除标准：妊娠期、月经期患者，合并其它妇科疾病或全身慢性疾病的患者。三组患者在一般资料上没有显著差异（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1A组
A组患者药物治疗，使用聚甲醛磺栓阴道栓药物治疗，将妇科洗液、无菌生理盐水以1：4调配，清洗宫颈内部、阴道、外阴。使用无菌棉签按压宫颈2-3min然后取下，使用面积和宫颈糜烂面相同的无菌纱布外敷糜3-5min，隔日更换。治疗7次为1个疗程，共治疗3-5个疗程[2]。
1.2.2B组
B组患者微波治疗，常规消毒，设定50-70W连续可调输出功率治疗，根据宫颈糜烂程度，控制手术时间。微波探头在宫颈糜烂位置适当增压操作，治疗范围超过糜烂面2-3cm。表面呈黄白色，无出血，停止治疗[3]。
1.2.3C组
C组患者LEEP刀，常规消毒，暴露病灶面，根据患者病情，设定20-40W或40-60W功率范围，合理控制手术电刀、电凝频率。根据糜烂程度、形状，对不同环形电极选择，切割糜烂面，保证糜烂面切割范围超过病变范围2-3cm。术后使用球形电极止血[4]。
1.3观察指标
对比三组患者的治疗效果。评价标准为：症状消失，糜烂面完全愈合为显效；症状改善，糜烂面缩小为有效；症状未好转或加重，糜烂面无变化为无效。
1.4统计学处理
研究得出数据通过SPSS19.0软件统计处理，以数（n）或率（%）表示计数资料，以检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。
2结果
C组治疗总有效率95.45%，高于A组和B组（P＜0.05）；A组治疗总有效率77.28%，B组治疗总有效率68.18%，无显著差异（P＞0.05）。
表 1 三组患者治疗效果对比[n(%)]（n=44）
注：相比于其它2组，*P＜0.05。
3讨论
在女性妇科疾病当中，宫颈糜烂是一种常见的疾病类型，该疾病的发生，一般和衣原体、支原体、细菌、滴虫等因素相关。此类疾病在治疗中，彻底治愈比较困难，具有高复发性的特点。目前临床上有很多方法可治疗该病，如药物治疗、微波治疗、LEEP刀治疗等。本文研究发现，C组治疗总有效率95.45%，高于A组和B组（P＜0.05），说明LEEP刀治疗效果最理想。三种方法中，药物治疗主要是杀灭病变组织的细菌，使糜烂面肉芽组织增长减少。微波治疗主要是利用微波，在短时间内使糜烂位置蛋白质凝固，在不损伤周围组织的基础上，治疗糜烂部位。而LEEP刀治疗和微波治疗方法和原理较为相似，不过其具有更广的治疗范围，患者术后复发的机率将大大降低。同时，LEEP刀还具有创伤小、操作简单、安全性高、并发症少等有点，能对宫颈便便组织准确处理，将病变细胞消灭促进组织生长，改善预后效果。但其它两种方法也可发挥效果，应根据患者具体情况选择治疗。
综上所述，妇产科宫颈糜烂的治疗中，LEEP到的治疗效果最佳，轻度宫颈糜烂可以采取药物疗法。
参考文献
[1]李朝霞.比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].中外女性健康研究, 2017(8):61-61.
[2]许丽娜.比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].中国医药指南, 2017, 15(3):105-106.
[3]赵英文.比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(19):200-200.
[4]徐媛媛.比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].中国继续医学教育, 2016, 8(11):164-165.
论文作者:次巴卓玛 白玛拉宗
论文发表刊物:《医师在线》2018年第16期
论文发表时间:2018/11/17
标签：患者论文; 宫颈糜烂论文; 妇产科论文; 微波论文; 有效率论文; 药物治疗论文; 效果论文; 《医师在线》2018年第16期论文;