王东岩, 孙忠人, 孙远征, 李书霖, 赵惠[1]2003年在《原络通经针法治疗血管性痴呆的临床应用与思考》文中认为在针刺治疗血管性痴呆 (VD)取得良好疗效的基础上 ,论述了原络通经针法理论。提出并介绍了具体操作方法 ,探讨了针刺治疗VD的作用机制。
赵惠[2]2003年在《原络通经针法治疗血管性痴呆的临床研究》文中研究说明本课题以原络通经针法联合都可喜为治疗手段，设单纯都可喜为对照组，采用国际公认的诊断标准和客观的疗效标准以及多种神经心理测试量表，对66例血管性痴呆患者进行了比较系统、客观、全面的评价。结果表明：原络通经针法联合都可喜能够提高血管性痴呆患者MMSE、HDS-R的评分，改善ADL及中医征候评分，优于对照组(P＜0.05)，临床总有效率为85.29％；还能够提高血浆中SS、AVP含量(P＜0.01)；使血管性痴呆患者P_(300)潜伏期缩短(P＜0.01)，波幅增高(P＜0.05)；同时还发现血管性痴呆患者与正常老年人相比血浆中SS、AVP含量降低，P_(300)潜伏期延长，且与认知功能损害的严重程度相关。血浆中SS、AVP含量及事件相关电位P_(300)的测定，可作为VD患者认知功能及疗效评价的一项客观指标。 以上结果在一定程度上说明：原络通经针法联合都可喜治疗血管性痴呆疗效肯定，可改善患者的智能水平，恢复生活自理能力，调节患者血浆中SS、AVP含量，提高大脑皮层的兴奋性，促进患者学习、记忆等能力的恢复，疗效均优于单纯都可喜治疗组，并且痴呆程度越轻，疗效越好。原络通经针法是一种积极有效的血管性痴呆的治疗方法。
华金双[3]2002年在《血管性痴呆的研究进展》文中进行了进一步梳理血管性痴呆(VD)是由一系列脑血管因素导致脑组织损害引起的痴呆综合征。其发病率逐年上升，目前多数促智药物临床疗效不十分明显，因此寻求新的治疗途径已成为必然。中医针灸以其操作简便、无毒副作用、疗效确切而被广大患者所接受。 本文从现代医学和祖国医学两方面总结了近十年来VD的病因、发病机制、分类、神经病理、诊疗等方面的研究进展，并对VD目前存在的问题进行了有意义的探讨及展望。根据本病的特点，总结导师多年经验，我们提出了原络通经针法，即通过原络通经，以激发疏通十四经经气，达到“祛瘀通经，补虚泻实”的作用，为VD的针刺治疗提出了一种新思路。 本文采用原络通经针法治疗16例血管性痴呆患者，取得了较好的效果。但由于观察例数较少，缺乏大样本的随机对照观察研究，尚不能客观评价其临床疗效，有待于今后的进一步研究。
华金双[4]2003年在《原络通经针法治疗20例血管性痴呆临床观察》文中认为应用原络通经针法治疗血管性痴呆 2 0例 ,治疗后通过简易精神状态检查量表 (MMSE)及Blessed行为能力量表检测疗效 ,结果 ,显效 6例 ,有效 12例。提示原络通经针法具有补肾填精 ,祛瘀通经 ,补虚泻实之功 ,从而达到改善智能 ,延缓衰老的作用。
李涓, 付于, 于涛, 张雪竹, 韩景献[5]2011年在《针灸治疗血管性痴呆临床研究进展》文中研究说明笔者回顾了近年来针灸治疗VD的临床研究情况,分析目前针灸治疗在临床研究中存在的一些问题,为临床治疗和研究VD提供一定的思路。
李涓, 付于, 于涛, 张雪竹, 韩景献[6]2010年在《针刺治疗血管性痴呆临床研究进展》文中研究指明笔者回顾了近年来针刺治疗VD的临床研究情况,分析目前针刺治疗在临床研究中存在的一些问题,为临床治疗和研究VD提供一定的思路。
刘翼程, 张红星, 万文俊, 黄伟, 彭红芬[7]2007年在《针刺治疗血管性痴呆的临床研究进展》文中研究指明血管性痴呆(vascular dementia,VaD)是由缺血性或出血性脑卒中或缺血缺氧性脑损害导致的、以认知损害为特征的一个综合征[1],包括认知能力、计算能力、社会生活能力的减退,以及情感、性格的改变,是一种慢性进行性疾病,属老年期痴呆之一。
张潇男[8]2018年在《飞经走气针刺法治疗肾精亏虚型血管性痴呆的临床观察》文中研究表明目的:观察飞经走气针刺法治疗肾精亏虚型血管性痴呆患者的临床疗效,为临床治疗提供新思路。方法:选取60例符合诊断的肾精亏虚型血管性痴呆患者按照随机数字表法随机分成两组,治疗组为飞经走气组(30例),对照组为常规针刺组(30例)。对两组患者连续治疗28天,治疗前后从患者认知功能(MMSE评分)、日常生活活动能力(Barthel指数)、中医证候(SDSVD评分)等方面进行疗效性观测,评定受试者治疗前后的差别,经统计学软件SPSS24.0处置对比后得出结论。从而观察飞经走气针刺法治疗肾精亏虚型血管性痴呆的临床疗效。结果:1.治疗前,两组患者在性别、年龄、文化程度、病程分布、简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(Barthel指数)、血管性痴呆的中医辨证量表(SDSVD)评分方面,均无显着差异(P>0.05),组间具有可比性。2.在MMSE评分改善方面,治疗后,两组评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。飞经走气针剌法与常规针刺法对患者认知功能均有较好改善作用,且飞经走气针刺法优于常规针刺法。3.在Barthel指数评分改善方面,治疗后,两组评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。飞经走气针剌法与常规针刺法对患者日常生活能力均有较好改善作用,且飞经走气针刺法优于常规针刺法。4.在SDSVD评分改善方面,治疗后,两组评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。飞经走气针剌法与常规针刺法对患者中医证候均有较好改善作用,且飞经走气针刺法优于常规针刺法。5.在中医证候(SDSVD)疗效方面,治疗后治疗组(有效率86.67%)与对照组(有效率70.00%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。在中医证候疗效方面飞经走气针刺法优于常规针刺。结论:1.飞经走气针刺法能明显改善肾精亏虚型血管性痴呆患者的认知功能、日常生活能力以及中医证候。2.飞经走气针刺法治疗肾精亏虚型血管性痴呆疗效显着,为血管性痴呆提供了一个新的有效的治疗方法。
吴承奋[9]2009年在《醒神祛痰法治疗血管性痴呆的实验研究与临床观察》文中指出血管性痴呆(Vascular Dementia,简称VD)是指因各种脑血管病引起的脑功能障碍而产生的获得性智能损害综合症,为一慢性进行性疾病,以认知、记忆、言语、情感、性格等方面的精神衰退或消失为主要表现,严重影响患者的社会活动和生活能力,给家庭、社会带来沉重的经济负担和精神压力。该病症老年人居多,其发病率有逐年递增趋势,目前尚缺乏理想的治疗方法。祖国医学认为:VD属于“呆病”、“遗忘”、“善忘”、“文痴”的范畴。国内外文献报道认为:VD的发病与风火痰瘀关系密切,而“诸病皆由痰作祟”,可见痰郁是VD的致病因素又是VD的病理表现,因此醒脑化痰治法是VD的首选方法。现代医学认为:VD的病因与脑血管疾病密切相关,不仅仅是多发性脑梗塞,而大块的或重要部位的单一梗死灶也可导致痴呆的发生。另外,出血性、低血流灌注及低氧耗脑损害也是VD发生的原因。该病症老年人居多,其发病率有逐年递增趋势,目前尚缺乏理想的治疗方法,给家庭和社会带来沉重的经济负担和精神压力。因为该病症具有潜在的可预防性,被称为“可逆性痴呆”。目的:探讨醒神祛痰针法治疗血管性痴呆的疗效。方法:实验研究采用改良大鼠四动脉结扎法(4-VO)复制VD动物模型,同时用醒脑化痰针法对VD模型大鼠进行干预,对其学习记忆行为学进行观察。定位航行实验造模第20天(给药10天)、造模第30天(治疗20天)分别进行。临床观察研究按照SPSS8.0统计软件设计随机数字将患者随机分为针刺组、药物组、针药组。每组30例,共90例。按照中医诊断标准采用2000年中国中医药学会内科分会延缓衰老委员会制定的《血管性痴呆的诊断、辨证及疗效判定标准》判定疗效。针刺组选穴:四神聪、印堂、人中、中脘。手法:提插捻转、平补平泻。药物组口服石杉碱甲片(哈伯因)。针药组治疗方法为针刺组+药物组。观察指标认知记忆功能量表(MMSE-R)积分,日常生活活动能力量表(ADL-R)积分,中医辨证量表积分(SDSVD)。结果:动物实验造模第20天和第30天,观察针药组能明显缩短逃避潜伏期时间、总游泳路径长度,降低跨越象限数,与模型对照组比较有显着性差异。空间搜索试验结果显示针刺组能显着增加跨越平台次数和原平台象限的路程,与模型对照组比较有显着性差异。通过电击次数和电击时间的比较,针刺组、针药组、西药组与模型组比较,P＜0.05,有显着差异,说明针刺、西药、针刺与西药结合对AD大鼠均有改善作用。VD模型对照组大鼠的逃避潜伏期和总游泳路径显着延长,所跨越的象限数明显增加,与假手术组比较有显着性差异。醒脑化痰针法具有缩短逃避潜伏期时间、总游泳路径长度和降低跨越象限数的趋势,但与模型对照组比较无统计学意义;阳性对照药石杉碱甲片能明显缩短逃避潜伏期时间、总游泳路径长度,降低跨越象限数,与模型对照组比较有显着性差异。醒脑化痰针法配合石杉碱甲片(针药组)对缩短逃避潜伏期时间、总游泳路径长度和降低跨越象限数的趋势,与模型对照组比较有显着性差异。石杉碱甲片对空间搜索能力无明显影响。临床观察发现针刺组和药物组均能提高认知记忆能力,增加MMSE-R积分,提高日常生活活动能力,降低ADL-R积分,改善临床症状,两组之间无显着性差异,而针药结合组疗效优于上述两组。结论:针刺、西药、针刺与西药结合可明显提高模型动物的空间学习记忆能力:针刺组和针药结合组的临床疗效均好于药物组。因此,化痰开窍针法应贯穿治疗血管性痴呆的始终,化痰开窍在治疗血管性痴呆中的重要作用
陈玲, 李西亮, 张月, 宋小鸽, 蔡圣朝[10]2013年在《针刺在血管性认知障碍治疗中的应用概况》文中认为认知是机体认识和获取知识的智能加工过程,涉及学习、记忆、语言、思维、精神、情感等一系列随意、心理和社会行为。根据WHO《国际功能、残疾和健康分类》[1],认知功能包括:定向力、注意力、记忆、思维、计算、知觉及语言等,如果其某一个认知方面发生障碍,就称为该认知方
参考文献：
[1]. 原络通经针法治疗血管性痴呆的临床应用与思考[J]. 王东岩, 孙忠人, 孙远征, 李书霖, 赵惠. 中医药信息. 2003
[2]. 原络通经针法治疗血管性痴呆的临床研究[D]. 赵惠. 黑龙江中医药大学. 2003
[3]. 血管性痴呆的研究进展[D]. 华金双. 黑龙江中医药大学. 2002
[4]. 原络通经针法治疗20例血管性痴呆临床观察[J]. 华金双. 中医药学报. 2003
[5]. 针灸治疗血管性痴呆临床研究进展[J]. 李涓, 付于, 于涛, 张雪竹, 韩景献. 黑龙江中医药. 2011
[6]. 针刺治疗血管性痴呆临床研究进展[C]. 李涓, 付于, 于涛, 张雪竹, 韩景献. 2010年中国针灸学会脑病专业委员会、中国针灸学会循证针灸专业委员会学术大会论文集. 2010
[7]. 针刺治疗血管性痴呆的临床研究进展[J]. 刘翼程, 张红星, 万文俊, 黄伟, 彭红芬. 中国康复医学杂志. 2007
[8]. 飞经走气针刺法治疗肾精亏虚型血管性痴呆的临床观察[D]. 张潇男. 黑龙江省中医药科学院. 2018
[9]. 醒神祛痰法治疗血管性痴呆的实验研究与临床观察[D]. 吴承奋. 广州中医药大学. 2009
[10]. 针刺在血管性认知障碍治疗中的应用概况[J]. 陈玲, 李西亮, 张月, 宋小鸽, 蔡圣朝. 中医药临床杂志. 2013