比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的效果比较论文_马金玲

马金玲

天津市北辰医院 天津市 300400

摘要:为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果,本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象,本着抽取先后顺序,先抽取的55例患者作为对照组,后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗,试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗,观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况,静息心率(RHR)以及心率变异性指标变化情况(包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50)。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是治疗前和治疗后,两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义(P>0.05);两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是相对来说试验组患者改善效果更加显著(P<0.05)。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中,采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平,但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标,更值得临床推广应用。

关键词:比索洛尔;美托洛尔;原发性高血压;效果分析

原发性高血压是目前临床上最常见的慢性病之一,近年来其发病率呈现逐年上升的趋势[1-5]。在临床上原发性高血压的治疗主要以药物治疗为主[6-7]。大量临床实践表明在评价高血压药物临床效果时,除了观察患者的血压外,还应该分析患者心率变异性指标的变化,心率变异性指标对于心血管事件的发生具有密切相关性[8-10]。基于此,本文以我院原发性高血压患者以研究对象,分析了比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果,旨在为临床原发性高血压治疗药物的选择提高借鉴。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象,本着抽取先后顺序,先抽取的55例患者作为对照组,后抽取的55例患者作为试验组。对照组原发性高血压患者男性和女性分别为31例和24例,平均年龄为(55.3±3.6)岁,平均病程为(4.6±1.4)年;试验组原发性高血压患者男性和女性分别为29例和26例,平均年龄为(56.1±3.8)岁,平均病程为(4.9±1.5)年。两组原发性高血压患者的性别、年龄以及病程等信息差异均没有统计学意义,组间可以比较。

1.2 方法

对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗,采用口服方式,每次5mg,每天1次,连续治疗6个月。试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗,采用口服方式,每次25mg,每天2次,连续治疗6个月。在治疗期间,两组患者均不采用其他降压药物进行治疗。

1.3 评价指标

本文选取两组原发性高血压患者治疗前后的血压变化情况,静息心率(RHR)以及心率变异性指标变化情况作为评价指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对本文所有数据进行处理分析,采用期望值加减标准差形式表示两组患者的血压、静息心率以及心率变异性指标,采用t进行检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

首先统计两组原发性高血压患者治疗前后的血压变化情况进行对比分析,如表1所示。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是治疗前和治疗后,两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

本文研究表明在原发性高血压疾病的治疗过程中,采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平,但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标,更值得临床推广应用。

参考文献:

[1] 余振伟. 比索洛尔治疗原发性高血压的疗效观察及对患者左心功能的影响[J]. 中国医药指南,2016,14(2):163-164.

[2] 王涛,陈明. 比索洛尔在原发性高血压伴心功能不全患者中的治疗作用探讨[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(17):66-67.

[3] 张合民. 比索洛尔治疗原发性高血压伴心功能不全临床观察[J]. 中国实用医药,2016,11(22):128-129.

[4] 李文涛,李媛媛,刘玉娇,等. 左旋氨氯地平联合比索洛尔对原发性高血压患者左心室舒张功能的影响[J]. 临床医学,2017,37(8):84-85.

[5] 方成珍,付辅霞. 比索洛尔治疗原发性高血压疗效观察及对左心功能的影响[J]. 医药,2016(3):00156-00156.

[6] 王红,冯娟. 比索洛尔联合硝苯地平对120例高血压患者的治疗观察[J]. 医学信息,2016,29(7):269-269.

[7] 张赟,许丽雯. 缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(2):173-175.

[8] 董扬,杨德业. 卡维地洛与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效比较及对血管内皮功能的影响[J]. 浙江医学,2012,34(11):904-906.

[9] 梁德红,杜雷. 美托洛尔治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效及安全性分析[J]. 中外医疗,2016,35(2):142-144.

[10] 李为为,王占成,宋艳秋. 美托洛尔对原发性高血压患者颈总动脉内中膜厚度及动脉顺应性的影响[J]. 医学临床研究,2017,34(9):1857-1859.

论文作者:马金玲

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期

论文发表时间:2018/8/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的效果比较论文_马金玲
下载Doc文档

猜你喜欢