摘要：新时期，为了进一步促进我国保障性住房制度的完善和成熟，更好地推进保障性住房跟踪审计工作的创新性发展。笔者通过本文进一步对我国当前的保障性住房跟踪审计工作存在的不足与挑战、及相关的应对策略，进行了深入的剖析，希望可以为当前相关的跟踪审计工作提供一定的借鉴和参考。
关键词：保障性住房；跟踪审计；问题
引言：
近年来，随着党和国家对于住房审计工作的重视，如何在保障性住房跟踪审计的工作中实现科学化、专业化和创新化的趋势，已经成为相关部门及负责人所关注的热点问题，这项工作的顺利开展可以在一定意义上当前我国保障性住房在整个的发展过程中所取得的发展成果和不足之处。因此，本文探究保障性住房跟踪审计环节所出现的一系列问题，具有重要的现实意义。
一、新时期我国保障性住房相关情况概述
通常意义上，我们所说的保障性住房，指的是一种通过政府部门制定建设规划、施工设计、展开施工过程、修建和完成工程的具体住房建筑形式，它是一种具体特殊性质的住房类型，其存在的目的在于，为城镇住房紧张的地区和经济困难的公众提供的一种基本住房保障形式，从而确保我国居民可以最大限度上满足基本的住房需求。与此同时，需要引起我们注意的是，此类房屋的修建必须严格按照国家的建设住房相关标准和要求进行建筑工程施工，其建筑质量需要相关部门进行严格的把控和监督，从而最大程度上确保此类保障性住房可以充分发挥社会作用，维护社会住房秩序的稳定。
二、我国保障性住房跟踪审计工作及其重要影响
（一）我国保障性住房跟踪审计的概念分析
所谓保障性住房跟踪审计，指的是相关的审计部门对于保障性住房修筑建设的工程项目内容的合法性、经济性等方面内容，以审计部门的审核标准和要求对住房项目的审查与监督。一定意义上，保障性住房跟踪审计是一项相对系统的工程，其修筑完工的整个过程，有利于更好地检查审计部门的工作开展和落实情况，进一步判断我国各级政府对于保障性住房项目的重视程度，进而推进我国保障性住房的跟踪审计工作更加顺利地开展，进一步促进我国住房保障制度的完善和发展成熟，提升我国房屋居住的住房配置水平，从而实现保障性住房工程的顺利进行，住房工程管理的有效性开展，促进保障性住房跟踪审计工作开展的更加顺利。
（二）对我国保障性住房实行跟踪审计的作重要作用
1.有利于促进住房保障制度的完善与发展
当前，保障性住房相关制度的完善程度，可以在一定程度上确保其跟踪审计工作的顺利开展。近年来，随着房屋保障形式的日益更新和调整，在中央的具体保障性住房保障制度的严格要求下，我国的住房相关保障方式已经逐步由经济适用房形式转变为现在的廉租房、限价房等形式。但是，尽管我国的住房保障形式日新月异，但是，我国的保障性住房工程一种处于创新发展的状态，不断为住房困难和住房紧张的居民提供便利和基本的住房需求。因此，在整个的住房保障过程中应该高度重视审核管理工作，从而有效地推动保障性住房建设更加规范化、标准化。
2.有利于反映民生，表达民意
保障性住房修建的目的是为了给住房困难和住房紧张的群众带来便利，尽最大可能满足住房需求。基于此，在保障性住房的建设过程中，合理地开展审计工作，可以严格确保住房质量，提升保障性住房的经济性、实用性和安全性。因此，这在一定程度上放映了民众的真实需求，也表达了民众的真实声音，坚持了我国以人民为中心的发展模式。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.有利于推动跟踪审计的转型升级
在保障性住房的建设过程中，开展审计工作有利于推动跟踪审计工作的快速转型，其中，保障性住房工程设计的范围极其广泛，既包括工程的监督和审查、审计制度研究，又包括政府影响力和人民满意度的提升等多个方面。因此，在这一背景下，开展跟踪审计工作极为复杂，难度较大，只有不断地推动住房保障性工作的跟踪审计工作尽快实现转型发展，才能进一步地促进我国保障性住房工作更加顺利地开展和落地执行。
三、新时期我国保障性住房跟踪审计工作中的缺点与不足
新时期，在我国保障性住房政策不断完善的前提之下，保障性住房跟踪审计工作开展的有声有色，但是，在跟踪审计工作开展的过程中尽管当前已经取得了一定的成效，但依然存在着诸多的不足和缺陷，急需相关部门及其负责人予以高度的重视，并根据具体的问题进行具体的分析，进一步地促进我国保障性住房跟踪审计工作的顺利进行，帮助我国经济困难的居民有效地解决住房难的问题。
（一）保障性住房的跟踪审计工作动力不足
保障性住房的跟踪审计工作缺乏工作动力，严重影响着整个住房保障工作的顺利开展。一般来说，由于保障性住房的层次不同，因而在对其实行审计管理的过程中难度较大，且需要审计的住房对象数量多、规模大。另外，保障性住房的住房、使用和分配工作需要多个不同性质的部门进行合理的分工与管理，一旦某一个环节出现问题，那么将在极大程度上影响部门之间的协调性和合作性，并且，如果在整个审计工作开展的过程中，会导致住房分配不公平等现象的出现，造成极为恶劣的社会影响。除此之外，保障性住房的跟踪审计工作能否得以顺利地展开，更是需要依赖国家的相关政策和法规为其正常运行保驾护航，但是，在实际的保障性住房跟踪审计工作开展的过程中，我国固有的审计模式是审计与监督相互结合的形式，但是实际运作过程中会出现缺乏主动性和积极性的情况，往往出现相关的跟踪审计工作更倾向于强制性，而非主动实施，这些均在极大程度上影响着我国住房的保障性和稳定性，同时，也不同程度上造成了其跟踪审计工作的动力不足等问题的发生。
（二）保障性住房的跟踪审计工作缺乏严格的执行制度和统一的标准
新形势下，我国住房保障性工程中的跟踪审计工作需要有严格统一的制度和标准作为运行时的参照依据，为整个住房保障性工作提供基本保证。当前，跟踪审计结果若想具有更大的说服力和更高的权威性，就必须将具体的数据资料与理论进行有机结合，但是，在我国的保障性住房跟踪审计工作的实际操作环节中，由于整个工程所涉及的内容相对较多，想要实现信息资源的全方位共享具有较大的难度。另外，我国的跟踪审计工作目前依然存在着技术形式相对落后、缺乏科学性和专业性的形式，因此很难以一个统一的标准来衡量某一个环节的实施情况和具体成绩。同时，其制度建设、融资渠道、审核标准不明确、工作人员审核能力差等均影响着保障性住房工程审计工作的有效性开展。
（三）保障性住房的跟踪审计工作缺乏合理性措施
当前，各个地区在保障性住房工程实施的具体过程中，面对整个过程出现的一系列问题，依然缺乏合理、高效的措施进行积极地应对。部分地区在实行保障性住房的跟踪审计工作时，其具体操作形式落后、审计过程随意性和误差性较大、缺乏严格统一的要求、缺乏先进的审计工作理念等，这些缺点和不足均在一定程度上制约着我国保障性住房跟踪审计工作的正常开展。因此，需要相关部分和负责人及时地针对这一问题进行整改和调整，从而进一步强化我国住房跟踪审计部门的权威性，促进住房保障项目的公平与公开，进而实现保障性住房跟踪审计工作的可持续性发展。
结束语：
在城市化进程不断加快的今天，如何更好地开展保障性住房跟踪审计工作，进一步地确保我国经济困难群众满足基本的住房需求，需要各相关部门和负责人对此采取科学的措施，及时地解决住房保障项目审计工作开展中的诸多问题，从而进一步提出合理的应对策略，实现国家的和谐稳定。
参考文献：
[1]李果，李伟.浅议保障性安居工程跟踪审计中存在的难点与对策[J].理财.2015（08）
[2]邵伟伟.保障性安居工程跟踪审计“屡审屡犯”问题探析——基于政府审计结果公告[J].时代金融.2017（05）
[3]关于开展保障性安居工程跟踪审计的几点体会[J].王冠琦.现代经济信息.2014（18）
论文作者:沈重辉
论文发表刊物:《基层建设》2018年第7期
论文发表时间:2018/6/19
标签：住房论文; 审计工作论文; 我国论文; 过程中论文; 工程论文; 形式论文; 工作论文; 《基层建设》2018年第7期论文;