分析呼吸道感染护理中持续质量改进方法的干预效果论文_王俊

分析呼吸道感染护理中持续质量改进方法的干预效果论文_王俊

【摘 要】目的:分析呼吸道感染护理中持续质量改进方法的干预效果。方法:将2017年1月至2018年10月在本院接受治疗的78例呼吸道感染患者视为调查对象,以任意编号的模式纳入常规组与改进组(n=39)。常规组实施常规护理,改进组实施持续质量改进护理,比较两组患者的并发症发生率及护理满意率。结果:常规组并发症发生率为17.95%,改进组患者并发症发生率为2.56%,数据比较存在统计学意义(p<0.05)。常规组患者护理工作满意率为79.49%,改进组护理工作满意率为97.44%,差值对比具备统计学意义(p<0.05)。结论:呼吸道感染护理中持续质量改进,能够提升患者的临床护理满意度,降低患者并发症发生率,适合于临床推广。

【关键词】呼吸道感染;临床护理;持续质量改进

呼吸道感染治疗不及时的情况下,则患者可能会出现淋巴结炎、支气管炎等并发症,对患者的生活质量及身心健康会造成较大影响[1]。常规护理模式下,多比较注重患者病情的观察,对患者的心理状态关注不足[2]。持续质量改进的护理模式,主要是在明确现存护理问题的基础上,根据呼吸道感染患者的临床护理需求展开各项服务。文章将2017年1月至2018年10月在本院接受治疗的78例呼吸道感染患者视为调查对象,结合数据调查的结果进行分析,且将内容整理如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

将2017年1月至2018年10月在本院接受治疗的78例呼吸道感染患者视为调查对象,以任意编号的模式纳入常规组与改进组(n=39)。常规组中男女占比为20:19,年龄范围在18-72岁之间,均值为(40.31±4.41)岁。改进组中男女占比为21:18,年龄范围在17-72岁之间,均值为(40.16±4.65)岁。组间一般资料比较无显著区别,可以实施分组调查(p>0.05)。

1.2 方法

常规组实施常规护理,为患者实施病情监测,常规宣教且实施基础护理。改进组实施持续质量改进护理,具体方式如下。

1.2.1 制定管理标准

护理人员需要结合呼吸道感染的特点,制定明确的管理标准,对管理制度的执行情况、技术操作规范等进行随时或者定期检查,明确医护人员的无菌操作情况,医疗废弃物的处理情况以及隔离制度的执行情况等等。

1.2.2 注重强化监督

护理期间护理人员需要加强感染的检测与检查,将目标性监测与全面综合性监测内容相互融合,由专职人员对科室的感染情况、感染漏报情况等进行记录,定期实施消毒隔离情况的监督。及时发现问题、处理问题。

1.2.3 加强信息反馈

科室之间需要加强监测资料的反馈、报告,结合监测资料上报给医院感染委员会,对存在的问题进行总结。结合资料进行分析,适当予以整改[3]。护理人员自身也需要加强相关知识、技术的学习,规范自身操作行为,降低各类风险发生率。

1.3 评价标准

比较两组患者的并发症发生率,且组织患者自主对护理工作质量予以评价,具体包含满意、尚可及不满意三个选项,整体满意率=满意率+尚可率[4]。

1.4 统计学处理

采用spss20.0统计学软件,计数资料比较采用两独立样本x2检验,检验水准=0.05。

2结果

2.1 常规组与改进组患者的并发症发生率对比

常规组并发症发生率为17.95%,改进组患者并发症发生率为2.56%,数据比较存在统计学意义(p<0.05)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆详见表1

表1 常规组与改进组患者的并发症发生率对比

组别 淋巴结炎(n) 肺炎(n) 支气管炎(n) 发生率(%) 改进组(n=39) 1 0 0 2.56 常规组(n=39) 3 2 2 17.95 x2 - - - 7.48 p - - - 0.006 2.2 常规组与改进组患者的护理工作满意率对比

常规组患者护理工作满意率为79.49%,改进组护理工作满意率为97.44%,差值对比具备统计学意义(p<0.05)。详见表2

表2 常规组与改进组患者的护理工作满意率对比

组别 满意(n) 尚可(n) 不满(n) 整体满意率(%) 改进组(n=39) 25 13 1 97.44 常规组(n=39) 11 20 8 79.49 x2 - - - 7.76 p - - - 0.002 3讨论

呼吸道感染为临床治疗中的常见疾病,患者多具有咽部不适、呕吐、发热以及鼻塞等临床症状[5]。如果未得到及时治疗,则可能会诱发肺炎、支气管炎等合并症状,严重影响患者生活质量。

持续质量改进护理模式下,能够在细致检查当前护理工作质量基础上,及时发现问题、分析问题且处理问题,提升护理工作的质量,降低患者的并发症发生率。呼吸道感染护理期间,每一位护理人员均需要严格按照各项工作制度实施操作,规范自身的行为,注重无菌操作的必要性,保证护理工作的整体质量。在保证自身职业素养、护理操作质量的基础上,也能够为患者带来良好的护理服务体验,增加与患者之间的交流,构建和谐的护患关系。

李文慧,吴艳,王莹[6]在调查研究中,以100例呼吸道感染患者为研究对象,对照组50例实施常规护理,观察组50例实施持续质量改进。结果显示观察组并发症发生率为14.0%,对照组42.0%,观察组患者并发症发生率相对较低。同时观察组患者护理满意度、护理质量等评分与对照组相比均显著较高,证实了持续质量改进的价值,能够提升护理工作的质量,减少并发症的发生率。

本次数据调查结果显示,常规组并发症发生率为17.95%,改进组患者并发症发生率为2.56%,持续改进的护理模式下,能够降低患者并发症发生率。常规组患者护理工作满意率为79.49%,改进组护理工作满意率为97.44%,患者对持续质量改进护理模式的认可程度更高,对和谐护患关系的构建能够产生重要影响。本次护理实践调查的结果与相关参考文献研究结果一致,进一步证实了持续质量改进的价值。

综合上述内容,呼吸道感染护理中持续质量改进,能够提升患者的临床护理满意度,降低患者并发症发生率,适合于临床推广。

【参考文献】

[1]郝元媛.呼吸道感染护理中持续质量改进方法的干预效果研究[J].中国医药指南,2018,16(29):197-198.

[2]吴宝娜.持续质量改进方法在呼吸道感染患者护理中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(10):190-191.

[3]张苗苗.分析持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(23):130.

[4]吕玉梅.持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(34):25.

[5]张霞.持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(13):250.

[6]李文慧,吴艳,王莹.持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预[J].中国实用医药,2014,9(31):232-233.

论文作者:王俊

论文发表刊物:《药物与人》2018年11月

论文发表时间:2019/1/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析呼吸道感染护理中持续质量改进方法的干预效果论文_王俊
下载Doc文档

猜你喜欢