中英文稿件算不算重复投稿

问：一中一英属于一稿多投官方说法

1. 答：一中一英属于一稿多投官方说法是两篇文章如果有4%的相同点即被认定为一稿多投。
   两篇自己的文章，一中一英，这种情况更像是自我抄袭而不是一稿多投。当然，无论是哪种情况，向期刊隐瞒实情都将被视作不道德。
   因此，较好的解决方法是 cross cite，也就是中文论文里标注引用了那篇英文论文，反之亦然。既然两篇文章您都没有投稿，那么你最好在论文中注明：被引用的文章还没有发表，一旦其中一篇中稿，会及时更新引用说明。
   论文简介：
   当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
   2020年12月24日，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2%。
   以上内容参考 

问：同一篇文章的中文和英文稿件投不同杂志,是否属一稿多投

1. 答：构成“一稿多投”行为必须同时满足3个条件：
   02
   相同作者.对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。因同一篇文章的署名不同，应认定为“剽窃”，不属于“一稿多投”。
   03
   同一论文或者这一论文的其它版本。将论文或者论文的主要内容，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”。(3)在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物。
   04
   在编辑未知的情况下的“一稿多投”。
   一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响; 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。学术界有一条不成文法，即不能一稿多投。一稿多投是学术失范的严重表现之一，它比剽窃抄袭不见得“好”多少。一般期刊会在“作者须知”有关条目中说明论文著作权的转让、归属等事项，作者向其投稿即表明接受期刊社的约定，国外期刊社一般要求作者填写“Transfer of Copyright Agreement”。所以千万不要一稿多投。
2. 答：不属于，你拥有英文和中文两份版权。
3. 答：只有满足下列所有条件才行
   《生物医学期刊投稿的统一要求》指出, 以同种或另一种文字再次发表, 特别是在其他国家的再次发表, 是正当的, (对于不同的读者群)可能是有益的, 但必须满足以下所有条件:
   (1) 作者已经征得首次和再次发表期刊编辑的同意, 并向再次发表期刊的编辑提供首次发表文章的复印件、抽印本或原稿.
   (2) 再次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔(双方编辑达成特殊协议的情况除外).
   (3) 再次发表的目的是使论文面向不同的读者群, 因此以简化版形式发表可能更好.
   (4) 再次发表应忠实地反映首次发表的数据和论点.
   (5) 再次发表的论文应在论文首页应用脚注形式说明首次发表的信息, 如: 本文首次发表于xx期刊, 年, 卷、期: 页码等

问：我写了一篇中文文章，投一次稿，再把这篇中文文章翻译成英文文章，再投一次稿，行吗？

1. 答：你好！中文文章，投一次稿，再把这篇中文文章翻译成英文文章，再投一次稿，这是绝对不可以的。
   国内外学术界（尤其是对CSSCI、EI、SCI、ISTP、SSCI等国内外知名数据库收录的期刊来说）对任何已经以一种语言公开发表的文章再以另一种语言发表都深恶痛绝，一旦查实，以另一种语言发表的同一篇论文一般会做出声明无效、从网上撤稿的做法，也会发函给作者单位。