资阳市人民医院 四川资阳 641300
摘要：目的：探讨优质护理管理质量持续改进在肺癌患者护理中的应用价值分析。方法：将2014年6月至2017年6月来我院进行肺癌治疗的106例患者选为研究对象，根据护理方式的不同，将患者分为观察组（优质护理）和对照组（常规护理），各53例。观察两组患者的护理满意度以及肺癌患者的生活质量。结果：在对两组患者分别进行不同的护理方式后，观察组的护理满意度（98.1%）明显高于对照组（90.6%），差异具有统计学（P<0.05），生活质量评分也明显优于对照组（P<0.05），结论：管理质量持续改进的优质护理可以明显改善患者的生活质量，同时提高患者的护理满意度，可进一步用于临床推广。
关键词：优质护理；持续改进；肺癌；价值分析
肺癌患者临床上常见症状有身形消瘦、多汗以及其他相关并发症[1]，长时间的治疗不仅使患者承受身体上痛苦还要承受心理负担[2]。目前治疗肺癌的常见手段有手术治疗、化学治疗、放射治疗、分子生物学治疗，但是临床上认为要彻底根治肺癌，手术治疗是最佳方式。一些患者在进行手术治疗后身体极度虚弱，严重者可能危害生命，这时候就要对患者进行护理，但是常规护理并不能改善患者的虚弱状态，顺应就产生了优质护理理念[1]。本文探究的是管理质量持续改进的优质护理在肺癌患者护理中的应用价值分析，具体分析如下；
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取2014年6月-2017年6月来我院进行肺癌治疗的106例患者作为研究对象，按照护理方式的不同分为观察组和对照组，分别为53例。观察组：采用优质护理，53例患者中男性28例，女性25例，年龄（45-76）岁，平均年龄（49±2.3）岁，病程7个月-13个月，平均病程（8±0.21）个月。对照组：采用常规护理，共53例患者，其中男性22例，女性31例，年龄（47-79）岁，平均年龄（50±2.0）岁，病程4个月-11个月，平均病程（7±0.11）个月。两组患者在年龄、性别、病程等基线资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经过我院医学伦理委员会批准同意，所有患者均自愿参加并签署知情同意书。
1.2 方法
对照组；对照组患者仅给予常规护理模式指导下的干预措施，进行心理护理、用药护理、饮食护理等常规护理和指导。
观察组；对患者给予管理质量持续改进的优质护理，即（1）心理护理：为保证患者积极配合治疗，医护人员要时刻关注患者的情绪变化，保持和他们的积极交流，了解他们的心理状态，帮助他们缓解压力，告知他们肺癌治疗的注意事项以及治愈疾病的重要性。安排治疗效果佳的病友为患者建立信心，用最直观的疗效为患者排解害怕恐惧的心理[2]。（2）病房环境护理：为保证患者的安心休息，病房应尽量选择安静的地方，远离楼梯、大厅以及人流密集等地。保持病房里阳光充足，冷暖适宜，减少药味的浓度。每日整理病床，勤换床单被套等。（3）优化人员配置：为保证密切观察患者的生命体征，护理人员要进行轮班护理，白班上午（8：00-12：00）要密切集中治疗护理，下午（14：00-17：30）以健康教育为主，夜班（18：00-01：00）主要是调节患者的情绪，让患者心中充满阳光，可以适当播放一些电视，提高患者生活质量。晚班（01：00-8：00）主要是让患者保持良好的睡眠，改善身体状况，为其提供晨间护理。在早晚班繁忙时可以适当增加人数，全面照顾患者，减少交接的次数，避免出现差错[3]。
1.3 观察指标
观察两组患者的护理满意度以及生命质量评分。护理满意度采用本院自制的护理满意度评价表，分值为100分，护理满意度：十分满意（＞90）分，满意（≥80，＜90）分，基本满意（≥70，＜80）分，不满意（＜69）分；分值越高，评价越好。护理总满意度=（十分满意率+满意率+基本满意）/n×100%。
1.4 统计学处理
所有资料都使用SPPS 18.0 软件进行统计学分析，计数资料用（n %）表示，采用t检验，以 P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察两组患者在进行相应护理后护理满意度的变化，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1
3 结论
肺癌作为常见的呼吸系统恶性肿瘤，占据全球癌症死亡的首位，老年人患病率较高。护理作为协作手术治疗患者痊愈的方式，从原来的普通护理或常规护理一直转变到现在的优质护理，现如今对优质护理的要求也更高了，管理质量在持续性改进。常规护理时护理人员只是遵照医嘱嘱咐患者吃药、检查、休息等，改进后的优质护理则要求护理人员将医嘱落实到位，严密看护患者的生活起居[4]。主要是一部分患者对医院、对治疗存在一种恐惧心理，害怕疼痛，进而松懈治疗，不按时吃药、不按时运动等等。即使进行优质护理是会对患者进行心理护理，但是仍然避免不了部分患者放松不下来，所以管理质量持续改进的优质护理就要求护理人员具有更高的素质和护理经验，针对不同的患者进行适合他们各自的护理方式，即整体流程不变，护理方式因人而异[5]。
本研究中，观察组给予管理质量持续改进的优质护理后，护理满意度（98.1%）明显高于对照组（90.6%），生活质量评分也优于对照组，说明管理质量持续改进的优质护理有助于帮助患者提高护理满意度，同时改善生活质量，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]单丽丽.探讨优质护理在肺癌患者术后护理中的应用[J].中国保健营养，2017，27（7）：208-209.
[2]黄建霞，胡小红，吴巧珍等.优质护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响[J].中国现代医生，2017，55（19）：139-141，145.
[3]赵美娟.优质护理理念指导下肺癌根治术患者围术期护理效果[J].医药前沿，2016，6（28）：13-15.
[4]王梦雅，邵建力，李素娇等.优质护理对肺癌患者术后生活质量的影响[J].转化医学电子杂志，2016，3（6）：71-72，75.
[5]梁桂喜.优质护理对肺癌患者术后并发症及生活质量的影响[J].中国当代医药，2016，23（21）：188-190.
论文作者:张慧丽
论文发表刊物:《健康世界》2017年17期
论文发表时间:2017/10/20
标签：患者论文; 肺癌论文; 满意度论文; 生活质量论文; 对照组论文; 质量论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年17期论文;