腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果分析论文_孙艳红

腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果分析论文_孙艳红

孙艳红

(黑龙江省鹤岗矿业集团公司总医院 黑龙江 鹤岗 154100)

【摘要】 目的:本文着重地探讨了联合腰麻硬膜外麻醉(CSEA)在髋关节置换术中的麻醉效果。方法:选取了2015年1月至2015年12月期间,我院外科收治的24例髋关节置换术的患者,根据患者的手术麻醉方式分为观察组和对照组。观察组的患者全部采用联合腰麻硬膜外麻醉,对照组的患者则采用硬膜外麻醉。观察组和对照组在麻醉效果和其不良反应方面进行了详细地比较。结果:腰硬联合麻醉起效时间、麻醉维持时间、麻醉的效果、麻醉药的用量等方面明显优于硬膜外麻醉,(P<0.01)具有统计学意义。结论:腰硬膜外麻醉在髋关节手术中,具有麻醉起效快、麻醉效果佳,运动神经阻滞完全,副作用少的优点,应在临床手术中大力推广。

【关键词】 腰麻;硬膜外麻醉;髋关节置换术;效果分析

【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)17-0044-02

我院几年来开展了腰麻硬膜外联合麻醉,在髋关节手术中应用,取得了很好的麻醉效果。本人总结了2015年1月~2015年12月在我院手术的24例髋关节患者的临床资料,现报告如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选自我院外科2015年1月至2015年12月期间住院的24例髋关节手术的患者临床资料,随机分为观察组和对照组。观察组的患者全部采用腰麻硬膜外联合麻醉。对照组的患者则采用硬膜外麻醉。观察组患者12例,年龄39~68岁,平均年龄(44±1.8)岁。平均体重(60.7±1.3)Kg,平均身高(164±1.4)cm.对照组患者12例。年龄41~70岁,平均年龄(45±1.2)岁,平均体重(60.6±1.7)Kg,平均身高(167±1.2)cm。所有入选患者均经常规系统体格检查及辅助检查,排除心、脑、肾功能疾病,以及血液疾病等。符合髋关节外科手术适应症。两组的患者在其年龄、体重、手术时间、以及患者身体状况等方面均无明显差异。

1.2 麻醉方法

两组手术患者进入手术室后采用常规监测患者生命体征的情况,术前30分钟并肌注鲁米那0.1g,镇静药物,同时开放静脉通道。观察组的患者在L2~L3之间,用16号穿刺针抵达硬膜外腔,穿刺成功后,取25G腰穿针通过硬膜外穿刺针进入蛛网膜膜下腔。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆见到脑脊液后注入待脑脊液后注入0.5%布比卡因5mg~15mg,后退出穿刺针,在向头侧并置入硬膜外导管。让病人平卧,根据病人情况来调整麻醉平面,保持在T6以下。根据腰麻情况给予适量2%利多卡因。对照组的患者在腰椎2~3之间也用18G穿刺针穿刺成功后,放置硬膜外导管。并给予2%盐酸利多卡因,实验量3~5ml左右。观察3分钟后病人生命体征无异常,再缓慢注入2%盐酸利多卡因10ml。两者都详细记录术中患者麻醉起效时间、麻醉持续时间等情况,对比两组实验情况,并进行统计分析。

1.3 观察指标

1.3.1麻醉效果的观察:分三个阶段:(1)注入麻药到麻醉起效时间。(2)运动阻滞时间。(3)阻滞平面到硬膜外给药后麻醉平面的改变。

1.3.2麻醉效果的判断:(1)麻醉显效为病人感到有下肢发木,痛感逐渐消失现象。(2)运动阻滞时间按Bromage氏法评定[1]。

1.3.3麻醉后的监测:血压、心率、呼吸、脉搏、心电监护的变化。

1.4 统计学方法

所有数据均采用SPSS11.0软件进行分析处理,比较两组的数据用t检验,(P<0.05)具有统计学意义。

2.结果

观察组的患者用药后麻醉起效快,阻滞时间完全,麻药的用量少于对照组。在术中有2例患者因疼痛需要给予镇痛药。有2例患者术中出现低血压现象,2例患者出现术后头痛的现象。对照组的患者有4例,因疼痛需要术中给予镇痛药,有4例患者出现低血压现象。两组患者在体温、脉搏、呼吸、心率、SPO2方面在术前和术中及术后的情况波动不大,无统计学意义。

3.讨论

腰麻和硬膜外联合麻醉技术日趋成熟。利用了硬膜外麻醉和腰麻的双重优点,能够提供更持续和广泛的手术镇痛和麻醉效果,同时弥补腰麻和硬膜外两者互相的不足,满足髋关节手术需要麻醉效果完善,阻滞时间延长的要求[2]。硬膜外麻醉镇痛肌松良好,能满足手术时间长,同时引起低血压程度低。但髋关节手术仅采用硬膜外麻醉有时会出现阻滞不完全、麻醉不完善的特点,患者会出现痛感,难以配合医生的操作[3]。腰麻的优势腰骶神经阻滞充分,运动神经阻滞完全。缺点是上界阻滞平面不易控制,长时间手术难以满足,因而要用其他麻醉剂来配合,使不良反应的发生大大的增加。CSEA联合应用起到了效果迅速,但麻醉时间不易控制,局麻用药少的特点。麻药的中毒的发生率大大的增加了。被称为真正的腰麻不接触技术。目前,常用的腰硬联合穿刺技术主要为针内针穿刺法。其失败率较低,仅为2%~5% [4],而硬膜外麻醉的失败率高达8%左右。CSEA麻醉时应注意以下几个问题:首先医生要掌握椎管的解剖结构和层次,给药前要回抽,负压切记不要过大,极易导致导管口堵塞。常规剂量要分次逐歩给药,保证是最低有效量的药;其次注药后要密切观察患者的血压和心率情况,注意麻醉平面,避免出现全脊麻或平面过高的现象。在同一间隙不要反复穿刺,防止造成脊神经损伤。CSEA也存在一定的缺点,如术后患者头痛发生率达10%左右,术中血压的急速降低等现象。

综上所述,CSEA在髋关节手术麻醉方面,具有其优点,但也存在一定的问题,因此,我们在临床中操作时要严格执行操作路径,减少其并发症出现的几率。

【参考文献】

[1]关开华.星状神经节治疗腰麻术后头痛的疗效观察[J].中外医学研究,2010,08:163

[2]周小红.全麻与等比重腰麻对髋关节置换术老年患者术后并发症的影响[J].宁夏医学杂志,2014,36:6

[3]张国强.联合腰麻硬膜外麻醉在脐以下手术中的效果评价[J].中国医药指南,2013,22;24-25

[4]段丙仙.硬膜外穿刺后的治疗与护理[J].基层医学论坛, 2013,(18):2439-2340

论文作者:孙艳红

论文发表刊物:《医药前沿》2016年6月第17期

论文发表时间:2016/6/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果分析论文_孙艳红
下载Doc文档

猜你喜欢