（湖北十堰人民医院 介入科 442000）
摘要：目的 探讨对肝癌介入治疗患者行临床路径管理干预的临床效果。方法 将2016年1月~2016年12月我院收治的118例肝癌介入治疗患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为临床护理组和常规护理组，各59例。常规护理组行常规护理干预，临床护理组行临床路径管理干预，观察并比较两组护理满意度以及各项生存质量评分。结果 临床护理组的护理满意度56例（94.92%）显著高于常规护理组48例（81.36%），临床护理组的各项生存质量评分均高于常规护理组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论 对肝癌介入治疗患者行临床路径管理干预，不仅能够满足患者的护理需求，同时，还能够提高患者的生存质量。
关键词：肝癌介入治疗患者；临床路径管理干预；护理满意度；生存质量
目前，肝癌作为我国高发的一种临床疾病，大部分肝癌患者早期患病阶段并不十分显著的临床症状和体征，当患者有所察觉或者已经确诊时，已经错过了最佳的治疗时机，因此，肝癌的早期诊断具有十分重要的作用[1]。临床上对于肝癌患者及时采取手术治疗，对于癌细胞已经开始转移或者肝癌中晚期的患者而言，治疗效果并不理想和显著，除此之外，术后创伤对于患者的影响同样不可小觑，因此，临床上通过给予临床管理路径干预，不仅能够缓解患者的不良症状，同时，还能够提高患者的生存质量[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2016年1月~2016年12月我院收治的118例肝癌介入治疗患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为临床护理组和常规护理组，各59例。其中，常规护理组男性30例，女性29例，年龄为44~58岁，平均年龄（50.13±8.14）岁；临床护理组男性32例，女性27例，年龄为46~60岁，平均年龄（51.28±8.46）岁。经统计学检验，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1.2护理方法
常规护理组行常规护理干预。
临床护理组行临床路径管理干预。①准备阶段。首先，需要加强护理人员的培训力度，并进行相关知识的考核和检验，加强护理人员的专业技能和操作技术，考核通过即可参加护理工作；其次，护理人员需要根据实际情况进行排班，并制定护理路径方案，其中包括：健康教育指导、检查、化验以及饮食指导等内容；②实施阶段。患者接受入院治疗后，护理人员需要向患者讲解路径管理方案，寻求患者以及患者家属的积极配合，严格按照临床路径管理方案实施护理工作。对于已经完成的项目需要打“√”，并签名，小组组长需要详细记录下每天的完成情况，并进行总结和分析，及时进行修改和调整。
1.3临床观察指标
观察并比较两组护理满意度以及各项生存质量评分。
1.4统计学方法
本次实验中所研究的数据均需要利用SPSS15.0软件包予以核验和处理，若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。
2结果
2.1比较两组护理满意度
临床护理组的护理满意度56例（94.92%）显著高于常规护理组48例（81.36%），卡方值＝5.187，P值＝0.023，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.2比较两组各项生存质量评分
临床护理组的各项生存质量评分均高于常规护理组，P＜0.05为差异具有统计学意义。见表1：
表1 2组各项生存质量评分比对[（ ±s） 分]
3讨论
伴随医疗研究的逐渐深入和发展，人们对于癌症疾病的治疗和护理提出了全新的要求，如：生存率、生存期限以及生存质量等方面，因此，治疗后的护理管理也受到更多患者和医务人员的高度重视，特别是针对部分存在不良反应的患者而言，及时采取有效而又规范的护理干预，对于缓解患者术后疼痛和不良心理情绪具有十分重要的作用。其中，临床护理路径管理干预作为近几年来新兴的一种管理模式，不仅能够有效避免了传统护理过程中所存在的隐患问题，同时，还能够通过加强护理人员以及患者对于手术流程的了解和认识，采取更加程序化和清晰化的护理模式，根据每一例患者的不同情况给予针对性的护理干预，在一定程度上拉近了护患之间的距离，进而建立良好的护患关系[3]。
在传统的护理过程中，虽然强调了对于患者的健康教育指导，但是在实际指导的过程中，由于过分强调指导时间和内容等，进而导致问题的明确性十分模糊，造成患者难以理解重点和难点问题，并不利于患者的病情恢复。近几年来，通过给予临床路径管理干预，能够根据患者的具体情况和认知程度，使得健康教育指导更加具有科学性和计划性，进而确保整体健康教育的顺利开展，从根本上提高患者了的配合度和依从性，在一定程度上促进了护理工作的展开[4]。
经过大量的讨论和分析所得，临床护理组的护理满意度56例（94.92%）显著高于常规护理组48例（81.36%），临床护理组的各项生存质量评分均高于常规护理组，P＜0.05为差异具有统计学意义。由此可见，通过对肝癌介入治疗患者行临床路径管理干预，不仅能够提高患者的生存质量，同时，还能够满足患者对于护理服务的实际需求，护理效果十分显著。
结语：
概而言之，通过行临床路径管理干预，不仅能够在一定程度上提高肝癌介入治疗患者的护理满意度，同时，还能够改善患者的生存质量，护理效果十分显著。
参考文献
[1]刘磊，毛刚，韩莉，等. 肝癌介入治疗患者实施临床路径管理的护理效果[J]. 中国医药导报，2015，12（28）：160-163.
[2]王颖. 原发性肝癌介入治疗应用临床路径对护理效果的影响[J]. 现代消化及介入诊疗，2016，21（3）：504-506.
[3]曹军英. 对进行介入治疗的原发性肝癌患者实施临床路径护理的效果观察[J]. 当代医药论丛，2017，15（11）：153-154.
[4]李香玉，李颖，张晓磊. 临床护理路径在原发性肝癌患者介入治疗的应用效果分析[J]. 中国卫生产业，2017，14（1）：179-181.
论文作者:张迎春
论文发表刊物:《航空军医》2017年第17期
论文发表时间:2017/11/10
标签：患者论文; 肝癌论文; 路径论文; 常规论文; 质量论文; 介入治疗论文; 统计学论文; 《航空军医》2017年第17期论文;