摘要：随着时代的发展，人们对建筑的要求越来越高，这就需要发挥建筑设计的创新作用，改变传统设计方法。可拓思维主要来源于可拓学，它的主要作用是可以在解决一些思维矛盾问题时发挥积极的作用，并且帮助设计人员进行创新设计工作，本文阐述了可拓展思维模式对建筑设计创新的意义，对可拓思维模式在建筑设计创新中的应用进行了详细的分析，以供参考。
关键词：建筑；设计创新；可拓思维模式
1可拓展思维模式对建筑设计创新的意义
1.1推导创新方式
从建筑设计的角度来说，建筑要素不断增加，使得各专业之间的联系更加紧密，不过在建筑技术以及艺术层次等方面，建筑设计都具有逻辑性。任何一个建筑都不是凭空任意想象的，每个突发奇想都是基于某个灵感。在设计创新时，构建可拓思维模式，积极培养可拓展设计能力，有着重要的意义。作为设计人员，运用可拓思维模式时，结合运用时代信息元素，可有效推导新方向，实现设计创新。
1.2助力新建筑技术的有机融合
建筑设计创新实践中，设计的新方案，必须要做好多个思维要点的把控，同时做好利弊分析，进而制定高水平的设计方案。建筑设计创新的实现，并非简单的形式变化或者风格的变换，核心在于新要素的有机融入以及利用。比如，运用钢铁技术，将其和建筑进行融合，设计新结构形式，增强建筑的美感。再比如，结合运用光伏技术，实现光伏系统和建筑物屋顶表面的有机结合，提高建筑的节能水平，打造绿色建筑。
1.3为设计提供诸多可能性
从过去的建筑发展实践来说，难以精准理解以及评估现代化建筑的发展速度。在建筑设计创新方面，设计人员不断尝试运用各类哲学理论以及艺术形式理论基础等，将其和建筑设计相互结合。一般来说，建筑的使用，其和人的行为习惯以及喜好有着紧密的关系。因此，建筑设计思维不能单纯依靠建筑人员的专业能力，还需要依赖于其人为思维广度。在具体实践中，设计人员必须要在自己当前的思维模式中，通过不断学习以及认知，将建筑以及空间等有机融入建筑设计思维中，创新建筑设计。
2可拓思维模式与建筑设计创新的关联
可拓思维模式在设计创新工作中有着广泛的应用，对建筑设计的创新发展起着重要的推动作用。可拓思维模式是建筑设计创新的基础，能够塑造建筑设计人员的创新设计、拓展设计思维，协助构建理性驾驭感性、感性促进理性的思维方式，运用逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行整理、集中、归纳，最终以数据、文字、图形等方式表现出来，可拓思维模式能够突破常规思维，从而提高建筑创新设计效率和效果。建筑设计创新中的可拓思维模式主要包括思维学、建筑学、可拓学、创新学等学科的综合应用，可分为菱形思维模式、共轭思维模式、逆向思维模式、传导思维模式等四种主要类型。
3建筑设计创新当中可拓展思维模式的应用要点
3.1菱形思维模式
菱形思维模式主要两种，即收敛性思维与非收敛性思维。其中收敛思维，又被称为一级菱形思维，建筑创新设计人员可将其作为基础对其进行转换，以衍生出多级的菱形思维。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆由此可见，菱形思维模式的应用具有灵活特点，其能够对建筑创新设计活动进行总体性的概括，以优化建筑设计创新的技术环境。在具体应用控制过程中，建筑设计创新人员应按照既定的规范要求进行设置。具体而言，就是要明确建筑设计的控制目标，以解决设计过程中因环境影响或工程实际情况影响，而出现的困难问题。此外，在设计工作开展前期阶段，设计人员就要明确创新控制与菱形思维模式的应用方向与目标，这样一来，就能有效避免模式应用过程可能出现的盲目问题。值得注意的是，在应用菱形思维模式的过程中，不可避免地会有很多不切实际的想法、思路及设计路径，相关人员应从实践角度出发。如此，才能使建筑设计创新真正落于实践。
3.2共轭思维模式
经分析，可拓思维模式中的软硬、负正、虚实以及浅显事物，均具有共轭属性。且上述４种共轭属性是对立统一存在的，且可在固定条件下进行相互转化。如此，建筑创新设计人员就可将其作为设计控制方向，以对事物的共轭属性进行分析，具体而言，就是在更为全面认识事物的基础上，根据事物本身的优势与劣势，以满足建筑物的创新设计需求。在进行建筑实践创新设计过程中，设计人员将面临诸多复杂问题，如差异较大的设计条件、专业能力有效等。为此，设计人员应对建筑创新设计的失误进行共轭分析，并通过全面了解来提高特殊形状或是特定环境地段的合理设计。如此，建筑设计创新就能满足用户对其提出的多样性及可持续性需求。
3.3逆向思维模式
这一模式需要打破传统的建设设计思维模式，采用反方向思维模式进行建筑设计，和看待事物的方向相反，由于事物观察的角度存在差异，建筑设计人员要选择合理的视角进行设计，保证建筑设计创新更为科学。在运用逆向思维模式时，对建筑设计创新人员要求比较高，要具备良好的综合素养，使得逆向思维模式在建筑设计创新之中得到合理运用，将传统思维枷锁彻底打破。在现有的建筑工程设计之中，逆向思维模式的运用比较广泛，很多建筑设计者结合逆向思维，加强思维的拓展，将全新的逆向思维成果与常规的设计思维进行综合比对，并非利用逆向思维模式开展建筑设计创新。可拓展思维模式中的逆向思维模式具有良好的形式化特点，故建筑设计创新人员要根据现有设计方案实施情况，科学运用逆向拓展思维。
3.4传导思维模式
人的思维受限于大脑，大脑是用来思考的主要工具，即一个人的行为主要受他的大脑和思维的限制，因此，也可以根据一个人的行为判断他的思维能力，这就是传导思维模式的主要原理。传导思维模式与传统的思维模式具有很多的相似之处，这也是传导思维模式所具有的局限性，但是传导思维模式还可以在建筑设计中发挥经验的作用，能够将一些经验与数据提供给设计者，帮助设计者更快地了解建筑设计的主要构造，然后在建筑的施工过程中发挥影响力，例如，在现代铁路隧道建设中，传导思维可以发挥其思维作用，让施工队意识到那些废弃的石料石块可以用来建砂石厂，变废为宝，循环利用是传导思维的一个主要作用。
总结
可拓思维模式在建筑设计领域有着广阔的应用空间，有效推动了建筑设计创新发展。为了在将来的可拓思维模式上获得良好的进步，一定要加强多方面的创新操作，要坚持在创新的力度上、方法上做出良好的优化，保证建筑设计水平效果得到更好提升，有效减少设计误差的出现。
参考文献
[1]贾皓.建筑设计创新与可拓思维模式的研究[J].智能城市,2018,4(3).
[2]高义明.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].住宅与房地产,2017(5).
[3]胡帆.建筑设计可拓思维模式及创新方法的研究[J].江西建材,2015(4).
论文作者:苏会亮
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年7期
论文发表时间:2019/7/26
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 思维论文; 建筑论文; 设计人员论文; 菱形论文; 作用论文; 《建筑学研究前沿》2019年7期论文;