哈尔滨市阿城区中医医院 黑龙江 哈尔滨 150300
【摘要】目的 观察分析护理干预对老年内科患者睡眠质量的影响效果。方法 选择我院2016年6月至2017年6月收治的老年内科住院患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，对照组采用常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上予以护理干预，比较两组睡眠障碍及护理满意度。结果 护理前两组PSQI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理前两组PSQI评分>7分者比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分>7分者显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预可以显著提高老年内科患者的睡眠质量及护理满意度，值得临床大力推广及应用。
【关键词】护理干预；老年内科住院患者；睡眠质量；护理满意度
Influence of Nursing Intervention on Sleep Quality of Geriatric Medicine Patients
Objective To observe the effect of nursing intervention on the sleep quality of elderly medical patients. Methods 118 inpatients from the Department of geriatrics admitted to our hospital from June 2016 to June 2017 were randomly divided into two groups, the observation group and the control group, each group of 59 cases.The control group adopted routine care, and the observation group took care intervention on the basis of the same nursing as the control group. Comparison of sleep disturbance and nursing satisfaction between two groups Results There was no significant difference in PQI score between the two groups before nursing(P> 0.05);After nursing, the PQI score of the observation group was significantly lower than that of the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05）；7 score comparison, the difference was not statistically significant(P> 0.05); After nursing, the observation group PSQI score & GT; The difference was statistically significant for those with 7 points significantly less than for the control group(P <0.05）；The nursing satisfaction in the observation group was 96.61 %, which was significantly higher than the control group 74.58 %. The difference was statistically significant(P<0.05）；Conclusion Nursing intervention can significantly improve the sleep quality and nursing satisfaction of geriatric medical patients, and is worthy of clinical promotion and application.
[Keywords] Nursing intervention; Inpatients in the Department of Medicine of the elderly; Sleep quality; Nursing satisfaction
睡眠是恢复及储存体力的重要过程，是一种复杂、规律、循环、可逆和重要的生理现象。通常情况下60岁以上老年人群中，睡眠障碍发生率30%-40%[1]。通过对本院收治的老年内科患者实施针对性的护理干预，并将患者的睡眠质量与同期仅仅采用常规护理的患者进行了比较，临床效果较满意，现做如下报告：
1资料与方法
1.1一般资料 选择我院2016年6月至2017年6月收治的老年内科住院患者118例，其中男性64例，女性54例，年龄61-87岁，平均年龄（70.7±6.2）岁；随机分为观察组和对照组两组，每组59例，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法 对照组采用常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上予以护理干预：（1）改善睡眠环境：病房保持良好的通风，空气新鲜，温湿度适宜，合理的安排床位，病情危重者与恢复期患者分别安排；对于睡眠质量较差、病情严重需要监护者可采取佩戴遥控系统、使用床旁监护仪等方式，避免护士夜间进入病房巡视影响患者睡眠；夜间护理操作时要做到动作轻柔。（2）心理干预：老年内科患者往往具有病程较长、易反复，易合并不良情绪，护理人员对其不良情绪进行观察并制定合理心理护理方案，帮助其缓解不良情绪。（3）培养睡眠习惯：根据患者具体病情制定合理的休息、活动、睡眠、饮食计划，嘱患者规律作息，合理的安排治疗时间，尽量将治疗时间安排在白天。（4）睡眠指导：积极对患者实施睡眠卫生健康教育，纠正睡眠认识上存在的偏差，告知患者失眠与健康状况的下降并不存在直接的关联，以此来消除患者由于失眠、睡眠不佳而引起的不良情绪；睡前温水泡脚，不饱餐、不进行剧烈性兴奋性活动，不饮浓茶、咖啡等刺激性饮料，睡前可喝一杯牛奶，促眠的作用。（5）药物干预：顽固性失眠患者，可以在医生的指导下给予一些镇静催眠药物帮助其入睡，并指导患者掌握正确的服药方法；同时给予饮食、生活、娱乐等综合调理，以此来帮助患者改善睡眠质量；严密观察用药患者情况，避免出现呼吸中枢抑制问题。
1.3观察指标 比较两组睡眠障碍及护理满意度。
1.4判定标准 采用匹兹堡睡眠质量指数PSQI评价患者的睡眠质量，PSQI评分＞7分为存在睡眠障碍问题。护理满意度采用我院自设护理满意度调查表进行评价，分为非常满意、满意及不满意三档。
1.5统计学方法 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，对计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组睡眠障碍比较 如表1所示，护理前两组PSQI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理前两组PSQI评分>7分者比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分>7分者显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组睡眠障碍比较
2.2两组护理满意度比较 如表2所示，观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组护理满意度比较（例，%）
3讨论
对于老年内科患者来说，均存在不同程度上的睡眠障碍问题，且其睡眠障碍的发生率要远远高于其他年龄段的患者。睡眠障碍的存在会给老年心内科患者的临床治疗，身心状态均产生不利影响。而经临床分析，影响老年内科患者睡眠质量的主要因素包括疾病因素、心理因素、环境因素等[3]。本研究通过对该院收治的老年内科患者实施针对性的护理干预，并将患者的睡眠质量与同期仅仅采用常规护理的患者进行了比较，临床效果较满意，护理前两组PSQI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理前两组PSQI评分>7分者比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组PSQI评分>7分者显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.61%，明显高于对照组74.58%，差异有统计学意义(P<0.05)，提示，护理干预可以显著提高老年内科患者的睡眠质量及护理满意度，值得临床大力推广及应用。
参考文献
[1]于淑华.护理干预对神经内科老年住院睡眠障碍患者的效果观察[J].哈尔滨医药，2014，34（5）：322-323.
[2]俞玉容.护理干预对老年住院患者睡眠质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2010，11（16）：75~76.
[3]孟玉平.护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响[J].白求恩医学杂志，2014，12（2）：203-204.
论文作者:王亚梅
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第12期
论文发表时间:2018/7/18
标签：患者论文; 统计学论文; 睡眠论文; 两组论文; 老年论文; 差异论文; 意义论文; 《世界复合医学》2017年第12期论文;