《世说新语》的语言特色——《世说新语》秘《史记》名词作状语比较，本文主要内容关键词为：史记论文,世说新语论文,名词论文,特色论文,语言论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]H042[文献标识码]A[文章编号]1001-4799(2000)06-0036-06
我国伟大的历史学家司马迁所撰写的名著《史记》，在文化史上有崇高的地位。它不仅是一部杰出的历史长卷，而且是一部反映汉代语言风貌的不朽的文学巨著。其中大部分内容是以人物为中心的传记体，所记人物包括帝王将相以及社会各个方面的代表人物。南朝宋刘义庆所撰《世说新语》，专事记载东汉至刘宋初期名人雅士的传闻轶事、言谈举止，是反映汉魏时期语言特色的一部极为珍贵的笔记小说。两书记载的人与事一般说来都有相当真实性，而在叙述之中又都富于文学色彩和口语性，因而两者不仅具有一定的可比性，而且对于观察汉语由汉初到魏晋时期数百年间的发展变化，也有着重要的参考价值。
本文是想通过对两书名词作状语的比较，探讨《世说新语》的某些语言特色。在调查分析《史记》名词作状语情况的同时，着重考察这些情况在《世说新语》中的变化。对两书都是运用全面资料作穷尽的调查、统计。（以下对两书简称《史》、《世》。）
本文所指的名词状语是位于主语之后，动词（或极少数形容词）前面，对谓语动词或形容词起修饰作用的普通名词或短语，如“人立”、“狐疑”、“鱼鳞杂沓”中的“人”、“狐”和“鱼鳞”。（本文不讨论单独用作状语的方位词和时间词，也不讨论介乎副词与名词或代词之间有争议的词如“身”、“自”等。）在行文中将名词状语用N表示，将它所修饰的动词（或形容词）用V表示，[名状.动词（或形容词）谓语]用[NV]表示。下面分三个问题来谈。
一、《世》的部分[NV]基本继承《史》的特点，反映了汉代语言特色
1.1 《史》、《世》[NV]中的名状数量比较。
我在拙文《〈左传〉、〈史记〉名词作状语的比较》中曾指出，名词作状语构成的[NV]结构由《左传》到《史记》大量增加：名状个数由《左》的24个上升到《史》的160个；例句数由《左》的31例上升到《史》的641例。若以名状出现次数（例句数）与两书总字数相比，则《左》全书共175,979字，名状约占五千分之一；《史》全书共526,500字，名状约占千分之一。《史》的增长不容置疑。（注：见敦锡良主编《古汉语语法论集》，语文出版社，1998年版。）
从目前调查的情况看，《世》的部分[NV]基本继承了《史》的特点；另一方面，《世》也有一些明显的变化，形成自身的发展特点，我们在下面要专门讨论。这里我们先介绍第一方面。首先让我们看下表：
《史》、《世》名状统计表（按不重复的个数计算）
名状分类 表示比喻、
表示工具
表示处所 共计
对待等状态
方式、依据等
史 记79 59 22 160
世 说23 14 11
48
我们从表中看到，《史》的名状所分三大类，《世》都保有一定数量。若以例句次数全书字数相比，《世》的这类例句共60例，《世》全书共60,100字，则《史》与《世》的名状出现次数大约都占其总字数的千分之一左右；也就是说，《世》的名状基本上保持了持续不衰的势头。…
1.2 《世》的[NV]大致有以下几种情况：
1.2.1 有的[NV]和《史》完全相同，如：火攻、宾从、道闻、道逢、箕踞、目送等。（例略）
1.2.2 有的V同，N不同。如《史》有“狐鸣”，《世》有“驴鸣”、“凤鸣”。例：
(1)又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰：“大楚兴，陈胜王。”（史6.1950）（注：“史6.1950”表示《史记》第六册，第1950页。只列册数、页数，省去篇名。下同此体例。《史记》用中华书局1959年版。）
此例的[NV]“狐鸣”又作“呼”的状语，意谓像狐鸣似地呼叫。
(2)王仲宣好驴鸣。（世17.1）（注：“世17.1”表示《世说新语》第十七篇第一段。下同。版本用徐震锷《世说新语校笺》，中华书局1984年版。）
(3)顾彦先凤鸣朝阳。（世8.19）
1.2.3 有的N同，V不同（以下各组的上行为《史》例，下行为《世》例），如：
例：蝉蜕，蝉连：
(1)（屈平）蝉蜕於浊秽。（史8.2482）
(2)父问恭：“何故多日？”对曰：“与阿大语，蝉连不得归。”（世7.26）
神速，神伏，神解：
(1)河内皆怪其奏，以为神速。（史10.3148）
(2)何平叔注《老子》始成，诣王辅嗣，见王注精奇，乃神伏。（世4.7）
(3)荀勖善解音声，时论谓之“暗解”，……阮咸妙赏，时谓“神解”。（世20.1）
1.2.4 有的N在《史》中未见，而在《世》中出现。如骨（立），色（养），理（无），蚁（合），花（烂），玉（亮、曜、映、举），笼（罩）。例：
(1)和峤虽备礼，神气不损；王戎虽不备礼，而哀毁骨立。（世1.17）
(2)王长豫为人谨顺，事亲尽色养之孝。（世1.29）
(3)桑榆之光理无远照。（世10.24）
(4)支作数千言，才藻新奇，花烂映发。（世4.36）
(5)正值李梳头，发委籍地，肤色玉曜，不为动容。（世19.21）
在以上分析的基础上，我们作了一个统计，在《世》的[NV]中，与《史》完全相同的仅占16%；V同而N不同、N同而V不同的约占27%；《史》中未出现过的N占57%，高达半数以上。可见名词作状语构成的[NV]结构在《世》中不仅没有消失，还包含着勃勃生机，发挥着它特有的作用。
1.2.5 《世》[NV]中的复音结构N增长迅速。我们注意到，在《世》的[NV]中，除了上述单音词N之外，还有部分N是复音结构，约占《世》[NV]总数的39%，这是不容忽视的。因为《史》的复音结构N仅占其[NV]总数的12%，而在《世》中上升到39%，发展得不可谓不迅速！这显然是双音词大量发展的结果。不些N本身就是复音词，有的N则是由于类化作用的影响而形成的词组。如：
(1)卞公礼法自居。（世23.27）
(2)谢公兄弟与诸人私庭讲习。（世2.90）
(3)常於众中厉色曰：…（世7.23）
(4)我何颜谢桓公？（世1.43）
(5)仲智狼狈来。（世5.27）
以复音结合为状语的[NV]，大都带有临时组合的性质，N与V的结合一般都比较自由松散，不易形成固定结构，因而大多缺乏长久流传的生命力。
二、《世》表比喻的句式有重要发展
2.1 《史》、《世》[NV]句中表比喻的名状比较。
《史》[NV]句中，名状N的一项重要用法是以N所代表的对象或事物来比喻动作行为的状态。《史》这类N有47个（按不重复的个数计算），如：儿（啼），蚕（食），狼（顾），虎（争），土（崩），瓦（解），囊（括），席（卷）等，例句有140个。如
(1)丁状号哭，老人儿啼。（史10.31101）
(2)寡人狐疑。（史6.2006）
(3)臣闻天下之患在于土崩，不在瓦解。（史9.2956）
《世》这类N有13个，如：花（烂），玉（亮、举、曜、映），龙（飞、跃、摅），虎（争、视）等，例句24个。如：
(1)支作数千言，才藻新奇，花烂映发。（世4.36）
(2)正值李梳头，发委籍地，肤色玉曜。（世19.21）
(3)既已狼噬梁、岐，又虎视淮阴矣。（世7.22）
(4)君史弟龙跃云津，颜彦先凤鸣朝阳。（世8.19）
(5)方响则金声，比德则玉亮。（世4.77）
它们大多出现在四字格式的谓语或字数要求整齐对称的对偶句中，只用一个单音名词作状语，就生动形象地比喻了动作行为或事物的状态，这种简明紧缩的[NV]结构实有其不可替代的作用。
2.2 《世》中“如”、“若”比喻句的增长。
随着复音词的大量产生和汉语句子的扩展，[NV]这种紧缩的结构形式逐渐从表示比喻的句式主流中退出。在《世》中出现更多用“如”、“若”表示比喻的例子，共约58例，是表比喻[N（单）.V]式（24例）的两倍多；而在《史》里，“如”、“若”比喻句仅为[NV]比喻句的三分之一左右。
“如”、“若”比喻句能够较快地发展起来决不是偶然的（注：“如”比喻句在《诗经》中已有不少，只不过主要用来表示对名词所代表的对象作比喻，如“有女如玉”（召南·野有死麋），“周道如砥”（小雅·大东），“肤如凝脂”（卫风·硕人）等。其中只有少数是对前面动作行为的比喻，如“一日不见，如三秋兮”（王风·采葛），“泣涕如雨”（邶风·燕燕）等。）。它的优越性在《史》中已很明显。首先，它把比喻的对象置于“如”、“若”之后，把被比喻的动作行为或状态置于其前，在意义的表达上一目了解。如：
(1)猛如虎，很如羊，贪如狼。（史1.305）
再就是用作比喻的成分不仅有单个名词，还可由名词短语来承担。如：
(2)累累若丧家之狗。（史6.1921）
更值得注意的是用作比喻的成分跨出了名词的范围，还有动词短语或[主之谓]结构。如：
(3)陛下用群臣如积薪耳。（史10.3109）
(4)趋时若猛兽鸷鸟之发。（史10.3259）
“如”、“若”句式这种运用灵活、明白如话的特点对它的发展自然很有利，在《史》中它比起[NV]句还明显居于弱势，到了《世》中，它不仅在数量上大大超过[NV]式，而且在用法上较之《史》也有重要发展。最惹人注意的用法之一是“如（若）宾”与其前面的形容词短语共同组成谓语。在《史》中这类用法仅有个别例句如上面的“累累若丧家之狗”，在《世》中却常可见到。如：
(1)嵇叔夜之为人也，岩岩若孤松之独立；其醉也，傀俄若玉山之将崩。（世14.5）
(2)嵇延祖卓卓如野鹤之在鸡群。（世14.11）
(3)有人哭和长舆曰：“峨峨若千丈松崩。”（世17.5）
这类谓语先用形容词语如“岩岩”、“傀俄”、“卓卓”、“峨峨”等描绘主语的状态，接着用“如宾”或“若宾”通过比喻把这种状态形象化，如上面例中的“若孤松之独立”、“若玉山之将崩”等。可以看出，这是语言中一种非常有表现力的句式，既有对状态的描绘，又有对状态的比喻，表达得完美、形象、生动。两种短语相互配合使人感到前后呼应、音节铿锵、力量加重。
与此同时值得注意的是“如”、“若”宾语的进一步多样化。
有偏正结构，如：
(4)飘如游云，矫若惊龙。（世14.30）
有“主之谓”结构，如上面例中的“玉山之将崩”等。
有主谓俱全的单句如例(3)的“千丈松崩”。
还有由偏正分句构成的复句，如：
(5)裴令公目夏侯太初：“肃肃如人廊庙中，不修敬而人自敬。”一曰：“如入宗庙，琅琅但见礼乐器。见钟士季，如观武库，但睹矛戟。……见山巨源，如登山临下，幽然深远。”（世8.8）
复句充任宾语时，字数和句式往往都没有严格限制，可根据上下文义的需要而延伸，待意尽而后止；更显得自由流畅，具有口语特色。
正因为“如”、“若”比喻句具有[NV]比喻式不中能具备的有利条件，随着复音词的大量增加和口语化趋势的日益发展，它就迅速增长起来，成为《世》比喻句的主流。
三、《世》表处所的名状有重大变化
3.1 《史》、《世》表处所的句状构成的[NV]比较。
在《史》中表处所的名状构成的[NV]共175例（[NV]格式涉及名词作主语和作状语的划界问题。本文重点不在于探讨这一理论问题，而采取从严的标准，把易于理解为主谓结构的有例全部剔除出去。如果采取从宽的标准，则名状构成的[NV]用例大为增加），占其[NV]总例数641例的27%，几近三分之一。其中不重复出现的N有22个，如：道、郊、廷、家、楼、巷、山、水、川、穴、谷、岩穴等。例如：
(1)景公与诸大夫郊迎。（史7.2156）
(2)今儿廷毁我。（史8.2737）
(3)徒多道亡。（史1.347）
《世》的处所N可分两部分：N1和N2。N1与《史》基本一致，已计算在《世》的[NV]中，所不同的只是《世》的这部分N以复音成分居多：11个N1中，单音词4个：道、廷、云、巷；复音成分7个：千里、二千里、私庭、何处、纵横、林谷、殿庭。例如：
(1)道逢刘尹。（世23.40）
(2)谢公兄弟与诸人私庭讲习。（世2.90）
(3)嵇康与吕善，每一相思，千里命驾。（世24.4）
值得注意的是《世》中还有大量的N2用作处所状语，共约52例，是N1的3倍还多。详细介绍于下。
3.2 《世》表处所名状(N2)的特点。
《世》表处所的名状(N2)的特点是在名词（或其短语）前或后加方位词构成方位词短语，使其所代表的处所更加具体明确。由于N2的构成是[名词+方位词]，与我们所讨论的由普通名词构成的名状N有重要差异，我们未把它列入《世》的[NV]中，而是把《世》表处所名状的N分为N1和N2两部分，N1归入《世》的[NV]中，N2分出来专门讨论。下面按N2中的方位词在名词前后的位置分成两类介绍：
3.2.1 [名词+方位词] 方位词在名词（或其短语）之后。共49例，约占N2的95%。方位词有：上、下、中、前、外、内、间、头。列举于下（方位词后为例句数）：
上5：道上、路上、井上、玉山上、碑背上。例如：
(1)令婢路上担粪。（世10.10）
(2)见裴叔则，如玉山上行，光映照人。（世14.12）
下8：月下、屋下、烛下、帐下、长松下、牛屋下、大树下、大夏门下。例如：
(1)徐孺子年九岁，尝月下戏。（世2.2）
(2)每与夫人烛下散筹算计。（世29.3）
(3)康方大树下锻。（世24.3）
中24：其中不重复的N共18个：月中、斋中、胸中、此中、车中、管中、体中、水中、山中、帷中、厨中、庭中、口中、吾门中、幽冥中、华林园中、天壤之上中、古诗中。例如：
(1)此郎亦管中窥豹，时见一斑。（世5.59）
(2)使母帷中察之。（世19.12）
(3)君口中何为开狗窦？（世25.30）
(4)幽冥中负此人。（世33.6）
前2：斋前、听前。例如：
(1)斋前种一株松。（世2.84）
(2)大司马府听前有一老槐。（世28.8）
内3：东海家内、京陵家内、门内。例如：
东海家内则郝夫人之法，京陵家内范钟夫人之礼。（世19.16）
头3：头、矛头、剑头。例：
(1)昼日父眠，小者床头盗酒饮之。（世2.4）
(2)矛头淅米，剑头炊。（世25.61）
外2：门外。例“
(1)元方时年七岁，门外戏。（世5.1）
(2)诸人门外迎之。（世23.33）
间1：朝廷间。例：朝廷间故有此贤。（世6.25）
边1：路边。例：路边窥之。（世16.1）
3.2.2 [方位词+名词] 方位词在名词之前，共3例。占N2的5%。
后1：后园。例：范宣八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。（世1.38）
前1：前庭。例：韩康伯病，拄杖前庭消摇。（世5.57）
中1：中心。例：中心蕴结，余其亡矣！（世17.11）
3.3 《世》的处所名状所代表的处所比《史》宽泛而具体得多。
从以上分析我们可以明显看出，《世》的处所名状所代表的处所不仅有道、廷、私庭、林谷等与《史》类似的处所，而且还有井上、船上、车中、帷中、厨中、园中、大树下、长松下、斋前、门外、门内、路边、床头等多种多样的具体处所。更有趣的是还有一些非常灵活的用法，如管中、体中、幽冥中、古诗中、烛下、矛头、剑头等等，不仅不使人感到古怪，在具体的上下文中，反而由于其口语性而使人感到异常生动亲切。从以上所举诸例以及文章后的附表中，可以看到，N2所修饰的动词涉及日常生活大大小小各个方面，足可证明《世》代表的是十分接近实际生活的语言。
3.4 要特别注意《世》的处所名状N2中方位词的重要作用。
通过以上分析，我们特别注意到《世》的N2——处所名状中方位词的重要作用。在N2中不同的方位词有十个之多：上、下、中、前、后、内、外、间、头、边。可以说现代汉语中常用的方位词在《世》的处所名状N2中都已出现了。它们在其中扮演着奇妙的角色：表处所的名词或名词短语加上方位词之后好像经过魔术师的点拨，一下子变了面貌，脱下古时服，穿上今时装。真好似由遥远的古代向我们走来，进入到距离我们更近的一个历史阶段。你看：路边、路上；门内、门外；月中、月下；前庭、后园；胸中、中口……，多么接近我们今天的用语啊！比起《史》的处所N如宫、廷、郊、道、巷、馆、壁、川……，岂不是旧貌换新颜！当然，不可否认其中也有名词变化的因素，但方位词的作用的确不容忽视。
四、小结
以上我们从名词作状语这个角度对《史》、《世》进行了比较，我们看到，《世》的情况有明显变化。
4.1 从单音词的N看，《世》比《史》减少。
一方面，从[NV]结构来看，《史》和《世》的例句与全书总字数的百分比，大致都是千分之一。但是从N的本身看，《史》的复音成分占N总数的12%；《世》的复音成分占其N总数的39%。《世》的单音词N占61%，而《史》占88%。因此，若仅从单音词N来看，《世》比《史》是减少了。
4.2 从名词状语的总数量看，《世》比《史》有明显增加。
这是因为《世》表处所的N有N1和N2两部分，N1与《史》基本一致，在上面的讨论中，已计算在《世》的[NV]之内。除此之外，《世》还有N2，N2都是方位词短语，其例句数量接近《世》的N总数：N2(52)，N(60)。
4.3 《世》表比喻的句式有重要变化。
《史》的[NV]比喻句和“如”、“若”比喻句的比例是3:1，而《世》为1:3。我们首先要注意到《世》表比喻的句式有重要变化，同时也应看到两种比喻句各有千秋，各有其用。看来这两种句式谁也不能取而代谁，只能以一种为主，互相补充，长期共存。因单音词N与动词构成的[NV]有它独特的优势，它言简意赅，具体生动，适合汉语讲究对称美和节奏美的需要。作为汉语的一种比喻方式，这种特定的[状动]结构将会永远存在，但随着语言的发展变化，它不可能再居于比喻句的主流地位。
4.4 在语言发展变化的过程中，方位词短语作状语直接用于谓语动词（或形容词）前面，是语言发生本质性变化的重要标志之一。
需要说明的是，《史》已有一些方位词短语，但绝大多数用作处所介词的宾语或直接位于动词之后。当方位词短语大量出现而且直接用作状语时，语言的面貌就有了实质性的变化。因为它是语言进一步口语化的标志。人们在交流思想中要求更准确地表达事情发生的处所和时间。正如古时只说日出而作，日入而息；以后分出晨、朝、旦、夕、暮、夜等；而今要说早上几点（几分）起床，上午几点（几分）上班，晚上几点（几分）就寝；古时只说“道遇”、“郊迎”，而后要说在哪条道、在道左、道右或道中，甚至在什么位置。社会的进步，科学的发展，从总的趋势来说，必然要求并促使语言表意更趋精确，尤其是与事态关系密切的处所和时间。因此方位词短语和时间短语对语言发展的标志作用是不言而喻的。（《世》的时间短语也很丰富多样，需另作专文讨论）
4.5 汉语的面貌，在历史发展的长河中，由《左传》到《史记》和由《史记》到《世说新语》，这两个历史阶段，究竟哪一段变化更大？从汉语句子的格局，主要指介词在谓语前后的消长来看，由《左》到《史》变化相当明显（注：参看拙文《〈史记〉语法特点研究——从〈左传〉与〈史记〉的比较看〈史记〉语法的若干特点》，载《两汉汉语研究》，程湘清主编，山东教育出版社1985年版。）；而从句子内部的结构变化（句子由长到短，长句少，语读多；短句内情况复杂多样化）（注：参看拙文《〈史记〉与〈世说新语〉语法特点的比较》，载《魏晋南北朝汉语研究》，程湘清主编，山东教育出版社1988年版。），从名词状语的变化特别是方位词短语作状语大量出现的情况来看，《世》确实更体现出近代汉语口语化的特色。
附：《史记》、《世说新语》名词状语大全。
（一）《史记》名词状语（共160个，其中8个因跨类而重出，实有152个。重出的8个在最后一行说明）。
1.表示比喻。
儿（啼），人（立），蚕（食），狼（顾），狐（疑，鸣），鹰（击），犬（吠），蝉（蜕），龙（变），虎（争），雕（悍），兽（聚），狙（击），土（崩），席（卷），翼（蔽），膺（击），鳞（集），风（起），熛（至），毛（挚），星（流），霆（击），棋（置），辐（凑），萁（踞），囊（括），磬（折），响（应），景（从），电（过），神（速），株（送），颖（脱），轮（qūn囷），魋（结），雷（起、动），瓦（解、合），鸟（举、散），蜂（起、出、午），雾（除、散、集），环（置、居、封），云（消、合、会、集、专、布、蒸、散），犬牙（相制、相临），鱼鳞（杂沓），爪牙（相用），鼎足（句）。
2.表示对待。
父（事），兄（事），长（事），弟（畜），瓜（分），马（食），宾（服、从），奴（事、畜、从），师（事、受、尊），臣（事、畜、从），奴虏（使），禽兽（畜），夷翟（遇），六畜（葬），儿子（畜），众人（待、遇），国士（待、遇）。
3.表示身心状态。
（肉）袒，膝（行），腰（绖），肩（蔽），耳（语），腹（诽），（息），皮（相），目（笑、视、留、摄、睹、挑、送），面（缚、谀、折、相见、欺、对、结、质），口（辩、议、对、受、相结），心（非、谤、意、恐、惭、知、战、结、招），手（搏、格），何面目（见）。
4.表示工具方式。
函（封），
（杀），药（杀），车（裂），武（伤），械（系），城（守），头（会），箕（敛），襁（负），版（筑），脬（割），轮（淬），钱（通），簿（责），户（说），利（导），皮（服），卉（服），血（食），鸡（卜），客（死），陆（攻），鼎（食），策（罢、告），笞（击、辱、掠），囊（盛、载），椎（辟、杀、剽），厚币（赂遗、迎、用、事、说、平、赂、请），五鼎（食），虎符（发兵），强驽（射），单车（来代），火（耕、攻），履（行、战），腰（斩），枝（解），节（折），（载）。
5.表示身分特征、依据或原因等。
朝（服），胡（服），儒（服），绥（服），要（服），荒（服），甸（服），夷（服），宾（服），齐（言），族（灭），功（宜为），师（悖），色（爱），家（怒），疾（免），病（免），国（除、伐），重法（绳），蛮夷（服）。
6.表示处所。
巷（议），馆（舍），穴（处），岩（处、居），壁（藏），川（观），地（接），泥（行），张（饮），雨（立），谷（居），楼（居），宫（宿、居），陆（行、沉），水（行、居），山（居、出、行），野（战、迎、立），家（居、给、教、听、怒、累），廷（辩、诘、决、辱、争、叱、毁、见、论、治），郊（见、祭、祠、祀、迎、射、劳、迎遏），道（亡、游、来、宿、病、死、绝、逢、乞、遇、见、闻、涉、有），岩穴（隐）。
以上160N中有8个因跨类而重出：腰、箕、师、水、陆、宾、囊、家，《史》实有N152个。
（二）《世说新语》名状之一（N，48个。不重复计算。）
1.表比喻。（N14个）
棉（惙），天（悬），花（烂），玉（亮、举、曜、映），龙（飞、跃、摅），虎（争、视），蚁（合），狼（噬），蝉（连），凤（鸣），笼（罩），壁（立），箕（踞），狼狈。
2.表示依据、对待及原因、工具、方式等。（N14个）
宾（从），敌道（戏），角巾（还），火（攻），国（举），锦被（蒙），例（给），理（无），驴（鸣），礼法（自居），单身（奔亡），蘧篨（覆之），门户（计），手（壅、批、取、挥、答）。
3.表示身心状态。（N9个）
骨（立），肤（立），心（丧），色（养），目（送），神（伏、解），何颜（谢），厉色（曰），厉声（曰）。
4.表示处所（名词加方位词的名状未计算在此，见下面“名状之二”）（N1:11个）
二千里（候之），私庭（讲习），何处（来、觅），纵横（流漫），林谷（传响），殿庭（作乐），千里（命驾），道（闻、逢），云（构），廷（争），巷（议）。
（三）《世说新语》名状之二（N2：名词加方位词的名词短语作状语，共46个，不重复计算。）
1.方位词在名词之后（N43个，不重复）
上5：（道上）（路上）（碑背上）（玉山上）（井上）。
下8：（月下）（屋下）（大夏门下）（北窗下）（烛下）（帐下）（大树下）（日下）。
中18：（月中）（斋中）（此中）（车中）（管中）（华林园中）（吾门中）（五六十里中）（体中）（义兴水中）（山中）（帷中）（天壤之中）（厨中）（庭中）（口中）（幽冥中）（古诗中）。
前2：（斋前）（听前）。
外2：（门外）。
内3：（东海家内）（京陵家内）（门内）。
间1：（朝廷间）。
边1：（路边）。
头3：（床头）（矛头）（剑头）。
2.方位词在名词之前（N2:3个）
后园（挑菜），前廷（消摇），中心（蕴结）。
收稿日期：2000-04-02