胃镜与X线下放置鼻胃空肠管的比较论文_倪坚强

重庆市巴南区中医院 401320

摘要:目的:探讨胃镜与X线下放置鼻胃空肠管的比较情况。方法:选取从2015年2月~2018年2月入我院进行鼻胃空肠管放置的40例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各20例,研究组采取经胃镜置管,对照组采取X线透视下置管,比较两组患者放置空肠管的操作时间、成功率及舒适度。结果:研究组放置空肠管的操作时间明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组放置空肠管的成功率及患者舒适度明显高于对照组,差异有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:经胃镜放置鼻胃空肠管相较于X线透视下置管,具有省时、操作简便、患者不适感轻、成功率高的优点,可以作为进行鼻胃空肠管放置的首选方法。

关键词:胃镜;X线;鼻胃空肠管

肠内营养和肠外营养是两种重要的机体营养支持措施。肠内营养可长期、连续使用,能改善胃肠道功能,更符合人体生理需要,并发症少,且费用低,因此肠内营养成为进食困难患者的首选营养支持方法。空肠管相较于胃肠管,能减少胃潴留等并发症,提高患者对蛋白的耐受量。但放置鼻胃空肠管具有一定的技术难度,限制了肠内营养的广泛使用。最初,临床上常用的方法是X线下置管,近年来,随着胃镜技术的发展,经胃镜置管的技术日趋成熟,应用逐渐广泛。本文主要探讨胃镜与X线下放置鼻胃空肠管的比较情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取从2015年2月~2018年2月入我院进行鼻胃空肠管放置的40例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各20例。其中,研究组:男性11例,女性9例;年龄36~77岁,平均年龄(56.32±6.45)岁;急性重症胰腺炎15例,胃排空障碍5例。对照组:男性12例,女性8例;年龄35~75岁,平均年龄(55.21±6.21)岁;急性重症胰腺炎14例,胃排空障碍6例。纳入标准:经诊断需要进行肠内营养支持;未建立过空肠的肠内营养支持途径。排除标准:凝血功能异常;进行过上消化道重建手术;精神障碍。所有患者在年龄、性别等方面均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。所有患者均签署知情同意书,且该实验方案通过伦理委员会批准。

1.2 治疗方法

研究组采取经胃镜置管方法,对照组采取X线透视下置管方法。经胃镜放置空肠管方法:咽部麻醉,经一侧鼻腔插入胃镜直达十二指肠,经活检孔插入黄斑马导丝至空肠上端,测量导丝外部剩余长度,退出鼻胃镜,沿导丝插入空肠管至空肠上段位置,撤出导丝,X线下注入造影剂确认定位无误,操作结束。X线下放置空肠管方法:患者取平卧位,用1%丁卡因麻醉鼻咽部及口腔,经鼻插入重力管至胃,在X线透视下观察胃腔走行,调整到合适体位,旋转导丝,沿胃腔方向插入通过幽门,经幽门入十二指肠,最后进入空肠上端,注入造影剂,确认管前端位置无误后撤出导丝,再次进行定位,结束操作。

1.3 观察指标

比较两组患者放置空肠管的操作时间、成功率及舒适度(1级:轻度不适;2级:明显不适,但可耐受;3级:较为痛苦,难以耐受)

1.4 统计学分析

所有数据均采用SPSS 20.0软件进行分析,计量资料(x±s),采用t检验;计数资料(%),采用χ2检验。结果P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者放置空肠管的操作时间、成功率及舒适度比较

研究组放置空肠管的操作时间明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组放置空肠管的成功率及患者舒适度明显高于对照组,差异有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者放置空肠管的操作时间、成功率及舒适度比较(x±s,%)

3 讨论

肠内营养是吞咽困难、胃排空障碍或意识昏迷等患者最重要的营养支持方式,此类患者需要长期供给营养,肠内营养因其更符合人体生理需求、直接经肠吸收利用、方便经济、有助于维持肠黏膜结构和屏障功能完整性等优点受到广泛应用。临床上为了减少并发症,增加患者的耐受性,多采用经鼻胃空肠管。而经鼻胃空肠管的放置方法,目前主要是X线透视和经胃镜置管。

本研究中,研究组采取经胃镜置管,对照组则采取X线透视置管。研究组置管的成功率及患者舒适度明显高于对照组,差异有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。鼻胃镜可从鼻腔进入咽喉,避免了对舌根的刺激,缓解不适感,降低并发症的发生,且鼻胃镜相对来说操作比较简单,熟练掌握胃镜的使用方法即可。而X线透视下置管,患者的不适主要来自旋转营养管带来的咽部恶心感,给予麻醉的前提下,恶心感可部分缓解,但舒适度仍不如鼻胃镜下置管。X线下置管相较于鼻胃镜,对操作者的技术和操作熟练度要求较高,尤其是通过幽门的技巧,是置管成功与否的关键,因此成功率明显低于鼻胃镜置管。研究组置管的操作时间明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),说明经鼻胃镜置管操作简单,花费时间少,X线下置管操作较复杂,比较耗时。

综上所述,相较于X线下置管,经胃镜放置鼻胃空肠管具有省时、成功率高、患者不适反应轻、操作简便等优点,减轻患者的痛苦,值得在临床上推广应用。

参考文献:

[1]陈竹林,姜晓娜,李科.胃镜引导下不同方式放置鼻空肠营养管的临床效果及安全性评价[J].国际医药卫生导报,2015,21(23):3468-3470.

[2]严和中,唐郡,刘卫等.两种胃镜辅助下放置空肠营养管临床对照研究[J].临床军医杂志,2016,44(10):1037-1039.

[3]杨怡莎,唐学军,柳堤等.3种放置鼻空肠管方法建立重度急性胰腺炎患者肠内营养效果比较[J].热带病与寄生虫学,2015,13(2):94-96.

[4]周磊,张旭,曹海龙.急性胰腺炎内镜下螺旋型鼻空肠营养管放置方法探讨[J].中华全科医学,2016,14(8):1305-1307.

论文作者:倪坚强

论文发表刊物:《健康世界》2018年16期

论文发表时间:2018/10/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胃镜与X线下放置鼻胃空肠管的比较论文_倪坚强
下载Doc文档

猜你喜欢