（南江县人民医院 四川 巴中 635600）
【摘要】 目的：探讨奥美拉唑伍胃康灵在消化性溃疡治疗中的效果。方法：选取我院收治的80例消化性溃疡患者依据随机法划分为参照组与研究组各40例。参照组40例患者给予奥美拉唑治疗，研究组40例患者在此基础上加用伍胃康灵治疗。对两组患者临床治疗效果及不良反应进行比较。结果：研究组治疗有效率显著高于参照组，P＜0.05；研究组不良反应发生率显著低于参照组，P＜0.05。结论：对消化性溃疡患者采用奥美拉唑伍胃康灵治疗，可取得良好的效果，且不良反应少，值得推广。
【关键词】 奥美拉唑伍胃康灵；消化性溃疡；临床疗效
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）36-0167-02
消化性溃疡在临床上是一种常见的消化道疾病，临床上的主要症状是腹痛反复的发作，烧心、反胃等[1]。消化性溃疡对患者的生命健康形成了很大的威胁。我院对收治的消化性溃疡患者给予奥美拉唑伍胃康灵治疗，发现效果良好，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
研究对象选自我院2014年3月—2016年3月期间收治的消化性溃疡患者80例，所有患者均符合消化道疾病的临床诊断标准，依据随机法划分为参照组与研究组各40例。其中参照组患者有20例男性患者，20例女性患者，年龄20～59岁，平均（41.25±5.25）岁，病程1～10年，平均（8.05±0.25）年；研究组患者有25例男性患者，15例女性患者，年龄21～61岁，平均（42.01±4.15）岁，病程0.5～15年，平均（10.15±2.35）年。80例患者中有40例是十二指肠溃疡，30例是胃溃疡，10例是复合性溃疡。两组患者一般资料比较差异无统计学意义，P＞0.05，存在可比性。
1.2 治疗方法
参照组40例患者给予奥美拉唑胶囊治疗，每日2次，分早晚服用，1次20mg，研究组40例患者在此基础上加用伍胃康灵治疗，每日3次，每次1.6g[2]。两组患者的治疗疗程均为28天[3]。
1.3 疗效判定标准
①患者的临床症状以及生命体征没有改善甚至出现加重的现象，溃疡的面积没有缩小，甚至出现扩大现象，即为无效；②患者的临床症状有所改善，溃疡面积缩小一半以上，即为有效；③患者的临床症状以及体征消失，溃疡面积以及周围的炎症完全消失，即为显效。治疗总有效率=（显效+有效）÷总例数×100%。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 统计学方法
采用SPSS16.0统计学软件进行数据分析处理，计量资料以（x-±s）表示，计数资料行χ2检验，P＜0.05表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组临床疗效比较
40例研究组患者中有2例无效，15例有效，23例显效，总有效率为95％；40例参照组患者有10例无效，20例有效，10例显效，总有效率为75％。在治疗有效率上研究组显著高于参照组，P＜0.05,差异具有统计学意义。
2.2 两组患者的不良反应比较
40例研究组患者中有1例出现恶心，2例出现呕吐，1例出现头痛，不良反应发生率为10%；40例参照组患者中有3例出现恶心，2例出现呕吐，5例出现头痛，不良反应发生率为25%；在不良反应发生率上，研究组明显低于参照组，P＜0.05,差异具有统计学意义。
2.3 两组患者的满意率以及复发率比较
40例研究组患者的满意人数为38例，满意率为95%，40例参照组患者的满意人数为25例，满意率为62.5%。40例研究组复发的患者有5例，复发率为12.5%，40例参照组复发的患者有20例，复发率为50%。研究组治疗的满意度显著高于参照组，研究组治疗的复发率显著低于参照组，P＜0.05,差异具有统计学意义。
3.讨论
在临床上，消化性溃疡是一种比较常见的消化道疾病，近些年，患上该病的人数呈现逐年上升的趋势，患病的年龄不分年龄阶段[4]。消化性溃疡的发病率具有较高的反复性，在消化性溃疡的治疗方面，安全便捷的药物治疗才是王道。奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，在服用的过程中可以对胃酸分泌进行有效的阻止，同同时还能有效的抑制胃蛋白酶的分泌，进而降低壁细胞氢钾 ATP酶的活性，改善胃内的酸碱性。伍胃康灵主要的成分是白芍、三七、茯苓以及白及等。在治疗脾胃气虚以及气阻血瘀导致的反复性疼痛等方面疗效显著。本次研究中，研究组治疗总有效率38例（95％）显著高于参照组30例（75％），两组的比较差异比较明显，说明联合用药治疗消化性溃疡，具有显著的治疗效果。通过本次的研究，两组患者都不同程度的出现不良反应，主要表现为恶心、头痛以及呕吐等症状[5]。出现不良的反应可能与患者的机体有关，不同的患者其机体情况是不同的，用药程度不同，患者的机体反应也是不同的[6]。研究显示，奥美拉唑联合伍胃康灵治疗消化性胃溃疡不仅临床疗效显著，而且不良反应发生低，因而是治疗消化性溃疡的良方[7]。由此可见，对消化性溃疡患者使用奥美拉唑联合伍胃康灵治疗，可取得良好的效果，且不良反应少，值得推广。
【参考文献】
[1]张立志.浅析用奥美拉唑治疗消化性溃疡的不良反应及药物的作用特点[J].当代医药论丛，2014，01:46.
[2]叶晓露，郑国荣，张俊君.康复新液治疗消化系统疾病的研究进展[J].中国中西医结合消化杂志，2014，06:343-345.
[3]陈建军，蔡海林，李冰，杜榴恩，陈羡敏.奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果观察[J].吉林医学，2014，16:3533-3534.
[4]黄劲华.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果观察[J].中国社区医师(医学专业)，2013，08:71-72.
[5]张莉，孟庆磊，薛建平.大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的临床效果分析[J].中国医药指南，2013，23:147-148.
[6]谢代彬，王梅，贾雁平，胡祥英，郑肖瑾.消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患儿奥美拉唑四联疗法治疗效果分析[J].中华医院感染学杂志，2016，05:1146-1148.
[7]陈卫民，江国荣.雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法在消化性溃疡治疗中的临床应用[J].中国医药指南，2012，14:25-26.
论文作者:岳宏远
论文发表刊物:《医药前沿》2016年12月第36期
论文发表时间:2017/2/7
标签：患者论文; 消化性溃疡论文; 奥美论文; 不良反应论文; 统计学论文; 率为论文; 两组论文; 《医药前沿》2016年12月第36期论文;