会计信息失真原因及对策探析
陈雪松
(昆明圣梦达经济信息咨询有限公司,云南 昆明 650118)
摘 要： 在新经济常态下，各类会计信息在企业经营管理中占据着极其关键的位置。会计信息失真指的是企业在会计领域中的一个常见问题，会影响企业决策者对发展方向的判断，不利于企业稳定、健康的发展。基于此，分析会计信息失真的相关原因，并提出几点解决策略，以供参考。
关键词： 会计信息失真；原因；对策
会计信息属于企业管理者开展决策的主要依据，所以会计信息具备的可靠性以及真实性，在一定程度上决定了信息使用者是否可以做出科学的决策。特别是近几年，我国进入到了新经济常态中，会计信息失真的情况屡见不鲜，其不但会影响企业的正常发展，还威胁着社会经济的稳定。因此，对会计信息失真问题予以规范，促进会计信息准确性的提升，意义重大。
1 会计信息失真原因
1.1 会计制度体系不完善
会计制度体系不完善属于引发会计信息失真的主要原因之一。简而言之，会计制度体系与内容的不全面，会导致会计业务出现违法失真行为，对此应制定相应的惩罚措施。并且，会计制度体系建设的不完善，会影响对失真行为的判断，进而无法准确的辨别出信息失真的行为，如此一来就容易出现扩大与掩盖会计信息真实性的情况，企业就会陷入通过错误会计信息来以权谋私的局面之中。其次，会计制度内容不完善还会导致部分政策执行不到位，不利于会计工作者法制观念的提升，进而在开展工作的过程中不根据规章制度办事，同时这也属于引起会计信息失真的一个深层次原因。另外，未对会计制度内容进行及时的更新，也属于引起会计信息失真的主要原因之一，表现为对会计事务进行处理的过程中，无法根据社会变化反映会计真实数据，进而引起会计信息失真的情况。
1.2 外部利益驱动
会计信息的经济价值极高，部分会计从业人员在认识到会计信息拥有的经济价值后，选择铤而走险，在工作的过程中制造假的会计信息。同时，部分企业在经营中，为了可以得到更多的投资，并降低纳税的资金支出，获得更多政策倾斜，会在财务报表之中掺杂大量的造假信息，对外显示企业盈利状况正常，进而为人们制造出企业经营状况良好，拥有巨大发展潜力的假象。其次，部分会计师事务所，在开展审计工作时，在利益的驱动下，会和金融机构以及企业联合，进行造假报告的开具，形成了庞大的利益链条，为会计信息失真提供内在动力。
1.3 违法成本低
因为会计信息在造假方面完全由人来进行控制，因此会计造假成本并不高，同时被揭露出来的可能性也极低。就我国现阶段的整体状况而言，企业内外部监督均会受到物力、人力以及财力的影响，进而难以发现企业存在的违法违纪行为。并且，我国企业还未对财务报告审计制度予以全面的推行，工商、财政、税务以及审计等部门也未构建起良好的沟通渠道，难以及时准确的发现企业存在的会计造假行为。其次，对会计信息造假行为予以处罚时，表现为“重经济处罚，轻行政、法律处罚”，并未实现良好的威慑作用，进而使得会计造假行为屡禁不止。
2 会计行业信息失真的防范与应对措施
2.1 健全会计管理的制度体系
要想增强会计信息具备的可靠性与真实性，一方面企业需对会计管理制度体系予以完善。企业在实际运行时，需细化和分析会计业务处理存在的问题，并对违反乱纪行为予以详细的内容划分，确保会计制度体系能够得到有效的落实，进而减少出现会计信息失真的空隙。另一方面，企业需构建科学的奖惩制度，以此来促进会计制度实施效果的提升，并增强相关工作人员对会计体系的重视，减少会计信息失真的问题。另外，现阶段企业内部推行的企业财务与会计分支，难以根治会计失真问题，而通过对会计委派制的落实，则能够对会计从业人员予以全面监督，并开展教育与培训活动，促进其独立工作意识以及自负盈亏价值取向的提升。同时，还可以通过委派制，对从业人员的管理力度进行加强，提高会计从业人员队伍素质。
2.2 增强监督执行力度
如前文所述，我国现行“二元制”行政强制执行体制在实践中碰到了诸多问题，需要进行改革。在具体路径上，有两种选择。
根据表5，贵州男性和女性民族学生总体上在F1的检验值和美式英语母语使用者的F1标准值分别只在两个单词（占比1.4%）的发音上存在显著性差异，其中男性学生在burst和firm的F1上与标准值差异显著，双尾P值均小于0.05。
增强内外部管理监督执行力度，以及提升监督行为的可靠性，属于确保会计信息真实性的有效方式。简而言之，其一，需对会计内部监督管理执行予以全面的落实，明确会计从业人员的岗位职责，并增强会计从业人员的相互牵制作用，组建审计机构对内部财务工作予以监督管理，以此来防止会计信息失真状况的产生。其二，增强对外部监督体系的构建，提升政府部门监督管理能力，确保政府和相关部门可以全面的发挥出监督作用，不断提高社会监督责任感，进而让会计从业人员在工作的过程中能够自我约束，推动企业实现健康、稳定的发展。
2.3 加大造假惩处力度
造假成本和收益不对等属于引起会计失真的主要原因之一，若造假收益高于处罚成本，那么企业就会产生造假的动机以及需求。所以，应增强对造假者的惩治力度，并督促出具虚假财务报告而给广大投资者或债权人造成损失的企业，通过规定途径给予受害人相应的经济补偿。如此一来方可补偿投资者的损失，同时向造假者施加压力，消除其违法造假的想法，进而从源头上确保会计信息质量真实可靠。
3 结语
综上所述，在新经济常态下，会计信息在企业发展中所展现出来的作用和意义越发的重要了起来，所以有关企业需增强对会计信息的管理，采取科学的方式对会计信息失真的情况进行改善，提升会计信息所具备的可靠性以及真实性，进而推动企业经济建设实现更好的发展。
拓展性课程评价应该遵循“诊断，促进，提高”这个发展性评价的价值取向，主要做好三方面的评价工作：一是对课程评价，即学校考核组对每门拓展性课程实施效果的综合评定；二是教学评价，就是学校对教学成果的价值进行评定；三是学业评价，即任课教师对学生的学习表现进行鉴定。评价方式可以灵活多样，一般可以采用量化评价和质性评价相结合的评价方式，做到评价指标全面、评价方法灵活、信息收集多元、评价反馈及时。
参考文献
[1] 岳鹏.会计信息失真的原因分析及优化策略构建[J].会计师,(06):33-34.
[2] 梁雨欣.关于防范会计信息失真问题的几点思考[J].科技资讯,2017,(26):110+112.
[3] 燕爱良,张宇清.会计信息失真的原因及对策[J].现代营销(下旬刊),2017,(7):176-176.
中图分类号： F23
文献标识码： A
doi： 10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.29.050
标签：会计信息失真论文; 原因论文; 对策论文; 昆明圣梦达经济信息咨询有限公司论文;