微创PFNA治疗不稳定股骨转子间骨折的临床分析论文_李晓飞,王浩,韩英明,彭正遵,吕汉罗,李斌

(陇南市第一人民医院 甘肃 陇南 746000)

【摘要】 目的:探讨分析微创防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨转子间粉碎性不稳定骨折的方法及临床疗效。方法:32例股骨转子间粉碎性不稳定骨折在普通可透视床上行微创行PFNA内固定治疗。结果:32例均获随访6~12个月,平均9个月,骨折均达到临床愈合,关节功能恢复良好。结论:在没有骨科牵引床的情况下,通过闭合或小切口辅助复位PFNA内固定治疗股骨转子间粉碎性不稳定骨折,具有操作简单易行、手术时间短、术中创伤小、固定牢靠、有助于术后早期功能锻炼和骨折愈合等优点,是一种非常有效的治疗方法,值得在基层医院临床中推广。

【关键词】 微创;转子间不稳定骨折;髓内固定;髓内钉

【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)36-0232-02

股骨转子间骨折是临床上较为常见的一种骨折类型,主要发生于老年骨质疏松或高能量损伤的患者。在治疗上,以往非手术治疗因需患者长期卧床而易引起的肺部感染、褥疮、下肢深静脉血栓及肺栓塞等并发症,严重者可危及生命,预后较差。随着内固定材料及手术方法的改进,以及围手术期诊治水平的提高,因此在患者全身情况允许的情况下,现在已趋向早期手术治疗[1]。临床上手术治疗中较为常见方法包括股骨头置换、髓外系统如动力髋螺钉(DHS)、DCP和LCP钢板,髓内系统有Gamma钉、PFN、PFNA等。PFNA是AO/ASIF为治疗不稳定型股骨转子间骨折而设计的新型髓内固定系统,无论从力学原理还是防止旋转的功能,PFNA都具有其他固定方式无可比拟的优势。我院自2014年10月—2017年10月,在没有骨科牵引床的情况下采用微创PFNA内固定治疗股骨转子间粉碎性不稳定骨折10例,临床疗效满意,现总结如下。

1.临床资料

1.1 一般资料

32例中,男23例,女9例;年龄34~77岁,平均55.5岁。致伤原因:车祸伤11例,摔伤21例。骨折按 Evans-Jensen分类标准,Ⅱ型3例,Ⅲ型8例,Ⅳ型15例,Ⅴ6例,均为闭合性骨折。伤后至手术时间2~7天,平均4.5天。32例患者均在普通可透视手术床上采用微创PFNA内固定治疗。

1.2 手术方法

患者入院后即行皮牵引或胫骨结节牵引,牵引期间完善各项检查,积极治疗内科合并症,病情稳定后行手术治疗。在没有骨科牵引床的情况下,手术均在普通可透视手术床上进行,连续硬膜外或全麻后取仰卧位,通过闭合或小切口辅助复位行PFNA内固定。如下图:

1.3 术后处理

术后常规静滴抗生素3~5天,常规予补液、预防感染、支持治疗,高龄患者低分子肝素抗凝治疗。术后积极的股四头肌收缩锻炼及临近关节的主、被动活动,术后2周拆线,4周后扶双拐不负重行走。出院后每月门诊摄X线片复查一次,连续摄片3个月,根据骨折愈合情况,指导患者进行患肢功能锻炼,并决定何时下地负重。

2.结果

32例患者术后均接受了6~12个月不等的随访,平均9个月,骨折均达到临床愈合,关节功能恢复良好。患者手术切口均Ⅰ期愈合,一例患者发生轻微的髋内翻,其余患者均未发生患肢短缩、骨不连、畸形愈合、螺旋刀片切割或断裂、下肢深静脉血栓、褥疮、术后感染等临床并发症。

3.讨论

3.1 股骨转子间骨折的特点

股骨转子间骨折是临床上较为常见的一种骨折类型,此类骨折中青年以高能量损伤为多见,老年人以低能量损伤为多见。随着社会人口老龄化,尤其是伴有骨质疏松的老年患者发病率呈增高趋势。传统的非手术治疗因需患者长期卧床而易引起的肺部感染、褥疮、下肢深静脉血栓及肺栓塞等并发症,预后较差,因此在患者全身情况允许的情况下,应首选早期手术治疗[2] 。PFNA是AO/ASIF为治疗不稳定型股骨转子间骨折而设计的新型髓内固定系统,使手术操作更简单,固定更有效,它特殊的单螺旋刀片设计能显著增强骨质的锚合力,防旋性强,在完成骨折端加压的同时,能获得更佳的抗旋转和支撑效果,从而促进骨折愈合[3],是更符合生物力学的新型的髓内固定系统,尤其更适用于老年、骨质疏松、骨折粉碎不稳定、不能耐受长时间手术的患者,并允许其术后较早的活动和负重,预防和减少术后并发症的发生。

3.2 PFNA的特点 (1)主钉的6°外翻解剖型设计,有利于髓内钉能够顺畅地插入股骨近端髓腔;(2)具有更精确的定位系统,使手术操作相对简便,创伤更小,大大缩短了手术时间,符合微创治疗的目的;(3)不再强求骨折端的解剖对位,充分保护了骨折周围血供,有利于骨折愈合;(4)力臂进一步缩短,稳定性加强,固定牢靠,允许患者术后较早负重活动,可防止术后深静脉血栓形成等并发症[4];(5)PFNA 螺旋刀片直径逐渐增加且表面积较为宽大,且打入时通过嵌压周围骨质,能够提供理想的锚合力和成角稳定性,其自动锁定装置可有效防止螺旋刀片及股骨头旋转,因此有较好的抗旋转、剪切作用,尽可能的避免发生髋内翻、断钉等并发症,尤其适用于骨质疏松症患者[3]。

3.3 手术技巧

(1)术前进行正确评估,了解骨折分型、髓腔大小、主钉的长度。(2)术前力争解剖复位,但不必过于强求小转子复位,因PFNA为髓内固定系统,失去内侧支撑也不易发生髋内翻;(3)进针点定位是手术关键,进针点不佳易造成骨折复位不良或再移位,可能导致髓内钉与髓腔的不匹配,进钉困难,易发生复位难以维持、骨折、髋内外翻等;(4)术中应用X线透视螺旋刀片的位置与深度,深度要求一般在关节软骨面下10~15mm为佳,透视螺旋刀位置良好后再行锁定;(5)对严重粉碎性骨折近端旋转无法手法复位的,尽可能取小切口微创下辅助复位骨折,不建议为追求完全解剖复位而行开放手术,否则明显增加创伤,术后不愈合及感染的可能性增加。非牵引床闭合复位存在一定的复位不足,但遵照原则复位,效果满意。

综上所述,微创PFNA内固定治疗股骨转子间不稳定骨折具有操作更简单易行、手术时间短、术中创伤小、固定牢靠等显著的优势,患者术后并发症较少,术后恢复快,且治疗效果十分理想,体现了微创外科的精髓,值得在基层医院临床推广和使用。

【参考文献】

[1]刘继超,杨桂清,刘世清.老年人股骨粗隆间骨折69例回顾与分析[J].创伤外科杂志,2006,18(5):460.

[2]陈希聪,熊昌盛,劳永锵,等.闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折体会[N].赣南医学院学报,2009,29(1):54-55.

[3]惠明大,季程,赵伟儿,等.股骨近端髓内钉-螺旋刀片治疗成人股骨转子间骨折[N].浙江中医药大学学报,2011,35(1):54-56.

论文作者:李晓飞,王浩,韩英明,彭正遵,吕汉罗,李斌

论文发表刊物:《医药前沿》2018年36期

论文发表时间:2019/1/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创PFNA治疗不稳定股骨转子间骨折的临床分析论文_李晓飞,王浩,韩英明,彭正遵,吕汉罗,李斌
下载Doc文档

猜你喜欢