（西安卫星测控中心 陕西西安 710000）
【摘要】目的：调查分析某基地西南地区军人心理健康特点及影响因素。方法：采用SCL-90 症状自评量表对199名军人进行测试，并将结果与军人常模、战略支援部队常模和地方常模的SCL-90 因子分进行比较。分析不同单位、不同年龄组军人SCL-90 的特点。结果：1军人SCL-90 得分总体低于军人常模、战略支援部队常模和地方常模,有9.1% 的军人存在各种心理健康问题。2军人心理健康问题主要表现为强迫症状（9.0%）、其他（8.5%）、躯体化（7.0%）等症状。3军人心理健康水平表现出地域特征, 其中交通便利、发展较好的城市里军人心理健康水平相对较高。4军人心理健康仅部分方面（其他因子）表现出年龄特征，20岁以下的群体明显优于20～29岁、30～39岁年龄段。结论：军人心理健康状况良好, 部分呈现地域、年龄等特征。
【关键词】军人；心理健康水平；SCL-90
【中图分类号】R395 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）01-0298-02
Analysis of the SCL-90 Test for Chinese Military Personnel in the Southwest of a Base
Zhang Zhimeng, Cao Yi, Zhang Min. Xi’an Satellite Control Center, Xi’an, Shaanxi, , China
【Abstract】Objective To investigate the characteristics and influencing factors of soldiers' mental health in the southwest of a base. Method The SCL - 90 was used to test 199 soldiers. The results were compared with the military norm, the regular model of the Strategic Support Force and the local norm. The characteristics of SCL - 90 in different units and age groups were analysed. Result 1 The soldiers' SCL - 90 score was generally lower than the military norm, the strategic support force norm and the local norm, and 9.1% of the soldiers had mental health problems. 2 The mental health problems of soldiers were mainly manifested in symptoms of compulsion (9%), other (8.5%), and somatization (7%). 3 The mental health level of soldiers showed regional characteristics, and the mental health level of soldiers in cities with convenient traffic and better development was relatively higher. 4 Only part of the soldiers' Mental Health (other) showed age characteristics. The group under 20 years of age was obviously better than the age group of 20~29 and 30~39. Conclusion The soldiers are in good mental health, and some factors are characterized by region and age.
【Key words】Military personnel; Mental health level; SCL-90
症状自评量表（SCL-90）是在不同因素上自我报告症状程度的问卷，主要用于反映精神病人和有躯体疾病病人的心理症状[1]。在我国，1984年王征宇对SCL-90量表作了介绍[2]，1986年金华等对中国人SCL-90结果进行了初步分析[3]，使SCL-90在我国得到广泛使用，并被用于各类职业群体的心理健康水平评价。
军队是一个特殊职业群体，是执行特殊任务的武装集团。自20世界90年代开始，我国部分机构对军人心理健康水平状况进行评估。我军最早于1995年采用SCL-90量表并建立常模[4]；2005年综合了14300名军人的SCL-90测试[5]，重新对量表的常模和标准进行了修订；2016年对部队改革后共53847名军人进行测评，修改全军常模的同时也建立了各军兵种独自标准[6]；其他均为小团体的零星评估，包括军校学员、新兵、武警的群体[7-9]。随着科技发展，部队战斗的评价标准也在逐年提高，不仅对军人军事技能和体能提出要求，更要求具备过硬的心理素质及心理健康水平。同时有相关研究表明中国军人心理健康水平在不断提升，受地域、人员类别等因素影响[10]。本文着为及时了解战略支援部队某基地官兵的心理健康状况，以期提高军人的心理健康水平为目标，以西南测站为样本对军人心理健康状况进行了调查。
1.对象与方法
1.1 对象
对2017年9月现有在位的199名军人进行测试，排除有精神症状的个案，获得有效问卷198份，有效率99%。其中测站一110份，测站二35份，测站三30份，测站四23份，测站一和测站二距省会城市较近，交通便利，测站三和测站四处于偏远地区；年龄：20岁以下11人，20～29岁114人，30～39岁51人，40岁以上22人。
1.2 方法
采用纸笔测试，测试工具为症状自评量表（SCL-90），同时在纸质版量表上统计年龄、单位等个人信息。在测评前对施测人员进行专项培训，明确心理测试的基本理论、原则、指导语、施测要求等。正式测试于2017年9月下旬，施测人员前往各单位进行分批团体测量，每个单位不超过两批。测试中要求官兵根据近一周的实际情况进行作答，不要与他人交流。问卷统一收回后，用Excel软件进行整理、编码，采用SPSS21.0软件包进行t检验、单因素方差分析。
2.结果
2.1 样本心理健康问题检出率
总分超过160分或阳性项目数≥43者筛查为阳性，以此为标准，198人共筛查出阳性者18人，心理问题发生率为9.1%。表明9.1%的军人存在不同类型不同程度的不良心理状态。以因子分＞2为阳性，主要的不良症状表现为强迫症状（18人，9.0%）、其他（17人，8.5%）、躯体化（14人，7.0%）等。
2.2 样本SCL-90各项目与军人常模、战略支援部队常模和地方常模对照
对照分析的结果显示，除躯体化、强迫，样本其余各因子分均低于2016版中国军人常模（P＜0.05），其中人际关系、焦虑、恐怖、偏执、精神病性因子差异性更强（P＜0.01）；与2016版战略支援部队常模对照，样本仅在人际关系、焦虑、恐怖、偏执、精神病性因子上显著低于常模（P＜0.05），其中焦虑、恐怖、精神病性因子差异性更强（P＜0.01）；与中国成人常模[2]比较，除躯体症状其余各因子均低于地方常模，具有显著差异（P＜0.01），见表1。
2.3 不同测站SCL-90的各因子比较
按不同单位分组对照进行单因素分析，结果发现总分及各因子均无显著差异（P＞0.05）。将各单位两两对照，结果显示躯体化因子上测站四显著高于测站一（P＜0.05）；强迫因子上测站三、测站四均显著高于测站一（P＜0.05）；抑郁因子上测站三显著高于测站一（P＜0.05）；焦虑因子上测站四显著高于测站一（P＜0.05）。其余因子均无明显差异，见表2。
表2 不同测站SCL-90的各因子比较
2.4 不同年龄组军人SCL-90的各个项目的组间比较
按不同年龄分组对照进行单因素分析，结果发现总分及各因子均无显著差异（P＞0.05）。将各年龄段两两对照，结果显示其他因子上20～29岁、30～39岁均显著高于20岁以下组（P＜0.05），如图1。
3.讨论
本次调查结果表明，基地西南地区除躯体化、强迫因子其他项目均显著低于中国军人常模、战略支援部队常模和中国成人常模，说明西南地区总体上心理健康水平状况良好。躯体化症状突出，一方面可能由于工作繁杂且伤病较多、值夜班频繁等因素相关，另一方面可能由于缺乏心理学知识的普及教育，相对心理感受更自然表达出躯体问题[11]。强迫症状明显的原因主要是高危高强度的军事职业要求所导致的，适度的反复思量和谨慎周密对执行军事任务有积极作用[10]，这点与各站官兵工作中反复检查保质量的实际相符。
不同测站对照结果发现，躯体化、强迫、抑郁、焦虑等因子存在差异，一定程度上表现出地域特性。其中交通便利、发展较好的城市（测站一）官兵的心理健康水平较高，这可能与工作环境相对较好、婚恋矛盾不突出等相关，而相对条件艰苦的地域，多是驻地偏僻、生活单调、医疗条件较差、缺乏社会支持，容易引发躯体化、抑郁或是焦虑等问题[6,10]。
不同年龄组之间并未有显著的差异，与前期的研究[5]存在一定的差异，主要原因是样本量过小，小样本一般样本量为30～100时具有统计学意义，由于现实条件的限制，20岁以下与40岁以上的样本偏小，导致部分特性并未表现出来，后续需综合其他测站数据更进一步分析。
图1
【参考文献】
[1]唐秋萍,程火,袁爱华,等.SCL-90在中国的应用与分析[J]. 中国临床心理杂志,1999,7(1):16-20
[2]王征宇.症状自评量表SCL-90[J].上海精神医学,1984, 2(2):68-70.
[3]金华,吴文源,张明园.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析[J].中国神经精神疾病杂志,1986,12:260-263.
[4]杨征,肖仁富,龚正华,等.症状量表评价中国军人心理健康状况的应用结果分析[J].解放军预防医学杂志，1995,13（1）:9-13.
[5]刘俊丽,刘云波,冯正直,等.12486名军人SCL-90测试分析结果[J].中国健康心理学杂志,2005,13（6）:423-427
[6]冯正直,胡丰,刘云波,等.我国军人症状自评量表2016版常模的建立[J].第三军医大学学报,2016,38（20）:2210-2214.
[7]曲红艳,王义娜,王黎黎.2015年度某部入伍新兵心理健康状况报告[J].中国疗养医学,2016,25（3）:328-329
[8]韩向前,汤家彦,解亚宁,等.中国军校学员SCL-90常模的建立[J].中国健康心理学杂志,2002,10（1）:62-64
[9]杨亚明,郑爱明, 陈宇,等.2015年武警某部队官兵心理状况调查[J].实用预防医学,2017,10:1179-1184
[10]赵梦雪,冯正直,王毅超,等.1993-2013年常驻高海拔地区军人心理健康状态的横断历史研究[J].心理学报,2017,49（5）:653-662
[11]童辉杰.SCL-90量表及其常模20年变迁之研究[J].心理科学,2010,33（4）:928-930
论文作者:张祉萌,曹艺,张敏
论文发表刊物:《心理医生》2019年第1期
论文发表时间:2019/1/22
标签：军人论文; 因子论文; 心理健康论文; 症状论文; 躯体论文; 心理论文; 样本论文; 《心理医生》2019年第1期论文;